* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НІІШК.Н, В О С П А І Е Н І Е И Х Ъ . — К И Ш К И , Г Н І Е Н І Е В Ъ Н И Х Ъ . 557 к о г д а не удается в ы з в а т ь в ъ ней перепончатое воспаленіе; н а к о н е ц ъ , у ж е самое т е ченіе бол?эви, т о о б н а р у ж и в а ю щ е й с я , то опять исчсвающей совершенно неожиданно, л почтн всегда констатируемые п р и н е й другіе нервные, resp. истервческіс симптомы, а р а в н о и разстройства в ъ половой с ф е р ? , настоятельно у к а э ы в а ю т ъ п а т о , что болезнь п м ? е т ъ нервное п р о и с ю ж д е н і е . Этому соотв?тствуетъ и малоусп?шность леченія. Ewald, основываясь н а о б ш и р номъ м а т е р і а л ? , у т в е р ж д а е т ь , вопреки в ы ш е н а з в а н н ы м * а в т о р а н ъ , что слабительный средства существенно не в л і я ю т ъ н а выд?леніе перспонокъ. Прежде всего, л и ш ь в ъ с а м ы і ъ р ? д к п х ъ случаяхъ удается прим?неніемъ обычно употребляемых* слабительных* пни проносных* средствъ устранить эапоръ и л и , в ? р в ? е , атоническое спстояніо к и ш е к ъ , отъ котораго о н ъ з а в и с и т ъ , а если эти средства и о к а з ы в а ю т * слабительное д?йствіе, то немедленно по оставлсніи и х ъ и л и д а ж е прп продолжаемомъ и х ъ употребленіи эапоръ появляется в н о в ь , л выд?лепіе перепонок* продолжается попрежпему. Столь-же мало пользы приносить п м?стное леченіе в л и в а н і л м и в я ж у щ и х * растворовъ или т ? і ъ средствъ (именно щ е л о ч н ы х * растворовъ), которымъ приписывается способность содействовать растворенію слизи. Ewald упоминает* объ одной д а н і , которая в ъ теченіе п ? с к о л ь к и х ъ л і т ъ пере­ пробовала в ъ этом* н а в р а в л е н і и весь т а к * называемый лекарственный а р с е н а л * и н е по­ лучила пи м а л ? й ш а г о облсгчепія. Ожидать у с п ? і а в ъ подобны хъ случаяхъ можно л и ш ь отъ т а к и х ъ средствъ, которыя у к р ? п л я ю т ъ весь о р г а н и з м * и благопріятно в л і я ю т ь н а неврастевію, д а н то только посл? продолжительнаго леченія, одинаково испытываю­ щ а я терп?ніе в р а ч а и больного. Само собою понятно, что вм?ст? съ т е м * необходимо заботиться и о б ъ устраненіи запора, если таковой существует*. Но когда бол?знь в ъ одинъ прекрасный день исчезнет* б е з * всякой определенной причипы я вообще о т п р а в ­ л е н а к и ш е ч н а г о к а н а л а опять п р и х о д я т * в ъ полный п о р я д о к * , это д о к а з ы в а е т * не т о , чтобы между обоимн факторами существовала причинная с в я з ь , а только т о , что оба они з а в и с я т * о т ъ третьяго фактора, именно б т ъ общаго, resp. м?стпаго невроза и отъ его улучшенія, resp. п о л н а я нсчезновенія. п. Eiehhorst—C. Л. Ewald. КИШКИ, Г Н І е н І е ВЪ НИХЪ. Паралельно съ п и щ е в а р и т е л ь н ы м * нроцессомъ, нахо­ дящимся в ъ зависимости о т ъ фермента поджелудочной железы, в ъ к и ш к а х * происхо­ д и т ь т а к ж е раэложеніе б ? л к о в ъ подъ вліянісмъ жизнедеятельности бактерій. П е р в ы я указанія о гніеніи в ъ к и ш к а х * сд?ланы были Kiihne & ) е щ е в ъ к о и ц ? ш е с т и д е с я т ы х * годовъ. И м ъ предположено было впервые присутствіе индола между продуктами пищевар?ніями поджелудочной железы. Но собственно М. Ненцкому *) при­ н а д л е ж и т * заслуга научной разработки этого вопроса. Ж Ненцкій и з у ч и л * продукты р а з л о ж е в і я б?лка л желатины при гвіеніи в ъ присутствіи поджелудочной ж э л е з ы . Н а 1 0 0 частей (сухого) б ? л к а и м ъ найдено: Мэ 1 1 ч. СОа 5,37 Масл. кисл. 32,65 Лейцины . 3,55 іМежду газами о в ъ к о н с т а т в р о в а л ъ т а к ж е присутствіе сероводорода. На 1 0 0 частей желатины и м ъ найдено: КНз—(этнламина и пропиламина). 9,48 Летучихъ ж и р н ы х ъ к и с л о т * . 24,2 Гликоколя 12,2 Пептопа. 19,4 СОа . . 5,45 Кром? того, и м ъ было найдено т а к ж е основаніе—CsHuN. Т а к и м ъ образомъ Ненцкій д а л ъ н а м ъ в п е р в ы е точное описаніе продуктовъ гніенія в ъ к и ш к а х ъ , н вм?ст? с ъ т ? м ъ у ж е т о г д а ( в ъ 1876 году) ясно формулировалъ свой в з г л я д * , что процеесъ гніенія в ъ к и ш к а і * з а в и с и т * о т * микроорганизмов*: к о к к и п р о и з в о д я т * гидратацію б ? л к о в ъ , т . е. п р е в р а щ а ю т * и х ъ в ъ бол?е растворимые про­ дукты я амидокислоты, а бавтеріи п р о и з в о д я т * дальн?йшее разложеніе и х * посред­ с т в е н * процесса окисленія и воэстановленія. Дальн?йшею работою самого Ыенцкаю, равно к а к ъ трудами Ваитапп&й, Вгіедег&г и Salkowsh&no этот* вопросъ былъ з н а ­ чительно р а з в и т * и дополнен*.