* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КАТАРАКТА. 333 т ? л а , р а а в и л и с ь недостаточно далеко по я а п р а в л е н і ю к ъ оси глава, мы, т е м * в е м с и ? с , нер?дко и а ю д и н ъ н а заднемъ полюс? хрусталика описавиыл воспалительный о т л о ж е н і я . Срощспныя к а т а р а к т ы , которыя, согласно вышеизложенному, вм?ст? с ъ т ? м ъ носятъ х а р а к т е р ъ осложненныхъ, в ы д е л я ю т с я среди д р у г и х ъ к л и н и ч е с к и х * ф о р м ъ своимъ неблагопріятнынъ тсченіемъ п сомпнтельпымъ предсказаніемъ лечебных*, преиму­ щественно о п е р а т и в н ы х * н ? р о п р і я т і й ; т а к ъ , и при в ы б о р ? срока опервпіи мы э д ? с ь , в ъ противоположность к ъ другимъ родамъ к а т а р а к т ы , руководствуемся н е столько состояпіемь и в н ? ш н и м ъ в и д о м * д а н н а г о помутн?нія хрусталика, сколько состояніемъ г л а з а вообще. Статистическая данныя по вопросу о распрострапеніи к а т а р а к т ы вообще им?ютъ п?которую ц?ішость л и ш ь в ъ томъ случа?, если они основываются н а боль­ ш и х ъ а б с о л л т н ы х ъ ц и ф р а х * . Т о л ь к о п р и этомъ условіп возможно нсключеиіе и з ъ статистики моментовъ, в ы з ы в а ю щ и х * бол?е и л и мсн?е р ? э к і я различія в ъ числовыхъ д а н н ы х ъ о т д ? л ь п ы х ъ а в т о р о в ъ и б о л ь н и ч н ы х * учрежденій; т а к ъ к а к * к а т а р а к т ы отно­ сятся к ъ т ? м ъ бол?зпямъ, ради которыхъ больные и щ у т * оперативной помощи, то числовыя д а н н ы я раэличныхъ отчетовъ и т . п . находятся в ъ зависимости не только о т ъ г е о г р а ф и ч е с к в г о положенія и з в ? с т н а г о м?ста, но п о т ъ большей и л и меньшей ИЗВЕСТНОСТИ д а н н а г о спсціалиста, данной больницы и л п к л и н и к и . Все это д о к а з ы в а е т * , что л и ш ь очень болыпія абсолютный цифры могутъ с лу ж ить исходной точкой д л я приблизительно в?рной статистики частоты к а т а р а к т ы вообще и относительной частоты о т д ? л ь п ы х ъ ф о р м * е я . К ъ с о ж а л ? в і ю , в ъ этомъ отношеніи сд?лано е щ е очень м а л о , в * особенности вопросъ о распред?леніи р а з л и ч н ы х ъ формъ к а т а р а к т ы р а з р а б о т а н * л и ш ь отрывочно, т а к ъ к а к ъ д а н н ы я , добытыя попын? статистикой, относятся г л а в ­ нымъ образомъ к ъ частот? забол?ваній хрусталика по отношенію к ъ з а б о л ? в а н і я м ъ г л а з а вообще. Colin, собравъ св?д?нія п з ъ 8 6 л е ч е б н ы х * заведеній с ъ 2 9 7 . 3 2 6 боль­ ными ( 1 8 7 2 — 7 5 г г . ) в ы в е л ъ °/° з а б о л ? в а п і й х р у с т а л и к а = 5 , 7 . Becker н а ш е л ъ в ъ о т ч е т а х ъ 1 0 больнпцъ с * 1 2 9 . 4 1 4 больными ( з а 4 0 л ? т ъ ) 4 , 9 ° / о э а б о л ? в а н і й хрусталика вообще и 4 , 5 ° / о к а т а р а к т ы в ъ частности. И з ъ посл?днихъ было: с т а р ч е с к и х * 6 5 , 2 ° / о и в р о ж д е н я ы і ъ 6 , 1 . Кпарр н а б л ю д а л ъ в ъ Гейдельберг? в ъ теченіе 5 л ? т ь ( 1 0 . 4 9 8 б . ) 9 5 9 с л у ч а е в ъ ( 7 , 3 ° / " ) к а т а р а к т ы , и з ъ н и х ъ : с т а р ч е с к и х ъ 76,6°/п, в р о ж д е н н ы і ъ 3 , 9 ° / о , т р а в м а т и ч е е к п х ъ 7 . 4 ° / о ; Becker в ъ Гейдельберг? ж е за 5 л ? т ъ ( 1 1 . 8 2 7 б . ) — 6 9 4 случая к а т а р а к т ы ( 5 , 8 % ) н а 7 1 1 случаевъ з а б о л ? в а н і й хрусталика ( 6 " / о ) , а именно: с т а р ч е с к и і ъ 5 3 8 = 6 3 , 1 ° / ° . у молодыхъ с у б ъ е к т о в ъ 2 3 = 3 , 3 ° / о , о с л о ж я е н н ы і ъ 3 8 = 5 , 4 ° / » , т р а в м а т п ч е с к и х ъ 6 4 = 9 , 2 ° / о , в р о ж д е п н ы х ъ 5 7 = 7 , 3 % , о к о ло яд ер п ых ъ 1 5 = 2 , 9 ° / ° , п е р е д н и х * сумочпыхъ 7 = 1 ° / о . Относительно травматической к а т а р а к т ы различный эаведенія д а ю т ъ р а з л и ч н ы я с в ъ д ? н і я ( о т ъ 4 , 7 " / о д о 1 8 , 7 ° / о ) , чтб несомненно з а в и с и т * о т ъ той и л и другой сте­ пени частоты повреждевій г л а з а в ъ данной местности; само собою р а з у м е е т с я , ч т о большіе промышленные центры с ъ многочисленными ф а б р и к а м и п т . п. п о с т а в л я ю т , неизм?римо болыпій к о н т и н г е н т * т р а в м а т и ч е е к п х ъ к а т а р а к т * , нежели т е , в ъ населеиіи к о и х * мало распространены ремесла, дающія п о в о д * к ъ п о в р е ж д е н і я м ъ о р г а н а эр?нія. И з ъ статистических* отчетовъ, о п у б л и к о в а н п ы х ъ в ъ Госсіи, приведемъ с в ? д ? н і я и з ъ С.-Петербургской глазной лечебницы, Крестовоадвиженской общины сестеръ мялосердія ( С . - П е т е р б у р г ъ ) п г л а з н ы х * к л и н и к * Кіевской и Дерптской. В ъ С.-Петербургской глазной лсчсбниц? в ъ течепіс 3 л ? т ъ ( 1 8 8 3 , 1 8 8 4 , 1 8 8 8 ) было п р п х о д я щ и х ъ больныхъ 4 9 . 0 5 2 ч е л . , у которыхъ отм?чены патологичсскія иэм?ненія г л а з а 6 4 . 9 8 5 р а з ъ , в ъ томъ числ? эабол?ваніп хрусталика вообще 2 . 3 6 3 р а з а ( 3 , 6 ° / о ) и к а т а р а к т ы в ъ частности 2 . 1 2 3 р а з а ( 3 , 2 /п), а именно: вронл?пныхъ полныхъ передкихъ сумочпыхъ вадивхъ > слоисты ъ нягкихъ старческихъ начинающихся » недовр?лыхъ > ар?лыхъ и переарълыхъ > Ыог?а§пі&евыхъ И 30 27 64 33 463 306 672 У