* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КОФФЕИНЪ. 393 Что касается желчегонного д?йствія коффеина и его солей, то Е. Мандельштам» наблюдалъ таковое у собаки к а к ъ о т ъ д?йствія чнстаго коффеина, т а к ъ и отъ н а т р о бенэойнаго коффевва, причемъ увеличивалось количество х е л ч и и желчнаго п и п е и т а , желчи ыя ж е кислоты не вредставля.ти иэм?вевій в ъ смысле колвчества. Во н в о г в і ъ отношеніяхъ продставляетъ большой интересъ температура т?ла подъ в л і я в і е н ъ коффеина, если посл?дній применяется самостоятельно, т . е. безъ при­ меси д р у г и х ъ веществъ, н а х о д я щ и х с я , н а п р . , в ъ васто? кофе. К о ф ф е и н ъ в ъ с р е д в в х ъ д о э а х ъ , введенныхъ т а к ъ , однако, что грозные я в л е в і я отравленіл в е выстуиаютъ н а ­ р у ж у , п м ? е т ъ свойство быстро повысить температуру т ? л а н а полъ-градуса и л и н е ­ сколько больше. Болыпія отравляющія н , в а к о н е ц ъ , производящія смерть дозы обуслов­ л и в а ю т * повышеніе температуры н а 1 — 1 , 5 » Д . , которое достигает* своего maxinium&a в ъ теченіе д в у х ъ часовъ после введенія я д а , з а т е м ъ оно снова вемвого уменьшается, но держится, однако, в ъ течевіе п р о д о л ж и т е л ь н а я времевв на ц и ф р а х * выше вормы. П р в чрезвычайно в ы с о к в х ъ д о з а і ъ , в ы з ы в а ю щ и х * в ъ короткое время смерть ж в в о т н а г о , оовышенія температуры тьма естественно или с о в с е м * не наблюдается, нли оно только появляется к а к ъ - б ы мвмоходомъ, т а к ъ к а к ъ водобныя дозы слишкомъ быстро я с л и ш ­ комъ интенсивно вліяютъ пагубным* образом* п а центральную нервную систему, а т а к ж е н а сердце. И з * способности, коффеина повышать температуру т?ла в ъ соответствую­ щ и х * дозахъ вытекает* его противоядвое и антагонистическое д?йствіе в ъ г ? х ъ случаяхъ, в ъ которыхъ введ?віемъ веществ*, которыя, между прочим*, пони­ ж а ю т * температуру т е л а , подвергаются опасности здоровье в ж и з п ь . Всемъ известно излюбленное примёненіе чернаго кофе п р в более или менее значительном* о п ь я н е н і н , и Bin- прямо д о к а з а л * д л я коффеина е г о антагонистическое д?йстві? по отношенію к ъ алкогольному отравлевію. Д а л ё е , Briquet с ъ точки зр?віа теоретической рекомев­ довалъ кофе в ъ качестве протпвоядія хлиина, чтб объяснялось повышающим* вліяніемъ коффеина н а температуру т ё л а . З а т е м ъ , противоядное д?иствіе разсматриваемаго а л к а ­ лоида наблюдалось Киг2ак онъ п р в отравленіи цветами Nerium Oleander, а т а к ж е — чтб и м е е т * н а п р а к т и к е большее эначеніе—ВеппеЬ&тъ прн отравлевіяхъ морфіемъ. И з * практики известны д а ж е случав, в ъ которыхъ у 3 - в е д е л ь в ы х ъ я 1 4 - м е с я ч в ы х * детей прп морфійномъ отравл?вів с ъ успехом* применялся коффеин*. По и з е л е д о в а віямъ Lanygaard&a., коффеинъ составляет* т а к ж е противоядіе д л я кураре, коніина в прв отравлевіяхъ сн?дной ракушкой (Mytilus edulis). Н з ъ того, что известно относительно вліянія коффевва н а мускулатуру в тем­ пературу т е л а , можно у ж е a priori сделать заключені? о томъ, к а к и м * измевеніямъ подлежит* общій обміън» веществ» животнаго организма подъ вліяиіемъ именно коффеина. Благодаря интенсивному возбуждевію поперечнополосатых* мышечных* воло­ к о н * обусловливается очепь значительное усиленіе и х ъ химизма. Каждое усиленіе м ы ­ шечной работы обусловливает* усиленную продукцию тепла, которую мы можем* наблю­ дать посредственно при помощи термометра. Усиленная ж е мышечная деятельность обусловлвваетсл и основава н а усиленном* издерживаніи мышечной протоплазмы, р а с паденіе которой, с ъ одной стороны, сопровождается увеличевіемъ продуктовъ выде.іеиія т. е . вернее всего угольной кислоты и мочевины, с ъ другой ж е стороны—уснленіемъ теплообраэовавія. Что общее повышеніе температуры н усидевіе выделевія не можетъ быть чрез­ мерно большим*, в п к ъ в ъ смысле количества вообще, т а к ъ и в ъ смысле продолжи­ тельности, и м е е т * своимъ основаніен^ то обстоятельство, что вследствіе частвчваго в ы ­ д е л е н ы коффепна мочей, а т а к ж е вследствіе разложенія его подъ вліпні?мъ химиче­ с к и х * процессов*, которымъ о н ъ подвергается в ъ т е л е , д?йствіе е г о огранвчеио; общее дёйствіе коффеина т а к и м ъ образом* только скоропреходяще. О. Hammarsten, по крайней м е р е , не мог* открыть коффеина в * моче д а ж е после введенія 0 , 0 6 г р м . его. Правда. Strauch нашел*, что в ъ ж е л у д к е , а т а к ж е в ъ желчи и моче отравл?вныхъ коффеиномъ Животныхъ, удавалось открыть алкаловдъ, но в ъ д а в н ы х ъ случаяхъ д е л о ш л о , воввдпмому, о предшествовавших* пріемахъ т а к п х ъ дозъ, которыя значи­ тельно превышали дозволенный д л я терапевтических* целей, т а к ъ что смерть была не-