* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГОРНОЕ ЛЕЧЕНІЕ. 62? еслв бы о в ъ larga mains решился првв?ввть такой часто теоретвческій способъ к ъ .іеченію своиіъ паціентовъ, страдал п и т ь бол?ввяна сердца. Пвъ вышеивдоженнаго ясво, что в теоретвческія освовы ОегіеГевекаго способа гр?шать нвогввв неточностянв, к а к а я бы востепеняость в л први?валась в р в вввдевів его в ъ практику. Оеяоввой принципъ,—активно упражнять больное сердце,—ве выдержвваетъ к р в т в в в уже потоку, что даже актвввое увражвевіе совершевво здоро­ вою сердца, к а к ъ доказывают», набдюдавія фравцувсквіъ врачей ввдъ еолдатаив, с о вершавщвив вродоляштельвые иарши, ведать к ъ переутомленію втого органа. Ни­ какой фвзіологъ в е сталеть смотреть в а сердце, в а х ь а а обыкновенную поперечно­ полосатую мышцу, подлежащую вліявію воли; в з ъ втого следуете, что терапевт* дол­ ж е в ъ вваче обращаться съ сердечной мышцей, ч?мъ съ вышинам произвольный д в в женія. Что д?леетъ терапія, когда работа сердца становятся веправвльвой, вогда н а ­ ступает! арвтвія, удары сердца то замедляются, то ускоряются, пульсъ становится то едва ощутимым*, то напряженный* и пр.? Въ нодобвыіъ случаяхъ терапевт* вражде всего старается замедлить работу сердца, чтб может* быть достигнуто, к а к ъ вовазалъ опыт*, ве активными движеніявв мышцъ т?ла, а пазвачевіемъ наперстянки, ландыша в пр., в л в пассивными механическими ВОВДЕВСТВІЯИИ, рефлекторах) замедляющ в н в еовращевів втого органа (врод? взв?етваго опыта Golt/л — востуввіавія ж и ­ вота). Еслв даже емотр?ть в а сердце не в а к ъ в а сложный по своему строевію орган*, а в а к ъ в а обыкновенную рабочую мышцу, врод? мышцъ конечностей, то в тогда терапія Oertel&s окажется вераціоваяьвой. Предположниъ, что мышцы нижних* вонечностей у субъекта, пролежавшего долго в ъ постели вел?детвіе отсутствія деятельности, отчеств атрофировались, отчасти подверглась жировоиу перерождевію и пр., словонъ, пришли в * талое состоевіе, которое паціевты іаравтерво вазывають «слабостью в ъ но­ г а х * » . Можно- лв у стравить такую слабость автввнывъ упражаеніеиъ втнхъ мышц*? Конечно, его возможно, в о какая масса предосторожностей в терапевтвчеческвгь пріенов* должна быть выволнена, прежде ч е м * врачъ в * состоявіа будетъ е ъ поль­ зой назвачвть текія активным упражпевія! Нужно евачала подвить общее пи­ т а л о больного, окружив* его соответствеввымв гвгіеввческммв и дівтвтвчесвимн усло­ виями, нужно аат?мъ, переходе к ъ меіаввческвмъ вовд?йствівмь, вачать с ъ регулврованія первфервческаго кровообращеніл. Здесь врвм?ваютъ последовательно масеажъ, ватімъ пасевввыя дввжевія, аат?мь дввжевіа сопротивлевія и, ваковецъ, уже актмввут гвмваствву в ъ форм? вепродолжительвыіъ прогулокъ, продолжвтельвость воторыіъ по­ степенно увелвчввеють. И при такомъ раціовальво проведеввомъ леченім нередко получают* лишь жалкіе результаты, мышцы конечностей продолжают* оставаться атро­ фированными, н жяавед?втельиостъ в х ъ в е возетавовляется иногда в ъ течевіи м в о г в і ъ л е т е я даже всей жизни. Еслв ж е в получаются вадлеж&оііе результаты, то сколько тратится в а вихъ терп?вія паціента в уеердія врача! Прежде ч?мъ возстановить фуввцію мышцъ, овавываетея необходимым* облегчить «ту функцію, в результат* счи­ тается достигнуты мъ, когда удалось получить лишь возстановленіе нормальной фуввців, способности к ъ работе, к ъ іодьбе. Другое дело с ъ & сердце г ь . Oertel не только стремится в ъ возстановленію его нормальной работы, но имеет* претеивію повысить фуввоію сердца патологически ивгененнаго. Если для поправки неточностей ОетгеГевсккго методе ввести Zarxfет&овскую гимнастику, которая должпа предше­ ствовать чудотворному «восіожденію н а г о р ы » , — н а что в ъ последнее вревя Oertel, невидимому, охотно соглашается,—еслв принять во вниманіе действіе «рефлевторнаго саиорегулированія», которого онъ также ие отрицает*, если, наконец*, прибавить сюда дізтетичеевое еодержаяіе и іорошія гигіеничеевія условія, а гд? н у ж н о — и лекар­ ственное лечевіе для улучшенія участи сердечных* больныхъ, то что в ъ втой мессе теревевтвческвіь м?ропріятій останется н а долю пресловутаго «восхожденья не горы»? Этянъ вопросом* мы в закончим* настоящую статью, отсылав ваинтересованнвго читателя по части подробностей к ъ ивавеприведеввой литературе. Литерапм/ра. Ziemssen, Руководство F T . общеЯ терапіл, тонъ IV, часть 2. — Oertel, Общая терааія раастроЯствъ яровообращевія. Перев. съ 3 в?неокаго неданія. СПБ. 188? г.— Oertel, О діэтетаческа-меіаннчеснонъ леченів хроннч?сянхъ евОолъвааій сердечной ыышпы. Реальная Эяанклоп?дін Неднцинскихъ Наунъ. Т. —V. 34