* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГОРЛОС?ЧЕНІЕ, 501 для іілт?вы всврытія воідуіоноевъііъ путей в ъ в е в о т о р ы і ъ с л т ч а л і ъ . ЛІШЬ ВЪ послед­ и т стол?тів предъ Р . Х р . Асклепіад» Битиніенскій сталь проввводвть веврытіе воадухоноснаго канала в етвнъ способом*, по свидетельству Целія Ауреліана, свесь жвввь нвогивъ больныхъ. Но подъ вліяпіенъ велвввго авторвтета Аретея втоть опе­ ративный пріевъ былъ оставлен*, т а в ъ в а к ъ врача держалась ввглада, что і р а щ в воедуюносной трубкв после перер?ввв ве ногутъ сроствеь. Это опасевіе оказывало в впосл?дствін очевь свльвое вліявіе на оц?нку достоинства указанной операціи, твкъ что Antyllus, свова воздавшій ей должное во II-въ в?к? посл? Р . Х р . , однако, и з ­ б е г а т ь рвзс?чеиіа хрящей, перерезывав воздухоносный к а н а л е поперек», вежду 3 - н ъ в 4-агь Кольцове. Хота Абуль-Казем» ваблюдевіевъ вадъ однинъ, покушавшимся на с а л о у б і й л в о , в Вильгельм» изъ Салицето опытами на жнвотныхъ доказали, что раны трехеи, при которыхъ перерезаны хрящи, важивають очень іорошо, т?мъ не мен?е еще Ambroise Pari предостерегалъ отъ поврежденія і р я щ е в ы і ъ колецъ н тоже ревомендовалъ вскрывать воадухоиосиую трубку поперечным» раэр?эомъ. Очень горячо восX вела л ь жизнеспасительное действ іе операціи Fabricius ab Aquapendente ( в ъ сре­ дний X V I в . ) , писавшій: « u n t e r omnes operationes hanc unam semper existimavi, i n qna homines a subito morte i n snbitam salutem revocantur, quae niedicum Aescnlapio qnam simillimum fecit >. Fabricius ab Aquapendente старался также установить п о казаиія для трахеотоміи; о в ъ сов?товалъ не д?лать этой операціи в ъ т?хъ случаяхъ, гд? болезнь распространялась у ж е на легкія; большой пользы нужно ожидать теме, где в ъ трахее застряли инородное тело или тягучая слнэь. Тогда к а к ъ Antyllus удерживалъ трахеальную рану раскрытой (помощью Крючкове), Fabricius сов?товалъ. вставлять серебряную трубочку, которую укр?плялъ лентой, обведенной вокругъ шеи. Fabricius&] ж е мы обязаны т?мъ, что съ этого времени врачи отказались отъ поперечваго разреза и стали делать продольный разрезе трахея, который, по его же со­ вету, начинали подъ третьимь траіеальнымъ кольцомъ, чтобы обойти щитовидную ж е ­ лезу. Ч т о Fabricius самъ производить эту операцію, не доказано; зато несомненно, что в ъ начал? Х?П етол?тія Habicot въ Париж? д ? л а т ь трахеотомію съ счастливымъ результатомъ, к а к ъ по поводу повреждеиій гортани, т а к ъ и в ъ случаяхъ угрожавшей асфявсіи вследствіе прониканія инородныіъ т е л ъ в ъ пвщепроводъ. Одняъ крестьянскій парень выручнлъ в ъ Париж? з а свой товаръ н?сколько эолотыхъ ионетъ и , ж е ­ лая спрятать и г ь отъ разбойников*, могущнхъ напасть на него прн возвращеніи в ъ дереввю, з а в я з а т ь деньги в е кусокъ полотна и і о т ? л ь в х ъ проглотить. Пакете з а ­ стрять у него в ъ г о р л і . Парень быть доставленъ Habicot&] в ъ крайв? опасвовъ состояніи асфиксіи. Habicot с д е л а т ь т р а і е о т о в і ю , протолкнулъ дрегоц?вный певетъ в ъ желудокъ. откуде онъ черезъ 8 дней прошелъ до конца кишечнаго тракта. «Такимъ обравомъ,—ваиечаетъ Habicot в ъ заключеніе своего отчета,—молодой челов?къ, бла­ годаря раэр?эу трахеи, вевор? зажившему, ве лишился ни своихъ деп?гъ, ни жизни». Съ втого времени трахеотомію стели д?леть все чаще и чаще. Едае-ли содей­ ствовало этому взобр?теві? сбровхотома» (который вкалывался в ъ трахею прямо черезъ кожу н другіе покровы; стар?йшій броніотомъ, к а к ъ кажется, былъ преддоженъ Векkers&owb в ъ 1 6 7 5 г.; ему еще оказывать вниманіе внамеввтый Gottlieb August Bichter в ъ Гетввгев?). Гораздо больше распространенію в удачным* исходамъ трехеотомін содействовала усп?хн анатомичесввіъ анаиій и уеовершенствованіе хирургической техники, особенно в ъ д?л? остановки кровотеченій. Большую роль играло при этомъ улучшеніе в ъ првтотовленін трахеотомическнхъ трубок*, именно введевіе «двойных* трубок*», предложенных* около 1 7 3 0 года G. Martyn&owb в ъ Ст. - Аидрюс?. Большое зиачеві? им?ло также то обстоятельство, что корифеи внутренней терапіи, к а к ъ наприм. Louis и van-Swieten, признавала большое достовнство операціи при всякой непроходимости воздухоносныіъ путей и считали ее единственным* средствомъ, могущим* предотвратить неивб?жиое в ъ такихъ случаяхъ задушевіе или «engorgement* легкихъ. Удивительно, что траіеотомію отвергли оба врача, удостоившіеся получить в ъ начал? нашего стол?тія объявленную Наподеономъ большую премію за лучшую ра­ боту о круп? (фравцузъ Jorine и неиецъ Albers). Но в ъ вачал? X I X в. трахеотомія прн круп? им?ла уже своихъ эащнтниковъ. ^агоп ( 1 8 0 8 ) выразился категорн-