* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГЛУЖОН?МОТА. 233 в?мота, такъ к а к ъ , само по себе, является подозреяіе, тго уже одинъ подобвьгй недостаток* раавитіа а о г ь оривестн н е п о л н о й ы у д о г т ь . Б о л е е достоял ы внянавіл в?воторыя ваблюденія a n новаго времеян. которыя ссылаются не врадмвольйо наступившее іал?іені? врярождеяной глуіов?моты. Т а к ъ , Hartmann между д?тьмн берлинской городской школы дли г л у і е н е и ы і ъ нашелъ девушку, которая в ъ возрасте отъ 3 - і ъ д о 3 - г ь л?тъ не проявляла никакого сл?да слуховой способности (она не слышала в ъ непосредственной бливостн •ыстр?ла ивъ пистолета), н тотъ ж е Hartmann н а 7-мъ году жявнн ея, предприняв* испытаніе, воветатнровалъ, что дівунгка могла уже повторять слова, громко произно­ симый в ъ 3 - і ъ шагахъ отъ нея. РоШяег **») сообщаетъ объ одном* мальчик*, к о ­ торый в ъ 1 8 6 2 году (на третьемъ году живни) былъ и в ъ наеледованъ и п р и энанъ глуіонеиыиъ беэъ всякаго ощущенія слуха. Н а 6 - м ъ году- это днтя во второй разъ еиу было представлено матерью с ъ указаніемъ, что слухъ, спустя годъ, посл? осмотра РоШгег&ожь, сталь постепенно развиваться, л что дитя в ъ настоящее время хорошо слышить. При подробномъ иэсл?довавіи Politter в ь действительности нашелъ съ обеихъ сторонъ нормальный слухъ, р?чь ж е была веудовлетворвтельна и неясна. Когда ж е въ 1 8 7 8 году РоШеег быль приглашевъ на консультант&*) к ъ «тому ребенку, превратившемуся к ъ тому времени уже в ъ 19-л?твяго молодого чело­ в е к а , о н ъ нашелъ справа нормальный слухъ, слева ж е , всл?дстві? продолжавшегося около года гнойнаго воспаленія ередняго уха, барабанная перепонка была перфориро­ вана, объемъ слуха по слуховому измерителю равнялся & / > метра, для ш е п о т а — 1 метру, речь же была правильна. По иаблюдевіямъ РЫіігегл, прогноз* прн прирожденной глухо­ немоте вообще благопріятн?е, ч?мъ при пріобр?тенной. В ъ значительном* числе слу­ чаевъ, гд? въ д?тств? была констатирована полная, прирожденная глухонемота, оиъ многими годами поаже йоге наблюдать раввнтіе слуховой способности д л я р?чи н а *7з — &/а метра п более. В ъ большинстве случаевъ улучшевіе слуха наступало только на одномъ у х ? , между т?мь другое оставалось глуіимъ. Было бы очевь ж е ­ лательно, чтобы подобные случаи сообщались подробн?е н чтобы првтомъ указывалось время впервые прим?веннаго испытаиія (следовательно, возрасте ребенка), а т а к ж е способы, по которым* оно производилось. При пріобр?тенной глухон?мот? прогноз* бываетъ очевь неблагопріятенъ въ т ? х ъ случаяхъ, когда резрушевіл лабиринта были вызваны заболевавіяии цен­ тральной нервной системы: менингятомъ, особенно meningitis cerebrospinalis, дал?е, тнфомъ, скарлатиной и проч.; объ излеченіи здесь нечего я думать. Надежда на излеченіе страданія бывает* тоже ничтожна я в ъ случа?, если, всл?дствіе воспалевій еред­ няго у х а , будутъ-ли они просто катарральнаго свойства, влв ж е связаны съ вагвоеяіемъ, будутъ-ли они сл?дствіемъ общихъ страданій организма, или появятся произвольно, насту­ пила полная глухонемота н существовала уже долгое время, въ особенности когда бол?зненные процессы, лежавшіе въ основ? ея, окончательно завершились и привели къ обширным* рубцевымъ зарощеніямъ. Следовательно, вадача врача заключается въ томъ, чтобы, насколько это ему воэможно, раннимь, ігвавгроОрямыиъ леченіемь н а з ­ ванных* страдавій предохранить больного отъ печальнаго исхода и быстро остановить случайно наступившую, но еще въ теченіе короткого времени существующую ілухон?моту. Правда, число этихъ случаевъ, в ъ сраввевіи съ безнадежно-глухими, еще очень незначительно, но во веявомъ случа? оно достаточно велико, чтобы стоило предпринять попытку соотв?тетвенной терапіи. Примеры подобныіъ удачныхъ иалечепій в ъ новейшее время значительно участились и могли бы быть, наверно, каждым* ушным* врачей* еще бол?е умножены, если бы маленьких* папіентовъ ве предостав­ ляли ихъ судьб? и не воображали, что достаточно исполняют* свой долге, занимаясь спривцованіемь и вливаніемъ в ъ уши ромашки; такихъ д?тей непременно должно подвергать целесообразному лечекію. Я самъ недавно временно лечилъ одну 3 - г ь летнюю д?вочку, у которой в а второмъ году жизни, беэъ доказанной причины, наступила двухсторонняя оторрея, против* которой были предприняты домашвимъ врачей* спрвваованін уха настоем* ромашки. Дитя, бывшее до того времени здоровым*, хорошо слышавшее и у ж е д ? -