* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГЛАЗЪ, ПОВРЕЖДЕНИЯ ЕГО. 93 • д р . ) схБдуеть прванвть нецелесообразныго, потому что он?, будучи п о е т о р о в в и п т?лами, проиэводать раэдражевіе и ве в ъ еостоннів предотвратить обрааовалія ерощевій со стороны свода. Точво также и искусственный выпороть в?ка не ведать к ъ ц?ли н вызываетъ равдражевіе. Если в ъ соединительной оболочк? образовались грануляціи, то можно сд?лать попытку пересадки кроличьей конъюнктивы, рекомендованной Wolfe&owk н Вескег&ошъ, или другить слизистыіъ оболочекъ, по предложенію ?. SteUwag&i. Произведенный мною опыть пересадки соединительной оболочки кролнка не удался,- причиною неудачи, по моему, была недостаточная техника прнкр?плеиія н е ресаженнаго лоскута. В ъ случа? образованія стойкаго срощевія (symblepharon) опера­ тивное вм?шательетво должно быть отложено до полнаго прекрашенія раэдраженія в воепалнтельныіъ явленій. Въ посл?днее время я получилъ полное нзлеченіе в ъ следующего случае: У сорокалетня го мужчины, занята го при постройке дома, в ъ левый главъ попала известка ( з а 1 1 недель до операціи), после чего образовались: широкое срощеніе между нижпимъ в?комъ, роговицею и соединительною оболочкою склеры, съ перепон­ чатыми продолженіями н а роговице, завороть в е к а и обширный гнойник* роговицы съ свопленіемъ гнои в ъ передней камере. По близости слезной точки можно было обойти вышеупомянутое срощеніе эондомъ. Соединительная оболочка верхняго в е к а представляла обширное припуханіе сосочковъ. на нодобіе того, которое наблюдается иногда ( н а неповрежденном* верхнего в е к е ) при о ж о г а і ъ известью. Т а к ъ к а к ъ вабол?ваніе роговицы несомненно было вызвано треніемъ завороченных* р?свицъ, то последнія были удалены, после чего, при употреблении атропиновыіъ капель, состояніе значительно поправилось в ъ течевіи суток*. В а следующій день я приступать к ъ рас­ щеплению ерошеній н при помощи петли Graefe произвел* выворот* в е к а . Въ продел­ авши 1 4 дней разъединенный части покрылись н о р м а л ь н ы » эпнтеліего, гнойник* роговины исчез*, а подвижность глаза вполне воэстановнлась; только у наружной спайки осталась складка. Припухлость сосочковъ также исчезла. Литература. Крон? учебыпковъ • руководствъ по гдааыыиъ бод?авякъ, приводить ы?дующіе И С Т О Ч Н И К И : 1854, v. Jaeger Ed., Staar and Staaroperelionen.— 1?55. t>. Graefe Alb., Fremdkbrper in der Linee. Arch. f. О., II a, pag. 226. —1857, v. Jaeger Ed., Ueber das Verhalten fremder Korper im Auge. Zeitschr. f. prakt. Heilknnde—v. Graefe, Hotis iiber fremde Korper im Innern des Auges. Arcb. f. 0., I l l b, pag. 33?.— v. Graefe, Beobachtung einer partiellen Dislocation der Linse unter die Conjunctiva durcb ein Trauma. Arch. f. 0., I l l b, pag. 365.—v. Graefe, Ueber die Entstehung топ Netzhautablbaong nach penetrirenden Scleralwunden. Arch. f. О., I l l b, pag. 391.—v. Graefe, Ueber eina baarhaltige Balggeecbwultt im Innern dee Auges, Arch. Г О., I l l b, pag. 412. — Mackenzie W„ Traite pratique dee . maladies dee yeui. Trad, par Warlomont et Testelin. Paris.—1859. Cooper White,On Wounds and Injuries of the Eye. London. — 1863. v. Graefe Alb., Ueber operative Eingrifle in die tieferen Gebilde dee Auges. Arch. f. О , IX b, pag. 82. —1864. Zander und Gtissler, Die Verletzungen dee Augee. Leipzig und Heidelberg. —1865. Pagenatecher C„ Ueber Yerletzongen der Linsenkapsel. Klin. Monatsbl. f. A., I l l , pag. 1.—Mane, Zwei Falle von traumatiseher Bulbusruptur. Klin. Monatsbl. f. A., pag. 170. — 1866.—Hoffmann,De variis quae ex laeeionibus oriuntnr oculi partiiun pellucidarum obscurationibus. Dissert, inaug. Gryphiae. liomton George, Ueber sympathische Ophthalmie. Ophth. Hosp. Rep., Vol. V, pag. 42 — 46. Lawson George, Ueber Verbrennungen des Auges durcli gescbmolzene oder gliihende Metalle. Ophth, Hosp. Rep. V, pag. 149—156.—Mnnz, Zur Casuistik der OrbiUlfracturen. Arch. f. 0., X I I , 1. pag. 1—16.—Schrdter Paul, Zur Entstehung der traumatischen Scleralrupturen. Klin. Monatsbl., IV. pag. 242.— 1867. г&. Rydel, Bericht iiber die Wiener Augenklinlk.—Лесіег 0., Berieht iiber die Wiener Augenklinik.—Berlin В., Ueber den Gang der in den Glaekorper eingedrangenen fremden Korper. Arcb. f. 0„ XIII b, pag. 275.—1870. Stelluag v. Carion С Lehrbuch der Ophthalmologie. 4. Aufl., pag. 322.—Schrng Emit., Einige Falle von Roptnren der Sclera und Chorioidea. Inaug.-Diss. Leipzig und Zehend. Klin. Monatsbl., 1871, pag. 156.— Knapp H„ Ueber isolirte Zerreissungen in Folge von Tranmen auf den Augapfel. Arch. f. А. и. О., I a, pag. 6—29.—Knapp H., Grosse Iriscyste, geheilt durch Operation, Arch. f. A. и. О, I, 2, pag. 175.—Pooley Thomas R, Verletzung dee linken Auges, sympath. Ophthalmie. Arch. f. А. п. О., 1, 2, peg. 230.—Coccius E. A., De vulneribus oculi etc. Leipzig.— Galeeowski, Sur les blessures da globe de l&oeil et leurs conslquenees Gaz. de hop.—Илюменфельдъ, Къ вопросу о травматической катаракт?. Днсс. Москва. —1871. Aub Josef, Beiirage zur Kenntniss der Verletzungen des Augapfels und seiner Umgebungen. A. f. u. О., I I , 1, pag. 252—261.—Horing, Oculistieche Kriegecaeaistik aus der Augenklinik in Ludwigsburg. Klin. Monatsbl. pag. 256 — 264.—Samiach, Zur Ophthaliniatrik. Klin. Monatsbl. pag. 51—56.— Jefferson, Casuistik. Ophth. Hosp. Rep. VII, pag. 190—192. — Рубашкикг, О влівнін ирово-