* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

М О З Г Ъ СПИН., ПАТОЛ. Е Г О . С К Л Е Р О З Ъ . - М О З Г Ъ СИ., П А Т . ЕГО. Т Р А В М Ы . 715 с к м port,, п о р а ж а в ш і й г л а я я ы и ъ образомъ н л и , DO крайней и ? р ? , преииущеетвевно звдн?-боковые столбы в гистологически о т в ? ч а в ш і й п о а д в в н ъ е т а д і і и ъ ф о р м у нэложенн ы і ъ р а в ? е . Подобный находки д ? л а л и е ь в в ъ с т а р ы х ъ с л у ч а я х ъ д ? т с к а г о паралича. Е д в а - л в в ? р о я т в о , чтобы мы в ъ втвхъ с л у ч а я х ъ и н ? л в д?ло к а ж д ы й р а з ъ с ъ с и ­ стемно ограниченными процессами; посл?дній случай представляетъ ііав?рпо п е р е і о д ъ міэлвтическвго процесса с ъ с?раго вещества в а б?лое. Въ в в д ? п р в в ? ч а в і я сл?дуетъ зд?сь е щ е упомянуть, ч т о в ъ самое посл?днее в р е в я были описаны случаи т . н а а . комбинированною системною забол?ванія, в ъ которыхъ одновреневво свстеиво вабол?валн б о к о в ы е в эвдвіе столбы в в а которые сл?дуетъ снотр?ть к а к ъ н а анатоническій субстратъ отчасти иасл?дствениой атаксін (Friedreich&ottuot б о л ? з в в ) , отчеств спвнноноэгового в а р в л в ч а (см. посл?дній, а т а к ж е ст. «Мозгъ спинной, патологія его. Системная забол?ванія>. И з ъ числа н е - с в с т е н н ы х ъ еклерововъ боковыхъ столбовъ сл?довало бы упомянуть о с л у ч а я х ъ мяожествевпаго склероза, в ъ к о т о р ы і ъ з а б о л і в а в і е в р о б ? г а е т ъ по всей д л в н ? боковыхъ столбовъ я довольно р?вко отграинчево о т ъ с?раго вещества. Этотъ ф а к т ь послужвлъ д а ж е однажды в ъ тону, чтобы протввопоетаввть вножественяый е к л е розъ спинной с у і о т в ? , к а к ъ аабол?вавіе ц е в т р о б ? ж в ы х ъ путей проведевіи провввольн ы і ъ дввгательвыхъ внпульсовъ. В ъ в в д ? прибавлевія к ъ а т в в ъ склерозанъ ел?дуеть у и о н я в у т ь , ч т о Westphal впервые о п в с а л ъ бол?е глубокія одвовремеввыя э а б о л ? в а и і я в а д н и х ь и б о к о в ы і ъ стол­ б о в ъ , к а к ъ к о м б в в в р о в а в в ы я вабол?вавія в у ч и о в ъ е в в в в о г о мозга; о свмптонатологів п і ъ е н . с т . ? Спинномозювогі параличъ», ? Мозгъ тинной, патологія его, систем­ ная заболгъваніяъ. Литература. IWrek, Sitzungsber. der k. Akad. der Wissenschaft iu Wien. Uath.natarwissenach. Classe. 1856, XXI, pag. 112. -Chareot, Gaz. liebdom. 1865, J * 7. — Charcot и Joffroy, Archiv de phypiol. 1869.—Charcot, Lec. snr les inalad. du syst. nerv. 1874, Sir. II, Fasc. 3. — Gombault, Etude sur la sclerose Іаіёгаіе amyotrophique. 1877. — v. Stofftlla, Wiener med. Wochenschr. 1878, H 21, 23.— Flechsig, Archiv der Heilk. 1878, pag. 53. — Pick, Archiv filr Psych. Vlll—Leyden, Archiv far Psych. VIII, pag. 641.— Kahler ж Pick, Prager Vierteljahrsschr. CXL1I, pag. 72; Archiv fdr Psych. V I I , pag. 2bl.—Strumpell, Arcbiv fur Psych. X, Hefi 3 и XI, pag. 26.—Morgan я Dreschfeld, Brit. med. Journ. 29 Jan. 1881.— Jubineau, ТЬё^е de Paris 1883.— Westphal, Archiv fdr Psych. VIII, pag. 489; I X , 413 я 691 я XV, pag. 224.—Ballet et Миноръ, Archiv de nenrol. ?П, pag. 44.—Dejerine, Archiv de physiol. 1885.—Charcot et Marie, Archiv de nenrol. 1885, X, pag. 1 я 16b.—А. Я. Soжевникавъ, В?стя. осях, я н?вропатологіи 1885, I I в Archiv de nenrol. 1885, J# 18. — Tierordt, Archiv Г. Psych. X I , pag. 391.—Stadelmann, Deutsehes Archiv fdr klin. Med. X X X V , Heft 2.—Kahler, Zeitschr. filr Heilkunde. V, pag. 169.—P. Marie, Arcbiv de neurol. 187 XIII, pag. 387.—Gr asset, Archiv de neurol. XI, pag. 156 я C J * I . XII.—Babinski et Charin, Rev. de med. 1886, pag. 962.— StrHmpeU, Deotschee Archiv f. klin. Medicin XLI1.—С», далъе литературу въ ст. <Спимномозювоіі параличъ*, • Дяяігми параличъ» в • Булъбарный параличъ г. A. Pick. М о з г ъ с п и н н о й , п а т о л о г і я е г о . С о т р я с е н і е с н . следующую статью. М О З Г Ъ С П И Н Н О Й , п а т О Л О Г І Я е г о . Т р а в м ы . Т р а в н ы п р и н а д л е ж а т ь к ъ числу с а н ы х ъ ч а е т ы х ъ п р и ч в в ъ бол?ввей е в в в в о г о нозга; и х ъ н о ж в о ралд?лвть в а д в ? груп­ пы, сиотря по тому, д ? й л в у ю т ь - л я о н ? н а спинной иоэгъ непосредственно или посред­ ственно. К ъ первой групл? п р и н а д л е ж а т ь травмы спвввого моэга всл?дствіе поврежденій позвоночваго хребта, переломовъ, в ы в в х о в ъ в о г в е е т р ? л ь н ы і ъ повреждеяій поэвонк о в ъ ; к о второй групи? п р и н а д л е ж а т ь огнестр?льныя повреждеиія безъ соучастія п о э в о н к о в ъ , колотыя и р ъ э а н в ы я повреждеиія, сотрисевія и разрывы спинного моага. Ш о к ъ , причисляемый Leydeu&on сюда ж е я образуемый еочетаніемъ черепномоэговыіъ и с п и и п о я о э г о в ы і ъ с и н п т о м о в ъ , лучше будетъ разобрать самостоятельно. Сл?дуетъ з а н ? т и т ь , ч т о в ъ в в д ? этіологвческаго момента н о ж в о ваблюдать травму п р и р а з л н ч в ? й ш в і ъ формахъ і р о в в ч е с к в х ъ с п и в н о м о з г о в ы і ъ страдапій, к а к ъ tabes dorsalis, про­ грессивная мышечная атрофія, боковой, диффузный и множественный склерозы. Пе иепосредетвенвыя поврежденія спинного моэга можно эд?сь обойти м о л ч а в і е н ъ , т а к ъ к а к ъ о в и будуть разобрвпы совм?ство с ъ л е ж а щ и м и в ъ и х ъ основ? страд а н і я н и поэвонковъ. Нельзя привести полной симптоматологіи ни д л я травмы спинного моэга вообще, ни д л я о т д ? л ь я ы х ъ ея категорій, т а к ъ к а к ъ независимо о т ъ раэлнчій, з а в и с л п ш х ъ о т ъ