* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МОЗГЪ ГОЛОВНОЙ, ПАТОЛОГІЯ ЕГО. КГ-ОВОІШІЯНІЕ. 565 Въ случа? Reinhard&i " ) , к а с а в ш е м с я 6 8 - л ? т в я г о рабочего, п р п ж и з н и н а б л ю ­ д а л а с ь сл?дующіе п р и п а д к а , которые, п о н н і н і ю Reinhaid&a, ногдв э а в в с ? т ь отъ в о т>ажевія ноэолнстаго т ? л а : раэетройство р а в в о в ? с і я ( б е э ъ г о л о в о к р у ж е н і я ) в бол?е т о н ­ к и * с о в и ? с т в ы і ъ д в в ж е н і й о б ? и х ъ п о д о в в в ъ т ? л е , а т а к ж е в а р у ш е о і е тождествеввости в р ? в і я н в?воторые в с в і в ч е с я і е п р в в а д к в ( с п у т а в в е с т ь в беэпорадочвость н ы с і е й , а п а т і а в с о в і в в о а ь ) . Upa э т о н ъ , о д в а к о , не наблюдалось в в а т а к с і в , в в раэстройствъ со сторовы д п в ж е в і й , о р г а в о в ъ ч у в с т в ъ , а т а к ж е т р о ф в ч е с н в і ъ , с е к р е т о р в ы і ъ в с о судодвигательиыхъ отправдевій. В ъ э т о а ъ сдуча? о к а з а л а с ь неповрежденными кол?ио в часть воэолистаго т е л а , о р в м ы к а ю щ а я к ъ передней с п а й к ? , т о г д а к а к ъ посл?двіл &/« были р а з р у ш е н ы г л і о саркомой ( с ъ маогочвелеввымн мелкими к р о в о и в л і я и і я я в ) . Въ ч е т ы р е » с л у ч а я х ъ опуіолей ноэолнетаго т ? д а , о п и с а в н ы х ъ Bristowe&ошъ "), наблюдалась припадки, которые, п о крайней м ? р ? , отчасти з а в в с ? л в , п о в в д в в о в у , о т ъ вроставіа о п у ю л и в ъ п р н л е ж а щ і я части п о л у ш а р і й . Во в с ? і ъ с л у ч а я х ъ , одвако, в а блюдалвсь сл?дующіе общіе припадки: головная боль, постепеввое раэввтіе бол?е в л и неагве р?эвой гепнплегіи, в о т о р а я нвло-по-налу переходила в на в е в о р а ж а а в у ю с н а ч а л а н о д о в в в у т ? л а , в а в о н е ц ъ , слабоуні?, сонливость, раэетройство р?чн, ватрудненіе г л о ­ т а я іл в в е д е р ж а в і е н о ч в и к а л а . П р и н и м а я в о в в в м а в і е д а в в ы я , сообщенныя н о в ? й ш и в в авторани отвосвтельво м б о л і а а а і і ноаолистаго т ? л а [см., н а п р . , работу Glaser&t, " ) ] , равно к а к ъ по большей части о т р в а а т е л ь н ы я ваблюдевія п р е ж в в х ъ а в т о р о в ъ [ у к а ж е н ъ л и ш ь н а Sander&л "), Westphal&a " ) , Schultze &"), Hitzig&w "), Malinverni " ) ] н ы и теперь е щ а должны придти к ъ заключеиію, ч т о припадки при забол?ваніи мозолистаго т?ла не настолько характерны, чтобы в а о с в о в а в і в в і ъ ножно было с ъ в?которою у в ? ряваостью предположить и распоэиать п о р а ж е в і е этой части н о з г а . Быстрая смерть, о в о ч е н ? в і е , к а к ъ в р в стелам art, судорога с л у ж и т ь , во в ? к о т о р ы м ъ а в т о р а м ъ , характерными п р в а в а к а и в , у в а я ы в а ю ш в м в в а т о , ч т о кровоизліяніе прорвалось въ боковые желудочки. О д н а к о , этв с а н а т о я ы нельаа считать я а д е ж н ы н и н достаточвыни д л я н ? с т в а г о р а с в о э я а а а а і я , т а к ъ к а к ь подобные ж е в р в п а д к а , в ъ о т д ? л ь в о с т и и л н одновременно, ногутъ ваблюдаться т а к ж е п р и в р о в о в з л і я в і а і ъ в ъ д р у ­ г и х * отдъмахъ н о э г а . Острые процессы въ Вароліевомъ мосту ( к р о в о в а л і я в і я , размлгчевіл) т а к ж е в е всегда доступны распознавав)!». Т а в ъ к а к ъ н ы с е й ч а с * у в и д а в * , ч т о ваибол?е н а д е ж ­ н ы м * ( с т о й к и м ъ ) п р в в в а к о в ъ , у к а л ы в а ю щ и м * иа страдавіе в ъ В а р о л і е в о в * мосту, я в л я е т с я вветувлевіе порекрестваго в а р а л в ч а , то внезапное р а з в а т і е е г о ножно разематрввать к а к ъ патогвомоввческій в р и з в а в ъ а а б о л ? в а в і а Вароліева моста. В ъ ввду близости столь в а ж о ы х ъ д л я ж и э в в о р г а в о в ъ , к а к ъ продолговатый моэгъ, п р и п а д к и , н а с т у п а ю ­ щее п р в о б ш в р в ы х ъ р а е р у ш е в і я х ъ Вароліева моста, д о л ж н ы повлечь э а собою быструю снерть, благодаря главнымъ обраэомъ п а р а л н ч у д ы х а т е л ь н а г о центра всл?дствіе д а в л е ­ ние в проч. В ъ подобныхъ с л у ч а я х ъ ( в ъ особенности, если о д в о в р е н е в в о наблюдаются сильный судороги в съужевіе зрачков*—Nothnagel) н о ж в о с * взв?ствою вероятностью предположить кровоиэліяніе и л и р а э я я г ч е в і е в ъ В а р о л і е в о н ъ и осту. Перекрестный параличъ характеризуется п о я в л е в і е м ъ гемввлегіи н а сторон?, противоположной міетоиоложенію о ч а г а (эа в с к л ю ч е в і е а * л и ц а ) , одвовреневво съ во б о л ь ­ шей часта полнымъ ( т . е. з а і в а т ы в а ю щ в н ъ т а к ж е лобно-глаэныя в ? т в в ) п а р в л н ч е и ъ лвцевого н е р в а и а сторон?, соответствующей очагу. П р в этомъ п а р а л в ч ъ лвцевого нерва представляетъ е щ е т у особенность, ч т о о н ъ в ъ електродіагностичееконъ отвошеніи в а п о м и я а е т ъ т а к ъ нал. среднія, resp. тяжелым формы п е р и ф е р н ч е с к в х ъ параличей, т. с. представляет* характерныя иэм?ненія воэбудвмоств (преимущественно реакцію и е р е р о ж д е в і я ) , которыя, к а к ъ в э в і с т н о , в в в о г д а в е наблюдаются п р в п а р а л в ч а х ъ л в ­ цевого н е р в а черевповоэгового п р о и с і о ж д е в і л . К р о в ? лицевого н е р в а ( в л в о д в о в р е ­ н е в в о с ъ в в м ъ ) , часто ваблюдается т а к ж е перекрестный п а р а л в ч ъ отводящего в е р в а , р ? ж е — п а р а л и ч * двигательных* в чувстввтельвыхъ в?твей тройввчваго верва влв подъя з ы ч в а г о в е р в а . П а р а л в ч ъ г л а з о д в в г а т е л ь в а г о п е р в а можетъ наступить только в ъ и с к л ю ч в т е л ь н ы х ъ с л у ч а я х ъ , если о ч а г ъ в ъ Вароліевонъ мосту вои?щается в ъ самой п е -