* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МОЗГОВАЯ ГРЫЖА. 407 nit* del capo. Rivista clinics di Bologna. 1873. p. 68—82; tOl— 111; 209—238.—Beali (йог., Ueber die Behandlnng der angeborenen Schadel-nnd Rttckgratsbrilche and Hirer Aasgang. Dies. ZUrich. 1874.—Steinmeyer, Hydrencephaloeele occipitalis inferior congenita. Diss. Gottingen. 1875.— Volkmann, Beitrage zur Ohirurgie. Leipzig 1875. —.Larger, De l&exencephale (encephalocele congenitale). Arch. gen. de med. 1877. Mai, Juillel.— Wernher, Cyaten ttber der groeeen FonUnelle ana abgeachnilrten Heningo-Encepha locelen entatanden. Ein Beitrag zur Lehre топ der Encephalocele frontalis. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 1877. Bd. ?Ш. — Werler, Ueber die Entetehung der angeborenen Gabirnbrucue lm Anochluas au einen Fall signer Beobachtung. Diss. Berlin 1881. — Bimar, Sur une diffonnitc rare de la tete et de l&eneephaloeele. Gaz. hebd. de Montpelller. 1881. J#J# 15, 1 7.—Godson, Encephalocele. Tran­ sact, of the obstetrical Eoc. London. 1881. Vol. XXII, p. 131.— Creveland, Large Hydrence­ phaloeele. Ibidem, p. 157.—Htinekt W-> Die chirnrgischen Krankheiten dea КорГвб. Stuttgart. 1882. Въ Billroth-Luecke, Deutsche Chirurgle. Lief. 31. (Содержать хорошіі бвбдіографвчеciifl уяааат?ль).—Ackermann Th., Die SchltdeldillormltAt bei der Encephalocele congenita. Halle. 1882,—Jessop, Meningocele. Brit. lied. Journ. 1882. t. ll.—Horsley P., Case of occi­ pital encephalocele, in which a correct diagnosis was obtained by meaus of the induced current. Brsin. 1884. July.—Smith N., A new plan of operating upou meuignocele. The Lancet. 1884. 20 Sept.—Decamps В., Foetus atlent d&encephaloeele a la partie posterieure de la tete. Anomalies et absences de certaines parties dee centres nerveux. Spina bifida. Gaz. med. de Picardie. 1881. Nov. — Marshall L . W., A case of meningocele; operation, death, necropsy. The Lancet. 1885. i. I. — Schatt, Zur Therapie der Cephalocelen und der Spina bifida. Berl. klin. Wochenschr. 1885. JA 26—Laztari A., Meningocele del cranio; legatura elastic*, gusrigione. Gaz. med. dl Torino. 1885. 25 W.—Kostrdm, Fall von Hyromeningocele frontalis, Hygiea. 1885. —Flothmann В., Ein Beitrag zu den Operationen der Cephalocelen. Nenwied. 1887.— Albtrti, Heilung eioer Meningocele occipitalis durch Extirpation. XVII. Deutsch. Chirurgen - Congress. Centralbl. f. Chir. 1888. J * 24. Beilsge.—Bergmann E., Heilung der Encephalocele, mit Demjnstrationen. Ibidem.—Rouxcau A., Hots fur une variete rare d&encephaloeele congenitale. Gaz. med. de Nantes. 1888. J * 9. — Hildebrand, Zur operativen Behandlnng der Hirn- and Ruckenmarksbrilche. Zeitschr. f. Chir. 1868. Bd. 28.— Roberts W. S., Meningocele, a case euecesfully treated by ligation and removal of sac. Amer. PracL and News. Lnlsville. 1888. VI, p. 324—6,—Cetti F., Meningocele occipitale congenlto curato et gnerito con la demolizione radicale. Arch, di palhol. iof. Napoli 1888. VI.— Gobi, Zor Anatomle und Behandlnng der Hydrocephalocele. Prager Zeit6ehr. 1889. У0І 5, 6. — Trechsel E., Die Behandlnng der angeborenen Cephalocelen und Operation einer groeeen occipitalen Meningocele. Schwtizer Correspondenzbl.<1889. J * 24.—Gueniot, Hydro-meningocfele volumlneuse de la region occipitale chez un enfant nouveau-nc. Bull, de la Soc. de Chir. 1889. 24 Juilliet.—Mengot D. A., A case of encephalocele. Philad. med. and surg. Rep. 1889, t. 40.—Broca A., Encephalocele parieto-occipitale avec ectopie extra-thoracique du coeur, causes par des adherenees amniotiqoes. Annales de gynee. et d&obstetriqne. 1889. t. 32.—Baacke John, Ein Fall von Hydrencephaloeele mtt ammiotischen Verwachsungen. Diss. Konigsberg. 1889.—Sperling, Ein Fall von beiderseitigen Hirnhruch an den inseren Augeuwiukeln bei einem Neugeboreneu nebet Bemerkungeu йЬег die an dieser Stelle vorkommendeu angeborenen Bildungsfehler. Diss. Konigsberg. 1889. — Wallenberg, Ein Fell von Hydrencephaloeele posterior mit Spina bifida und cystischer Degeneration beider Nieren. Dies. Konigsberg 1889.—Leupold, Ueber die Entstecbnng der congenitalen Hernien am nervosen Aiengebilde im Anschluss an einen Fall signer Beobachtung, Diss. Wiirzburg. 1889.— Meyer E. V., Ueb. eine hasale Hirnher. in d. Gegend der Lamina eribrosa. Virch. Arch. 1890. Bd. 120. Heft 2. — Bergmann E. Хирургическое .іеченіе бод?авей годовнаго мое га. Пер. П. И. Дыікопова. Москва. 1890.—de Ruyter, Schadel-nnd Riickgratsepalten. Langenbeek&s Arch. Bd. 40. 1890.— Tillmann, Hydromeningocele occipitalie congenita. Eczema capillitii. Ope­ ration. Heilung. Hygiea. 1890. J# l.—Berger P., Considerations sur l&orlgine, le mode de developpement et le traitement de certaines enc^phaloecles. Revue de Chir. 1890.Avrll. t. X.— Mittendorf W. F., The succeaful removal o! an anterior encephalocele. Newlork Med. Rec. 1890. April. 5.— Mnezut&helli A., Meningocele congenito-oceipitale trattato coll& ablazione del sscco erniario. II Morgagni 189(1. Май.—Picque L . , Considerations виг l&anatomie pathologiqne, le diagnostic et le traitement des encephalocelee. Rapport par M. P. Berger. Bull, de la Soc. de Chir. 1891. 8 Avril.—Heinrich Th., Ueber einen Fall von Cepholocele lateralis mit Hydrocephalus. Diss. Miiucheu. 1892.—Jester, Eiue Frncht mit Hirnbruch, Banchbruch nnd •tmniotischen Verwachsungen. Diss. Kenigeher*. 1892.—Bayer C , Zur Technik der Operation der Spina bifida und Encephaloc. II Encepbal. Prag. Woch. 1892. № 30.—Войиетоосжій В. Ф. (Woyciechowsky), De encephalocele et fungo cerebri. Dies. Vilnae. 1825. — Сндоренжо-Коротн А. Ф., Грыжа мозговая у шествл?тпяго дптктв. Труды л прот. Общ. русс, врачей въ CUE. 1845. — Сополоеъ И. М., Врождеввая новговая грыжа. Моск. Врачебный Журя. 1851. IV. — Зд?нскій (Zdzicnsky), Encephalocelee congenitae casus гагіог. Diss -lusug. Dorpati. 1857.—Голицинскій В. A., Образоваиі? ирождепныхъ нозговыхъ грыжъ. Моск. Мед. Гае. 1860, 2?№ 5, 6, 7.—Клсмснтовскін А. И., Матеріалы ддя учевія о врождевныхъ ноз­ говыхъ грыжахъ. Моск. Мед. Газ. 1863. ЛУв 23—28.—Idem, Три сіучал врождевны?ь иов­ говыхъ грыжъ. Ibid. р. 481,—Idem, Къ каауистпк-в човговыхъ грыжъ. Ibid. 1866. 38, 43.—Виноірадовъ А., О врожденной мозговой грыж?. Моск. Мед. Га». 1864. Л 46.— ///и-