* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

дпотонш. 385 віи наблюдается иногда сохракевіе сокращенія д о 1 0 — 2 0 . д а ж е 3 0 сеяундъ. Ф а р а д и ­ ческое пасл?дованіе констатируетъ в о р і а д ъ к у ю и л и п е с к о л ь к е о о в ы ш е я н у ю к и ш е ч н у ю возбудимость: о р в е д в в в ч в ы і ъ о т и и к я я і я і ъ — ш к р а щ е л і я — к о р о т я і я волвіеобрааяыя с о в р в ш е в і я , а в р я тетанваярумнцихъ т о к а і ? особенно отн?чается я в л е в і е н е в о р и я л ь н о й продолжительности сокраяіенія, е г о налнчвость (Nachdauer) в о о к о я ч а в і я воэбужденіл. Этого н е наблюдается, в о Bernhardt&], только в а л в ц е в ы і ъ м ы ш ц а х * . Кще р?эче д а н в ы я г а л ь в а в в ч е с в а г о в а с л ? д о в а я і я . Г а л ь в а н и ч е с к а я возбудимость м ы ш ц ъ обыкновевио в о в ы ш е н в , в р я т о я ъ в р в б л в в я т е л ь в о одинаково для к а т о д а и анода; мышцы, по Erb&j, д а ю т ъ только э а в ы к а в і е — с о к р а щ е я і е (Eulenburg, о д н а к о , в а ш е л ъ в ъ о д в о н ъ случа? я в п о уси­ ленное, хотя в .неправильно появляющееся с?кращеяіе в р и средвенъ т о к е в а к а т о д ? ) . Всего р е з ч е иэн?веніе в ъ продолжительности кривой с о к р а щ е в і я , в ы р а ж а ю щ е е с я в ъ в я л о ­ сти сокращевія: недленвое вяростаніе, я в н о у д л я я е п н а я продолжительность я е щ е бол?е нед генное в о н в ж е н і е , короче с к а а а т ь — в е р е в а в р я ж е я і е (Kachilaoer) с о к р а щ е п і я . Только п р в н я в в н я л ь в ы х ъ в о і б у ж д е в і я х ъ наблюдается короткое нолніеобраавое с о к р а щ е в і е , в р и с к о л ь в о - в в б у д ь в о в ы п е в в о н ъ воабужденін констатируется в е с ь недлительный х а р а к т е р * с о в р я в к в і я — о ч е н ь я н с т в е в в о е своеобразное я в л е в і е , овисапвое ЕгЬ&ошъ, в о д о с в х ъ поръ в е водтверждеввое другими н а б л ю д а т е л я м и , а и в е в в о : о р в постолвиоиъ д е я с т а і и т о к а будто-бы в а с т у в а ю т ь волнообравныя е о к р а щ е н і я , д р у г ъ а а другомъ ритмически п р о о ъ г а и щ і я по н ы ш ц а м ъ и совершенно правильно в с х о д я щ і я о т ъ к а т о д а и н д у щ і я к ъ аноду. Haoetwfcpa., если поставить о д н н ъ влектродъ н а р у к у , а д р у г о й — в а а а ш л о к ъ , то в р и достаточней с и л * т ? к а в а с т у в а ю т ь в т и д р у г ъ з а другомъ волнообразно с л е д у ю щ і я , с ъ темпом* приблизительно секунды, сокращенія в ъ с г в б а т е л я і ъ о а л ь ц е в ъ . О в в и д у т * в в е р х ъ в л в в в в з ъ , смотря в о тому, в а х о д в т е я - л в в ъ р у к ? к а т о д ъ и л и а н о д ъ . Т о ж е самое можно наблюдать я в а vastus internum, когда э л е к т р о д * п о м е щ е н * н и ж е его, в а patella (Erb). Однако, п и в ъ п р е ж н и х * , н и в ъ т р е х * п о с л е д ю х * с л у ч а я х * Томсеновой б о л е э а в , н а б л ю д а в ш и х с я Eulenburg от, о н * ие н о г * ковстатировать э т в х ъ волнообразныхъ с о в р а щ е в і й , і о т я о в ъ с л е д о в а л * точво у к а а а п і я м ъ Erb г я д а ж е уво т р е б л я л ъ т о к ъ силою до, 2 5 Ы. А; вевнднмому, д р у г в м ъ я э с і ? д о в а т е л я м ъ (Forster, Bernhardt, Jacoby, v. Frdnkel, Hochwart и т . д . ) т о ж е п е посчастливилось. Bernhardt, впрочем*, напоминает* в о этому поводу, что э т н е щ е спорный ритмически иолвообраэвыя с о к р а щ е п і я аналогичны т ? н ъ « г а л ь в а н и ч е с к и й * мышечным* в о л в а м ъ » , которыя Киекпе е щ е в ъ 1 8 6 0 году нвблюдалъ н а м ы ш ц а х * л я г у ш к и . Однако ж е , в ъ н і р я а л ь а е й н ы ш ц ? это явление в р е в с ю д и т ь в ъ о б р а т в ш ъ н г в р в в л е в і в , именно в ъ с и ы с д і в о л о ж в т е л ь н а г о т » к а , т. е . в о в а п р а в л е в і ю к ъ катоду. По Bernhardt&], то обстоятельство, что п р в Томсевовой б о л ? э я в ваблюдается, поввдвмому, обратвее н а п р а в л е в і е э т в х ъ в о л в ъ , с л ? д у е т ъ , в е р о я т н о , о б ъ я с н я т ь бол?эненно повышевиою возбуди­ мостью н ы ш п ъ А в З , т я н ъ в в в ъ п р в этомъ усл?віи н а в т о р я ч в ы х ъ ( в в р т у а л ь в ы х ъ ) а в о д м п ъ т о ч к д х ъ м?ствыя в д і е н у с к у л я р в ы я в а и р я ж е в і я и с о к р а щ е в і я п р о в с х о д я т ъ р а в ? е в т а к и м * о б р а з о в » о б у с л о в л и в а е т е это своеобразное волнообразное д в и ж е п і е в ъ я а п р а в л е в і в , п р о т и в о п о л о ж в о в ъ нормальному. Б о л е е почти нечего с к а з а т ь о симптоматологіи Томсеновой бол?эни. Мышцы обыкно­ венно вырисовываются р?ако, и л в , по крайней в ? р ? , нормально; в е р ? д к о , и иногда т о л ь к о по м г в в д ъ , и а б і ю д а в т е я атлетячеокій о б ъ е я ъ в і ъ , чтб дало поводъ (?ідоигоих) допустить существование е м ? ш а в в ы і ъ формъ псевдогипертрофіи и Томсеновой б о л ? з в в . Н а в р о т в в ъ , грубая н ы в і е ч в а я е ы а н е р е д к о очевь п о п в ж е и а . Сухожильные рефлексы о с о б е н н о — к о л е н н ы й , обыквовевво н е повышены, а п о н е ж е н ы ; у и н ы х ъ больныхъ п о временам* (всл?дствіе рнгвдлоетя?) и х ъ почти не удается в ы з в а т ь . К о ж н ы е р е ф л е к с ы , чувствительность и т . д . обыкновенно остаются безъ и з м е н е н і я . Патологическая ачатомія. с. Poiifick, Petrone, Grauiti. Pontoppidan, Ricder н а с л е д о в а л и в ы р ? э я п н ы е куски м ы ш ц ы я получили отрицательные р е з у л ь т а т ы . Только яэследованіе ЕгЬ&л, к ъ которому впосл?дствіи присоединились Jacoby, Dana, Неаронооь и д р . , пролили н ? к о т о р ы й с в е т * в а мышечпыя изм?исвія при этой б о л е з н и . Егі п а с в о е м * , в ы р ? з а н н о м ъ изъ ш . biceps brachii, п р е п а р а т * н а ш е л ъ только р?экое увелвчепіе мышечных* волоковъ, а в а оолотвеиномъ и окрашенвомъ п р е п а р а т е — с ъ одвой сторовы, очепь выраженную гнпертрофію м ы ш е ч н ы х * в о л о к о в ъ {значительное Ре&льыал Эицпкдопедія Медкцннскохъ Наукъ.—Т. X I . 25