* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ИИКРОКЕФАЛІН. 281 либо совершевво неразвиты, либо ate весьиа незначительны; микроцефалы ногутъ быть при и э в і с т в ы і ъ у с л о в і я і ъ выдрессированы, к а к ъ животных: Маргарита Б е к к е р ъ отли­ чалась, н а п р н к ? р ъ , чвстовлотвостью в послушностью; с ъ другой стороны, о в а , весвотря в а a c t усвлія родвтелей, усвоила себ? л и ш ь одво слово < в а и а > , которое о в а произвосвла в ъ ионенты волвевія д а ж е в ъ отсутствие н а т е р в . О в а и г р а л а в ъ к у к л ы , в г р а л а и с ъ с е с т р а и а , з а б а в л я л а с ь т ? в ъ , ч т о проводила и і л о м ъ черты в а доек?; в а г л я д ъ е я сосредоточивался в а в р в д н е т а і ъ , возбуждавший» е й в в н н а н і е . М в і а н л ъ З о в ъ , no Vogt&j, во в р е и в бреда г о в о р я л ь н е только слова, в о я целый ф р а з ы , в ъ чему о в ъ былъ в е сооеобенъ п р и обыкиовеннонъ состояяів своей психической д е я т е л ь н о с т и , притомъ о н ъ беэпреставно упониналъ о б ъ отц?, ? д ? и п в т ь ? . Антовів Гордова, в в ? в ш а н и о э г ъ всего в ъ 2 8 9 г р а н , в ? с о и ъ , т а н ц е в а л а , в г р а л а н а ц в н б а л а і ъ и знала имена в і к о ­ т о р ы х ъ л в ц ъ в местностей; у Марів Петровой, описанной Корсаковым*, изумительно р а з в и т а подражательность. Т а к ъ навыв. натеки стоялв в а ступав я р а з в в т і я т р е і л і т няго дитяти; о н и располагали н е бол?е к а к ъ 1 5 словаки, которыя о н и проивиоенлн & т о л ч к а м и . У н ? к о т о р ы х ъ н в к р о ц е ф а л о в ъ , к а к ъ н з п р и н ? р ъ у Софьв Висъ (?оді), с ъ веобычайвою быстротою сменяются ощущевія и пастроеиія. Возникновение микроцефаліи во н в о г н і ъ с л у ч а я х ъ весьма загадочно. Б о л ь ш и н ­ ство авторовъ склоняется к ъ тому, что о в о должно быть отнесено в ъ в е р в ы м ъ и ? е я ц а и ъ утробной ж и з п и (Cruveilhier, Vogt—2-й и ? с а ц ъ ) . По н в ? в і ю Cruveilhier, мввроцефалію н о ж н о о б ъ я с я в т ь частью первичною налою величиною новга, пеааввсвмо о т ъ т о г о , п р а в и л ь в о - л в о в ъ р а з в и т ь н л в о т я г о щ е и ъ дефектами, частью ж е б о л і з н я н и зародыша, в ъ реэультат? которыхъ я в л я е т с я сморщиваиіе мозга; в о в с я в о в ъ случа? малый р а з н ? р ь , утолщевіе и л и синостозы черепвыхъ костей окалываются я в л а в і я н я второго порядка. Vogt, к а к ъ у ж е у к а з а н о , о б ъ я с н я т мивроцефалію а т а в в з момъ и ссылается и а т о , ч т о явленіе это н о ж е т ъ существовать п р н открьггыхъ ш в а і ъ ( б р а т ь я Мегле, см. т а к ж е выше черепъ <1>р. Б е в в е р а ) . В ъ ввду этого, д е й ­ ствительно, приходится о г р а в в ч я т ь роль синостоза н нельзя согласиться с ъ проф. В. А. Бецомъ, иыскаэывающинъ п о поводу мвкроцефаліи следующую мысль: « Р а н н е е эаростаяіе в с ? х ъ ш в о в ъ составляет* в р в ч и в у ведостатпчваго раэввтія полости черепа, который поэтому сравнительно с ъ л в ц о н ъ представляется м а л ы м * . — т а к о й е и д ъ головы п о л у ч в л ъ ваявавіе кикроцефаліи» (Морфслогія осгеогенеза. К і е в ь 1 8 8 7 , с т р . 8 9 ) . Baillarger усматриваете в ъ преждевременной* сяяостоз? причину мвкроцефаліи в ъ с л у ч а я х ъ , чрезвычайно в ы р а ж е н н ы х ъ и с в я з а н н ы х * с * другими авомаліями. Vir­ chow приписывает* иэв?стную роль преждевременному синостозу, хотя и в ы р я ж а е т с я в ъ этомъ случа? весьма осторожно, н о зато отводить несравненно большее эвачеиіе з а д е р ж к а м * в ъ развитіп мозга; з а д е р ж к и э т и , зачастую сооровождаемыя патологиче­ скими процессами, в е д у т * к * тому, что мозг* не останавливается н а эмбріонзльвой ступени, а , н а п р о т и в * того, развивается неправильно. Н а к о н е ц * , у ж е Cruveilhier в ы с к а з а л * , что подобная форма черепа могла бы быть получена п о д * в л і я н і е м * д а в л е нія. Klehs, а всл?дъ э а н и м * АеЬу, приписывают* воэникновевіс мивроцефаліи т о й атрофіи, которая могла бы наступить подъ вліяніемъ судорожныхъ сокращ?ній м а т к и . Подобный судороги во время а к т а рождспія м и к р о ц е ф а л о в * копстатированы, однако, только д л я п е м п о г и і ъ с л у ч а е в ъ . F. Ahlfeld п р и п и с ы в а е т * р?шающее значеніе равном?рноиу концентрическому д а е л е е і ю , могущему повести к ъ з а д е р ж к а м * в ъ развитіи. В ъ этомъ с л у ч а і псобходимо им?ть в ъ виду преждевременное срощеніе ш в о в ъ безъ компенсаціи пли съ недостаточ­ ною компепсацісю, а с ъ другой с т о р о в ы — в о д я н к у головы, существовавшую в ъ раннемъ n e p i o j t р а з в в т і я плода и исчезнувшую благодаря всасыванію выпота я л я ж е перфора­ ция. В ъ случа?, опясанномъ М. Flesch&on, в с ? верхнія в задііія доля мозга (lob. parietalU et occipitalis) превращены были, благодаря весьма значительному hydrops venlriculorum, в ъ пузырь, ст?нки котораго пм?ли н е бол?е 5 миллим, толщины. Т о т * ж е а в т о р ъ п а ш е л ъ в ъ Бюрге.тЬ, местожительстве злополучной семья Б е к к е р о в ъ , е щ е четыре семьи я п к р о ц е ф а л о в ъ и к р е т и в о в ъ ; мать одной и э ъ э т и х ъ семей, Б р а н д т ь , с о ­ общила, ч т о опа, подобно ж е н е Б е к к е р а , пріобрела эобъ по прябытіп своемъ п ъ Б ю р гель. Помимо того, о н ъ опровергает* обычное мпБпіе о томъ, что и э ъ 7 д е т е й Б е к ­ к е р о в ъ только 4 были микроцефала, а 3 совэр&пепяо нормальны. ДсАствпте.іьно,*пор-