
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
МЕФІІТИЗМЪ-МИГРЕПЬ. 253 М е ф и т и з м Ъ — в д ы і а н і е я д о в и т ы х ъ г а з о в ъ и обусловленное этнмъ болезненное состояяіе (особенпо гядротіоиэиія); с и . Газы ядовитые. М е х а н о т е р а п і я см. Ги. чпаетика, Массажъ. М и г р е н ь (hemicrania). Мигренью паэывается б о д ? з я ь , х а р а к т е р и з у ю щ а я с я одаостороииимв, хоти в не точпо ограничениымп головными болями, появляющимися про извольно в ъ в в д ? приступов*. Исторія. Мигрень уоомипкется у ж е старыми писателями, н о опи с м е ш и в а л и е е съ твпвчпой н а д г л а з в в ч в о й невралгіей (Eulenburg). О сущпоств болезни в м в в ы с к а з ы в а л а с ь т у в а в в ы я в о з э р ъ я і я . Т а к ъ , Alexander de Tralles ставилъ мигрень в ъ связь со стредавіяии ж е л у д к а . Ch. Lepois ( X V I I стол.) полагалъ, что взм?вепіо соковъ в ъ областв в е р в в ы х ъ ц е н т р о в * или, в ? р н ? е , броженіе желчна го вещества (?!) р а с т я г и в я е т ъ моэговия оболочки и в ы з ы в а е т * млгрепь. Hoffmann, Willis, l-&ordyce в т . д . при писывала особенную роль жизненной с в л ? . Поэдв?йшіс авторы т а к ж е в ы с к а э ы в а л в самые разнообразные взгляды о сущности мигрени. Pelletan р а з л и ч а л * cmigraine stomacale, iriesne, uterine, p ) e l h o r i q u e » ; Monneret и Fleury прилипали cmigraine .idiopathique и sympathique*; зтого д?левія придерживался т а к ж е Valleix. Piorry с т а в в л ъ мвгревь в ъ зависимость о т ъ в е р в о в ъ радужной оболочки. Romberg с ч в т а л ъ мвгревь гвперэстезіей мозга, отд?лвлъ се о т ъ п е р и ф е р и ч е с в и і ъ невралгій и н а з в а л * « n c u r a l g i a cerebralisi. Того ж е взгляда придер ж и в а л с я Leubuscher. Schonlein п р и н и м а л * мигрень з а н е в р о з * половых* о р г а н о в ъ и в а з ы в з л ъ е е « hemicrania cephalica>, а боль ставвлъ в ъ завиевмость о т ъ раэв?твлсвій лобваго в височиаго в е р в о в ъ . Trousseau с ч в т а л ъ мигрень частным* проявлевіемъ общаго к о я с т в т у ц і о я а л ь в а г о разстройства. Dubois-Reymond, наблюдавшій мвгревь в а самом* себ&Ь, п р и ш е л * к * заключенію, что о в а вызывается одностороннвмъ столбняком* г о л о в в ы і ъ сосудовъ в представляетъ н е в р о з * шейной частв симпатическаго в е р в а (hemicrania synrpathico-tooica). Mollendorf, лично стрвдавшій мигренью, пытался п о шатнуть ату теорію, т а к ъ к а к ъ у него бол?зь сопровождалась р а с ш и р е в і е и ъ г о л о в н ы х * сосудовъ. Eulenburg и Jaccoud пытались п р в м в р в т ь противоречивый ваблюдевія н а з в а в я ы х ъ а в т о р о в * в предположили, ч т о о б а с л у ч а я представляют* последователь н ы е ф а з ы одвой в той ж е бол?апн. Т а к и м * образом*, в о теорів Eulcnbuig&i, м в г р е в ь представляет* сосудодввгательвый н е в р о з * (hemicrania vasomotorica), который сопро вождается& спазмом* (hemicrania sympalhico-tonica) и л и п а р а л и ч е й * (hemicrania s y m pAthico-parelytica) г о л о в н ы х * сосудов*. Впрочемъ, п р и в е р ж е в ц а м и этой теорів не о т рицается т а к ж е существованіе мигрени, не сопровождающейся я в л е н і я в и со стороны с о судодввгательвыхъ нервовъ. Н а к о н е ц ъ , упомянем* еще о взгляд!. G. See в О. Rosenbach&i, по которому мигрень обусловливается э з б о л е в а в і с м ъ черепныхъ м ы ш ц * . Ниже м ы е щ е вернемся к ъ вопросу о сущности мпгревв. Этіологія. Мигрень находится в ъ родственной с в я з в со в е е м а д р у г в м в н е в р о зами, поэтому моменты, предрасполагаюіціе к ъ ваболеванію е ю , првложимы в к ъ д р у г а м * страданіямъ нервной системы. Насл?дствсннос предрасположеніе. Значевіе наследственности при мигрени не п о д л е ж а т ь соші?вію. Наследственность не всегда б ы в а е т ъ прямая; вообще мы д о л ж н ы е е нонивать в ъ смысле в е в р о п а т я ч е с к а г о семейпаго р а с п о л о ж е н і я . Наследственно и и г р е в ь большею частью передается с ъ материнской стороны и обыкновевно только дочерям* {Eulenburg). Впрочемъ, некоторыми оірпцается этот* ф а к т * ; т а к ъ , по н а блюдевію SinMer&i, мальчики ч а щ е страдают* наследственной мигренью. Поль. Ж е н щ и п ы гораздо больше предрасположены к ъ ипгрепп и несравненно чаще б о л е ю т * е ю , ч е м ъ мужчины; по Eulenburg&], отпошеоіе првблвгельяо = 5 : J . Б л а г о д а р я этому обстоятельству, прежніе авторы (Schocnlein) ставили мигрень в ъ и с ключительную зависимость о т ъ забол?вэпія женской половой сферы. Неправильность этого в з г л я д а в ы т е к а е т * у ж е в з ъ того, что мужчипы страдают* тоже мигренью, хотя значительно р е ж е , ч ? м ъ ж е н щ и н ы . Возрасть. Ч а щ е всего мигрень обнаруживается в ъ ювошескомъ в о з р а с т е . T&msot у т в е р ж д а л ъ д а ж е , что к т о д о 2 5 л е т * н е с т р а д а л * мигренью, свободенъ о т ъ нея навсегда. В ь д е т с к о м * возрасте мпгрепь редко наблюдается, в о прн н а с л е д с т в е н -