* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МЕТИСАЦІЯ. 247 Продукты в х ъ : Метисы первой к р о в и Метисы второй кропи 1 А I В I Первая помесь П е р в а я обратная п о м е с ь поиъхь вом*сь I А В I 1 1 В&А Метисы третьей к р о в в А В Метвсы четвертой крови А В I В*А Вторая обратная В*А Т р е т ь я обратная I А В Возврвщеніо в ъ одной и э ъ п р о и з в о д я щ и х * р а с ъ . Можво т а к ж е нвображать степень сн?шевіи и дробями. При т а в о н ъ способ* м е ­ т я с ь вегра (А) в б ? д а г о (В) вырааится формулою &/> А - г V» В. Метисъ второй в р о в в б у д е т ъ изображаться формулою & , & « А + &," В, метясь третьей к р о в и &/• А + &/»В, м е ­ т я с ь четвертой крови " > 4 + " . & « В , метисъ пятой в р о в в &/ -& А + ?» В . Поел?двія формулы, в е с о в в ? в в о , удобв?е д л я обозпачевія метвеовъ, в ъ крови к о т о р ы х ъ суще­ с т в у ю т п р в н ? с я трехъ р а с ъ . Справедливо, однако, профессор* Петрп з а м е ч а е т * , что в с е таблицы т а к о г о рода в е лвіиевы некоторой иаивностя и н д у т ъ в ъ раэр?эъ со вс?ми в а ш и м и предетавл е в і я м в о наследственности, т а к ъ к а н ь ближайшее ввучеріе иетнеовъ, к а к ъ в ъ сомати­ ч е с к о й * , т а к ъ и в ъ психическом* о т н о ш е н і я і ъ , сплошь в рядом* у к а з ы в а е т * во 1 ) н а вреобладавіе одной « к р о в и » в а д ъ другой в л в другими, а во 2 ) в а а т а в и а в ч о с в і е воз­ в р а т ы к ъ т в п у одного и э ъ п р е д к о в * . З а к о н ы , управллющіе с к р е щ и в а н і е н ъ , в ъ настоящее врсми н е могутъ быть точво о п р е д і л е в ы , хотя и з а с л у ж и в а ю т * глубочайшего ь н и н а н і я , к а к ъ с ъ теоретической, т а к ъ и прантвческой т о ч к и з р ? в і я . Продукт* с к р е щ в в а в і я носить обыкипвевво х а р а к т е р * промежуточный между родительскими типами; т а к ъ , и е г р ъ — б е л ы й д а ю т ъ потомка съ с ? р ы м ъ ц в ? т о м ъ в о ж в . Щановъ у к а з ы в а е т ъ в а т о , ч т о о к р а с к а первой русско-бурятской п о ­ меси я в л я е т с я смуглою, а т а к ж е я а т о т * ф а к т ь , ч т о плодовитость п о т о м к о в * в е л и к о ­ р у с о в * я о с т я к о в * з а в в м а е т * средвву между большою плодовитостью п е р в ы х * в относи­ тельно слабою плодовитостью о с т я к о в * (см. статью Щииоаа в ъ И з в . Свб. о т д е л а И м я . Р у с с к е г о Геогр. Общ. 1 8 7 2 г . стр. 1 5 7 ) . У aero ж е находятся некоторый указапія я иа рост* т у р у і а н с к и і ь ж и т е л е й , которые вследствіе н в о г о к р а т в ы і ь с в е г о в в а л і й с ъ оста­ в и в стала п а ж е нолоприхожнхъ русски хъ людей, хоти и н е с к о л ь к о в ы ш е о с т я к о в ъ . Впрочем*, вопрос*, отчего з а в и с и т * рост*, в с т р е ч а е т * различный толковапія. Вгоса полаг а е т ъ , что повышевію роста населенія благопріятствуеть с а е ш е и і е , хотя подобное положевіэ и в о г в м в и оспаривается ( с м . статью д - р а Пантюхова, «О росте п * к о т о р ы х ъ п л е м е н * З а в е в к а э с к е г о к р а я >. Т и ф л и с * 1 8 9 0 г . ) . Мускульная сила великорусских* переселенцев* по с л о в а м * Щапоаа, т а к ж е пала подъ вліявіемъ в е к о в о г о с м е ш е в і я с ъ т а в и м в слабо­ сильными инородцами, к а к ъ остяки, тунгусы и т . п . В ъ пользу п р е д п о л о ж е н і я , ч т о т у т * играла роль в е т в с я ц і я , а в е другія причины, говорить то я в л е п і с , что н а и б о л е е слабые и з ъ у р о ж е н ц е в * были т Ь , у к о т о р ы х * тБлосложевіе а облвчье была н а и б о л е е оствцкимв. Съ другой стороны, существует*, однако, насса указавіА па т о , что продукт* с м ? ш е в і я в е всегда з а и п н а е т * среднее место между родительскими расами; н а п р о т и в * т о г о , могут* быть случайный отклонсвія, а в и е я в о т о т * или другой о р г а н * можетъ быть всецело у н а с л е д о в а н * о т ъ одного и з ъ родителей и не быть нисколько не н з м е н е н п ы н ъ подъ вліявіемъ другого. Х а р а к т е р н а передача к у р ч а в ы х ъ волосъ пегра, т а к ъ ч т о у м у л а т к и с ъ б е л ы м * а к у р ч а в ы м ь л а ц о м ъ о б ъ ен происіождепіи г о в о р и т ь т о л ь к о рувоволосость (Гелмандтъ). И з в е с т н о т а к ж е упорное о к р а ш и в а п і о ногтей в ь фіолетопий ц в е т * в ъ т а к ъ называемой л у н к е ( l u n u l a ) , каковое о к р а ш в о а и і е з а м е т н о у м е т и с о в * н е г р е н белвго е щ е н а пятом* п о к о л е н і в . Сюда ж е относятся у в е г р п т я п с к и х ъ метпсовъ особеввое обраэовапіе стопы, темный ц « * т ь половыхъ частей. При с м е ш е н і я х ъ е в р о п е й ц е в * в с е н а т о в * передается длинная ступпя в б о л і ш і е пальцы р у к ъ (Петри) шла у и в ш н х ъ сибирскихь инородцевъ характерна передача т а к ъ называемого монгольскаго у л а , т . е. у і а с ъ неразвитою сережкою, и л и т . н. монгольскаго глаза и т . в . 3 5