* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

иЕтліюгФОііеія. 225 Лучшій способъ с д е л а т ь н а г л я д н ы й * опнсываено? явленіе заключается в ъ п р и сгавленіп к ъ глазу системъ т о н к я і ъ п а р а л л е л ь н ы х * лпній с ъ у э к и н в промежуточными Рпг. и. Гпс. 4о. Рис 46. 1 1 1 ! і l 1 1 ! ! i пространствами. Эти л в н і и , начерченный по Forster у, прекрасно у я с н я ю т * х а р а к т е р * Рпс. 47. аномвліи з р ? и і я . П р н точном* разсматриваніи вблизи о т д е л ь н ы * среднія л я н і и представляются глазу дугообразно и з о г н у т ы м и , обыкновенно т а к и м * образом*, что л и и і я м ъ , и с к р и в л е н н ы м * в п р а в о , противостоят* линіи, искривленный в л ? в о Грис. 4 5 1 . П р и г о р и а о н т а л ь в ы х ъ л и н і я х ъ э т и изгибы в ы с т у п а т ь в в и з ъ и в в е р х ъ ( р и с . 4 6 ) . В ъ о т д ? л ь в ы х ъ с л у ч а я х * , о д н а к о , нагибъ с у щ е с т в у е т * только оъ одном;, в а п р а в л е н і я . Г л а з ъ в о с а р н н и и а е т ъ п р а в и л ь ­ ную р?шетчатую фигуру т а к и х ъ л в в і й в ъ иевривлевномъ и и з о г ­ нутом* в в д ? ( р и с . 4 4 ) . Во в с і і ъ э т и х ъ с л у ч а я х ъ к а ж у щ е е с я I j I отстояніе линій представляется в ъ с о о т в е т с т в е н н о м * в е е т е увеI j личеннымъ, ч т б объясняется т ? м ъ , ч т о всл?дствіе сдвиганія lp : j палочекъ с ? т ч а т к в получаеіся большее п р о т и в ъ в р е ж в я г о в о л в ! і чество перцииирующихъ к о и ц е в ы х ъ о р г а н о в ъ . П р в втомъ вовсе I i и ? т ъ вадобвостн в ъ существованіи н а с т о я щ я г о с и о р щ и в а и і я ; обусловлевное в ы п о т ? в а в і е и ъ холнообразвое приподнятіе д а в в а г о I ! м е с т а с ? т ч а т к в и з м ? в я е т ъ совершенно в ь т а в о н ъ ж е с м ы с л е относительное положеніе п а л о ч е к ъ и д о п у с к а е т * д а ж е фимческое пронсіождені? н с к а ж е и и а г о изображенія, о б у с л о в л е н н а я н е р а в ностью линій. Т а к и м ъ образом* нлкрнвлевію линій с о о т в е т с т в у е т * и исврввленіе н е с т а с е т ч а т к и (Classen). Но в с т р е ч а ю т с я е щ е и т а к і е случаи, г д е лииіи изогнуты и л и искривлепы внутри (рпс. 4 7 ) — я в л е н і е , объясняемое противоиоложиымъ процессовъ, именно р а з д в в г а н і е и ъ п а л о ч е к ъ , причемъ в ъ соответствующей часта с е т ч а т к а и м е е т с я сравнительно с ъ п р е ж н и н ъ меньшее число палочекъ. Forster иаходилъ эту метаморфопсію всего ч а щ е у людей, с т р а д а в ш н і ъ п о р а ж е и і в н н склеры, э а д н и н ъ хоріоидитомь и сильною близорукостью, н у ж д а в ш и х с я в ъ осо­ бенно и р к о н ъ о с в е щ е в і и и быстро утомлявшихся при чтенін. В н д е н і е предметовъ в е в р в в л е в в ы н в проявлялось резче в ъ томъ с л у ч а е , когда п р н п р и м е а е п і и в о г н у т а г о стекла возможно было д е р ж а т ь л в в і в н е с к о л ь к о д а л ь ш е о т ъ г л а з а . Офтальмоскопически н а х о ­ дили всегда в ъ macula lutea черное пятно, впоследствів получавшее б е л о в а т у ю о к р а с к у . Д а л е е , Forster в а і о д в л ъ описываемое функціональное раастройство после вровотеченій в ъ macula lutea, после ослепленія последнего п р и рассматривавши солв?чваго ватм?в і я , после і р о н и ч е с к а г о хоріонднта в , в ъ частиоств, после chorioiditis areolaris, иногда в ъ сочетаніи с ъ микропсіею и л и накропсісю. У ж е и з д а в н а было известно, ч т о изобра­ ж е н а , получаемое в а к р а е в ы х ъ ч а с т я і ъ отслойки с е т ч а т к и , можетъ обусловить метаморфопсію (v. Graefe), всего лучше объясняемую ненормальным* приподиятіемъ сетчатки. Отъ основного страданія з а в и с и т * , исчеэветь-ля метаморфопсія и л и в ? т ъ ; обыкиоРеалыіая Эішнклопедіп Медициненихъ ІІаукъ.—Т. X I . lj