* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МЕЛАНИНЪ, ЛЕЛАНУРІЯ. 157 происходягь обязательно в ъ самой опухоли. Причина пнгментаціи не з а к л ю ч а е т с я в ъ д е я т е л ь н о с т и самихъ к л ? т о к ъ данной опухоли, а в ъ п е р е п р о и з в о д с т в ! пигмента в ъ о р г а н и з м ! . Пигментъ, образованный в ъ о р г а в в э м ? , осаждается н е только в ъ самой опу­ холи, но и н а д р у г и х ъ и і с т а х ъ ; иав?стно н а п р . , что прн меланосаркомвхъ не р і д к о н а х о д и т ь пигментацію моэговыхъ оболочекъ. Ч т о пигментъ образуется н е в ъ самой опухоли, видно уже, по Schmidt&], и з ъ того, что о н ъ распред?ленъ в ъ опухоляхъ н е равном?рио, и преобладаете к а к ъ - р а в ъ в ъ соединительной т к а н и , т . е. в ъ т о й части опухоли, которая богата сосудами. Ые есть л и зто у к а з а н і е н а то, что именво сосуды с л у ж а т ъ источникомъ иаходямаго в ъ опухоляхъ пвгмевта? Что ж е , д а л ? е , в ъ томъ у д в в и т е л ь н а г о , если о н ъ н а к ? с т ? н а і о ж д е в і я н е им?етъ к а ч е с т в е гомосидерина? В?дь о н ъ м о г ь и х ъ потерять р а н ь ш е , прежде ч?мъ о н ъ ос?лъ окончательно в ъ т к а н и опу­ холи. Подобное ж е мы в в д в м ъ в ъ substantia nigra Symmeringii: к р о в ! пигмента в ъ с а м и х ъ г а в г л і й н ы і ъ к л ! т к а х ъ , т а к о в о й находится и в н ! в х ъ . Очевь можетъ быть, что пигментъ эанесенъ сюда п р и п о е р е д с т в ! л и м ф а т и ч е с к и г ь и л и кровеноспыхъ сосу­ д о в ъ . К ъ тому ж е м я і я і ю присоединяется и ЛеЪу: о н ъ у т в е р ж д а е т ъ , ч т о в п в т е л і а л ь н ы я к л і т к и пигмента не образуютъ, а о н ъ заносится к ъ намъ блуждающими к л е т о ч ­ ками. К р а й н и м ъ м в ? в і е м ъ в ъ атомъ иаправленіи представляется д о к л а д ъ Wallach&a"), который н а ш ? л ъ будто-бы в ъ п и г м е н т ! одной меланосаркомы сл?ды ж е л ! а а . Abel >, о д н а к о , справедливо с о м н ! в а е т с я в ъ в ы в о д а х ъ Wallaek&n: данныя поел?дпяго слишкомъ недостаточны, о н ъ не у к а з ы в а е т ъ , к а к ъ о н ъ добылъ зтотъ пигментъ, содержащій ж е ­ л е з о , и к а к о в ы вообще его соетаеиыи ч а с т я . Вообще Abel, к а к ъ и вся ш к о л а Ненцкию, в о з д е р ж и в а е т с я о т ъ с л в ш к о н ъ е н ! л ы і ъ в ы в о д о в ъ , о н ъ н е о т р и ц а е т е вполн? т е о р і в Neumann, Schmidt&n в д р , а з а м ! ч в е т ь т о л ь к о , что в ы в о д и н х ъ требуютъ е щ е в о д т в е р ж д е в і я . что Neuman и м ! л ъ д ! л о не с ъ ЧИСТЫМИ химическими продуктами, что нааваніе < гэмоеидеринъ» слишкомъ растяжимо и ничего не п о я с н я е т е . В ъ заключеніе Abel • >) в ы р а ж а е т е свое credo е л ! д у ю щ и и ъ образомъ: «Работы Ненцшго и его учениковъ п о к а з а л и , ч т о не содержащее ж е л ! з а пигменты меланосаркомъ сходны, ч т о касается н х ъ происхожденія, с ъ к р а с я щ и и ъ в е щ е с т в о н ъ волосъ в л в сосудистой оболочки ( н а это у к а з ы в а е т ъ ихъ х в м и з м ъ ) . Т а к ъ к а к ъ , д а л ! е , эти пигменты в е с о д е р ж а т ь ж е л ! з а и по своимь химнчеекимъ с в о й с т в в и е отличаются о т ъ гемогло­ б и н а , т о о н и н а в р я д ъ - л и я в л я ю т с я черезь в в д о и з м ! в е в і е п о с л ! д и я г о . Очень в ? р о л т в е , что обраэовавіе пигмента сосудистой оболочки и волосъ ивчего общаго н е нм?етъ с ъ к р а с я щ и и ъ в е щ е с т в о н ъ крови; н а т е р і в л о н ъ д л я ихъ обрааованія ( п о крайней м ! р ? , д л я ГБХЪ, которые с о д е р ж а т ь с і р у ) с л у ж и т ь , п о в с ! н ъ в ? р о я т і и и ъ , б е л к о в о е вещество». I I т а к ъ , доетов?рво пока только одно: что п в г н е в т ы н е л а н о с в р к о н ъ — г и п п о н е л а п в в ъ в ф и н а т о р у з и н ъ — чистые х и н и ч е с к і е продукты, что они по с в о в м ъ с в о й с т в а м * очень п о і о ж н в а пигментъ волосъ. Ч т о ж е касается того, г д ! они образуются н в а к ъ , то р а з р ? ш е н і ? э т и х ъ вопроеовъ е о с т а в л я е т ь н о в а задачу будущего. П и г м е н т е л е г к и х ъ и б р о и х і а л ь н ы х ъ ж е л е з ъ состоитъ, поввдиному, к а к ъ э т о я в ­ ствуете и в ъ е г о і н м и ч е с к и х ъ с в о й с т в е , н з ъ у г л я , который откладывается т а г е в ъ е а н ы г ь н е л в в х ъ в е р н ы ш к а г ь . Т а м ъ н а х о д и т ь , впрочемъ, и древесный уголь, п р о н в к а ю щій в ъ л е г к і я ВМЪТГЕ с ъ в д ы х а е м ы г ь в о э д у і о м ъ . В ъ т а к и х ъ с л у ч а я х ъ подъ м и к р о с?опомъ н а і о д я т ъ х а р а к т е р н ы й древесиыя н л ! т н и (сообщевія S. Traube и Bottcher&a). С л е д о в а т е л ь н о , н е л а н и н ъ л е г к и х ъ и б р о н х і а л ь в ы і ъ ж е л е з ъ есть в е что иное, к а к ъ в д ы і а е н а я с ъ воэдухомъ угольная пыль. Фтіолоітгские .інпчспіе и cyOhOu таменшовъ въ оріпиіи.ч?. Т о л ь к о нела­ н и н ъ сосудистой оболочки и е й продолженія к ъ р в д у ж к ! им?етъ несомненно физио­ логическое зиаченіе. Если бы глаэно? д н о было с в ! т л ы м ъ , то в с ? лучи, впадающіе ч р е з ъ а р а ч о к ъ , о т р а ж а л и с ь и р а з с ! е в а л в с ь бы совершенно безпорядочно; ТРКИМЪ обра­ з о м ъ с в ! т ь насъ бы осл?плялъ в в е в нэображенія, воспроизводимый н а с ? т ч а т к ? , б ы л и б ы крайне неясны. Между т ? м ъ ч е р н а я поверхность д н а п о г л о щ а е т е большую часть в п а д а ю щ е г о с в ? т а и т а к и м ъ образомъ п р е д о т в р а щ а е т е чрезмерное и бевпорядочное о с в і щ е н і е с е т ч а т к и . Д л я такого ж е регулярованія с в ъ т о н ы і ъ лучей ч е р н я т ъ в н з треинюю п о в е р і в о с т ь о п т и ч е с к и і ъ ипструмептовъ (телескопъ и м и к р о с к о п е ) и фотог р а ф и ч е с к и х ъ а п п а р а т о в ъ (camera obscura). ,s