* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МЕДІІЦННСКІЕ СЪ?ЗДЫ. 113 д о в ъ с ъ ? э д а русских* естествоиспытателей и врачей д о л ж н ы заключаться л и ш ь прото­ к о л ы о б щ в і ъ и секционных* собраиій, а и з ъ статей н о г у т ъ быть напечатаны только т ? , который была у ж е в к р а т ц ? сообщены в ъ с е к ц і я х ъ и будутъ представлены в о вреня с ъ ? э д а и л и п е позже 3 - х ъ н ? с я ц е в ъ посл? эакрытія его; 4 ) установить членскій вэносъ в ъ р а з м ? р ? 3 рублей; 5) в ъ п о с л е д н е м * эас?давіи было постановлено х о д а т а й с т в о в а т ь о б ъ у ч р е ж д е в і и особой агрономической секціи, а т а к ж е педагогической. З а м ? т в м ъ , ч т о в ъ секціи научной медицины было с д е л а н о 2 5 сообщеній, а в ъ секціи аватоміи и ф и з і о л о г і и — 3 9 . Четвертый съ?здъ русских* естествоиспытателей въ Казани. 4 - й с ъ ? э д ъ п р о и с х о д и т ь в ъ г о р . К а з а в и в ъ август? 1 8 7 3 года. 2 0 а в г у с т а состоялось п р е д в а р и ­ тельное общее собраиіе в ъ университете,& п р е д е ? д в т е л е к ъ с ъ ? э д а б ы л ъ ивбранъ п р е д с е ­ д а т е л ь распорядительная) к о н н т е т а проф. //. О. Ковалевскій, т о в а р и щ а м и председатели былн избраны проф. К. ?. Бесслерь н А. М. Бутлерова. 2 1 а в г у с т а в ъ дом? д в о р я н с к а г о собранія открыто было первое общее собраяіе с ъ і з д а . По предложенію п р о ­ фессора А. В. Петрова отъ имени Общества врачей города К а а а н и секція научной медицины б ы л а р а з д е л е н а н а д в а отд?ленія: собственно недицвнское и статистнко-гигіеническое. З а г е м ъ проф. Н. А. Фирсовъ, предс?датель антрополого-втнографическаго отдела прн Обществе естествоиспытателей г о р . К а з а н и , у к а з а л ъ н а необходимость открытія п р и с ъ ? з д ? особой секціи по автропологіи и этнографіи, н а і о д я , ч т о н и одно государство не с б л а д а е т ъ т а к в м ъ богатствомъ н а т е р і а л а по антропологіи и втнографіи, к а к ъ Россіл, в ъ особенности восточная е я о к р а и н а ; о н ъ у к а з а л ъ т а к ж е н а сл?дующіе в а ж н ы е в о ­ просы, которые ж е л а т е л ь н о было б ы разработать, к а к ъ - т о : о в ы н в р а в і и народностей, о с к р е щ и в а в і н н е ж д у в в и в , о ф о р н а ц і и р у с с в и і ъ п л е н е и ъ и п р . Это предложеніе было принято е д и н о г л а с н о . — П р о ф . Н. О. Ковалевскій э а я в н л ъ о необходимости и з д а н і я особаго естествепно-историческаго ж у р н а л а , в ъ которомъ б ы п е ч а т а л и с ь періодическіе отчеты по в с ? м ъ , по возможности, естеств?внымъ в а у к а н ъ д л я оэнакомлеиія с ъ т ? м ъ , что с д ? л а в о в ъ Россіи по к а ж д о й отрасли а а и з в е с т н ы й періодъ. По предложен&») К. ?. Бесс.іера втотъ вопросъ б ы л ъ переданъ в а обсуждение о т д е л ь н ы х * секцій с ъ т в н ъ , чтобы д л и окончательнаго р?шеиія е г о б ы л а составлена особая к о н н и с і я , п о одному л и п ; о т ъ каждой секціи. В ъ т о н ъ ж е васвданіи б ы л а в ы с л у ш а н а р е ч ь А. П. Орлова, директора с а р а п у л ь с в а г о роальнаго у ч и л и щ а : «О состоянін физической географін в ъ Роесія з а п о сл?дніе 2 года». В ъ 2 - х ъ д р у г и х ъ о б щ и х ъ собраніяхъ 2 7 и 3 0 а в г у с т а произнесли р ? ч и : 1 ) проф. II. А. Андреев* «Объ отиошеніи гягіены к ъ к а ж д о м у и з ъ ч л е н о в ъ о б щ е с т в а » ; 2 ) И. П. Скворцов* « Г н г і е н а н ц и в и л н з а ц і а ; 3 ) А. Н. Дидрихсь « О б ъ образовании спе­ ш и л ь л а г о о т д ? л а военной медицины п р и н е д и ц я и с к о й секціи в о в р е н я б у д у щ й і ъ с ъ ? в д о в ъ р у с с к в х ъ естествоиспытателей»; 4 ) В. С. Миллер* «О н е о б х о д и м а я обравов а и і и н о в ы х ъ обществъ с ъ ц?лью нзученія п р и ч и и ъ р а с п р о с т р э в е н і я сифилиса и д л и н з ы с к е н і я средствъ к ъ е г о устраненію». С ъ ? з д о н ъ было в ы р а ж е п о т а к ж е пожеланіе о т о м ъ , чтобы естественно-историч е с к і я , а т а к ж е и недициискія общества предприняли с о о б щ а в з д а в і е трудовъ и п р о ­ т о к о л о в ъ с в о в х ъ васедяній, с ъ подраэд?леніенъ томовъ в в ы п у с к о в ъ по о т д е л ь н ы й * соепДальиостямъ (предложеніе проф. А . С. Фаминцына~). В ъ статистико-гигіеиическомъ о т д і л е н і и секціи н а у ч н о й медицины особенно т щ а ­ т е л ь н о р а з б и р а л с я вопросъ о медицинской статиста r e , р а з р а б о т а н а была программа с о б и р а в і я с в ? д ? п і й о болезненности и смертности и одобрена б л а н о ч в а л система. К р о м е т о г о , отд?леніе признало необходимынъ устроить исполнительный ученый комитет* и з ъ п р е д с е д а т е л е й в с ? х ъ секцій, который заботился б ы о п р и в е д е и і и в ъ исполненіе постан о а л е в і й статистиво-гягіеиическаго отд?ленія, с ъ другой ж е с т о р о н ы — о б л е г ч а л ъ бы трудъ т о г о ж е отд?леиія в ъ будущем* е ъ ? з д ? ; к ъ атому ж е к о м в т е т у н а п р а в л я л а с ь б ы р а ­ б о т ы по вопросу о медицинской статистик?. Если бы общее собраніе и е согласилось в а э т о п р е д л о ж е я і е , т о предполагалось поручить эту задачу К а з а н с к о м у Обществу в р а ­ ч е й , а э а т ? м ъ недиц. обществу того города, г д ? будетъ н а э н а ч е и ъ питый с ъ ? з д ъ . К р о м е того, э т о отд?леніе постановило х о д а т а й с т в о в а т ь о д о з в о л е в і в с е к ш и н а Реа.ая.чя Эвцик.юпедія Медицянснпхъ Няукъ.—Т. XI. 6