* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
БУГОРЧАТКА—БУГОРЧАТКА ЛОЖНАЯ. 777 1886. — IJnna, В о з м і і і ш е and Panroeanillne. Hamburg. 1887. — Valentin, Virchow&s A r c h i r . Х І Л 7 , стр. 296.— Vallat, Ibid. L X J C X I X , стр. 193.— Villemin, ittudes sur la tuberculose. Paxil 1868. De l a rirnlence et da la apicifltele de la tuberculoae. L u a Г academic de med. le 8 aoflt 1868. De l a propagation de la phthisic. L u a l&aead. de тій. le 13 avril 1869. — Volkmann, Centralb. f. Chir. П р и в а м . n X H 1885 r.—Voltolini, Brealauer aertzliehe Zeitschr. 1885 M IS.—Высожовччг, Объ отношеиіа аоаоттха къ бугорчатнъ 1890. — Wagner, A U g e m . Pathologie.— Waldenburg, Die Tuberculoae nach historischen und eiperiment Studien. 1869.— Weigert, Keue MitLheilung. ueber die Palhog. der acut. miliar. Tubercal. Deutaca. med. Wo chenschr. 1883. M 24. Zur Thaorie der tubercnlbsen Riesenzellen. Dentache medic Wochenschr. 1886 M 35.—Weil, Deutsche med. Wochenschr. 1891, N l.—Ziegler, Unteraucbung. ueber Wochenschr. 1883 Я й, стр. 62 и >S 17, 1B85. К 5. стр. 247.— Yernn, Annates da l&lnstilut. Pasteur E. Klebs.—M А. Раскина. Бугорчатка ЛОЖНаЯ (Псевдо-туберкулезъ) «ста тмого рода эабол?валіе, к о торое выражается образовали мъ въ различныхъ т в а и я і ъ уаеіковъ, макроскопически похожвхъ ва бугорки, во отличающихся отъ- послідиигь отеутствіенъ сяепифнчвстшъ для истивиой бугорчатки палочекъ Koch&i. Въ этіологическоиъ отношевін можво различать три вида ложной бугорчатки: 1 . Ложная бугорчатка, вызываемая вн?дреніемъ инородныхь т?м, изу чена была иодробво еще до отврытіі ?осА&овской палочка, въ то время, когда пола гали, что и истинная бугорчатка можетъ им?ть подобное же пронсхожденіе [Lebert и Wyss &), Cohnheim a Frdnkel &), Н. Martin * ) ] . Анатомическое строеаіе характернвующвхъ эту форму узелковъ бываетъ различно въ зависимости оть свойствъ ввородваго т?ла. По Н. Martin&], узелки, вызываемые порошконъ шпавскихъ мушекъ, состоять ввъ гравуляціонныхъ элементовъ, пдауновый порошокъ выаываетъ образовали узелковъ, состоящих* изъ гвгавтсввіъ кл?токъ, окружеввыхъ круглыми элементами. Нанбол?е блнівіе по своему етроенію въ встввиымъ бугорвамъ узелки образуются подъ вліяніемъ кайевскаго перца. Отъ истиввой бугорчатки описываемый ввдъ ложвой бу горчатки отличается своимъ чисто м?стнымъ характерекгь в отсутствіевъ заразительиостн. 2. Ложная бугорчатка, обусловливаемая животными паразитами, эа всключеніевъ одвого случая, оввсавваги Міига, до с в і ъ воръ наблюдаема была тольво у животныхъ. Характеризуется обраэовавіемъ нелввіъ блідво-желтыхъ ила зелеаоватыіъ узелковъ, величиною отъ вояоплянаго зерна до л?сного ор?втва. Къ этой групп? отвосвтсв: ложная бугорчатка кишекъ, вызываемая паразитомъ Ollulanus tricuspid Leukart&a, ложная бугорчатка легквхъ овецъ, обязанная своимъ происіожденіеиъ паразиту Pseudolius ovis putmonalis (Koch) в, наконецъ, бугорчатка телятъ, развивающаяся отъ заражевія Strongylus rufescens. По своему гистологическому строевію узелки втв, состоащіе вэъ одн?іъ эмбріональныхъ кл?токъ, напомннаютъ бол?е саль, нежели бугорчатву. Бол?е походить на бугорки узелка, вызываемые паразитомъ Strongylus vasorum в хорошо вэучеввые Lauianii. Узелки эти, развввающіеси у собакъ въ разв?твленіяхъ легочной артеріа, состоять вэъ эпителіовдвыіъ и вруглыіъ кл?токъ и содержать въ цевтр? по одной гигантской кл?тк? сь заключающимся въ посл?дненъ яйцомъ влв эародышеиъ паразита. Подобваго же вровсхождевія ложнобугорковыя новообраеованія описали въ ведаввее вреия Ebstein и Nicolaier у собакъ в у кошекъ. Наконецъ, Міига у одного больного, умершего отъ бери-бери, нашелъ въ большомъ сальник? содержание гпгантскія клітвн фиброзные бугорки, вызванные яйцами двуустки. 3. Ложная бугорчатка бактерійнаго происхожденія. Въ 1883 г. Molasses и Vignal описали особый видъ бугорчатки, развивающейся подъ вліяиіемъ особыхъ, расположенныхъ эооглеяия, бактерій, и высказали предположение, что эти бактеріи представляютъ особыя вегетатвввыя формы бугорковыхъ палочекъ. Съ т ? і ъ поръ эта форма бугорчатки, описанная подъ вал ваше мъ tuberculose zoogleique, изучена была различ ными изсл?дователямв (Amrusch, Chantemesse, Nocard, Eberth, Roger в Charrin), которые вс? прншли к ъ закДюченію, что бактеріп, ваходпмыя врв описываемой форм? эаболіванія, совершсвво отличны отъ спецпфическпіъ бугорчатыхъ палочекъ Koch&*. Вм?ст? съ т?мъ выяснилось, что и по своему гистологическому строенію узелки при tuberculose zoogleique отличны отъ пстиняыхъ просовидныхъ бугорковъ, отъ которыхъ