* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

БРЕДЪ. 559 « вызвать. Зам?чательно, что больные въ этвгь случаягь исцытываютъ гвллюцннацш оретгущественно того чувства, которое закрыто для вн?швяго віра; такъ, въ случаять Schmidt-Bimpler*—галлюцинацін зр?вія. На бредъ, появляющійсл въ одвяочеств?, можво бы смотр?ть таквмъ же образомъ: зд?сь наблюдаются преимущественно слуховыя галлюцинацін (Gutich). I I I . Бредъ при отравленіяхъ. Длинный рядъ ядоввтыхъ веществъ производить бредъ. Самое известное иэъ н в х ъ — алкоголь, о которомъ въ частности будетъ р?чь въ ст. «Б?лая горячка*. Сюда же отно­ сятся: опій, морфій, ілороформъ, х л о р а л , красавка, атропиігь, гіосціаминъ, ннкотивъ, внд?йская конопля, гашишъ, безвременник* и т. д. Къ этой же категоріи сл?дуетъ причислить бредъ, появляющійся при отравлевіи окисью углерода, закисью азота, кол-басвьгмъ ядомъ, ядовитыми грибами (особенно—муіоморомъ, всл?дствіе содержащегося въ немъ муекарнна). Описанъ бредъ и прп свинцовомъ отравленіп (encephalopathy satnrnina), а также восл? употребленія салициловой кислоты. Въ этпхъ случаяхъ онъ очень похожъ на алкогольный. О соотв?тственныгь явленіяхъ сл?дуетъ справиться по отд?льнымъ статьямъ. Хотя в ъ общемъ и нельзя отыскать въ бред? отъ отравленія характерных* для каждаго яда признаков*, но все же н?которыя токсическія вещества даютъ особенную окраску бреду. Алкоголь, хотя и различно д?йствуетъ иа различныхъ субъектов*, производя у одного веселое, у другого—грустное ивстроеніе, но общій характеръ психики пьяна го челев?ка •своеобразен*, какъ это вс?въ известно. Атропин*, гашишъ, отчасти и морфій даютъ своеобразный картины бредя, подробности которых* будутъ указаны въ соответствен­ ных* статьях*. Можно бы, наконецъ, причислить къ той же категоріи бреда от* отравлевія т? случаи, гд? токсическое вещество, выработанное самимъ органиэмомъ, всл?дствіе патологическнхъ уеловій ° попадаетъ въ кровь и достигаетъ с?рой мозговой коры. Такимъ обра­ зом* сюда пришлось бы отнести случаи бреда при мочекровіи и желтух?. Бред* при -болотной лнхорадк?, при известных* условіяхъ симулирующій періодическое помеша­ тельство, можно бы считать въ томъ же смысл* зависящим* отъ отравленія, хотя при­ роды яда или микробовъ, производящих* его, мы энаемь еще мало. Патологической анатоміи бреда не существуетъ. Можно сказать лишь то, что, где е л ь бредъ, тамъ должво быть болезненное нзн?веніе серой мозговой коры, которое само по себе может* заввс?ть оть весьма различных* процессовъ. Д?ло сводится либо къ функціональному разстройству, т. е. такому, гд? мы въ настоящее время прн по­ мощи наших* вспомогательных* средствъ не въ состояніи открыть заболевавія серой корки, а въ частности—ея нервныхъ кл?токъ. (Такъ оно, къ несчастію, бываеть еще въ значительном* большинстве случаевъ). Или же имеются иэм?ненія, въ наличности ко­ торыхъ мы объективно можем* убедиться. Тутъ мы главнымъ образомъ им?емъ д?ло •съ опухолями, кровоиалілиіями, раэнягчевіями, encephalitis corticalis interstitialis diflnsa, -о которомъ будетъ р?чь въ стать? «Паралитическое елабоуміе*. Попытки поставить изв?стныя бредовый идеи въ связь съ определенными апатокическини иэн?иеніямн кажутся при таком* солоявіи вопроса эанятіемъ, им?ющимъ мало шансовъ на усп?хъ. Schroder van der Kolk ставил* состоянія воэбужденія въ зависимость отъ приливовъ кровв къ передним* долямъ мозга, меланхолическія же состоянія, стренленіе къ наиесентю себе вреда, бредъ пресл?дованія и т. д.—отъ изменеиій въ т?няиныіъ иэвилииахъ. Меупегі называет* мелаихолію состоявіемъ истощенія мозга, манію—раздраженіемъ его. Вэглядъ этоть онъ основывает* на томъ, что гиперэмическое состояніе мозга встречается лишь въ 9°/о у мелаиіоликовъ, а въ 47°/о— у маніаковъ. Morel припи­ сывает* delire emotif бол?виенному предрасположенію висцеральиаго снмпатичеекаго нерва. Фрезе смотрит* на манію, какъ на результат* д?йствія сильных* рефлексов* иа двигательную нервную систему, а на мелаиіолію—какъ на раэдраженіе и повышен­ ную деятельность задерживательныхъ вервовъ (С?ченовъ).