* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

БРАКЪ И БЕЗБРАЧІЕ. 543 нуживхъ женщивъ моложе 40 л?тъ, вследлвіе опасностей, сопряженных* съ родами, превышает* смертность женатыіъ мужчннъ того же возраста, п только после 5 0 года жнэни она опять становятся меньше, ч?мъ у мужчннъ. Относительно смертности и продолжительности жизни у обоихъ половъ замечается разница въ пользу жеватыхъ и эамужнніъ; эта разница въ молодыіъ годаіъ более значительна, ч?мъ въ воздв?йшемъ возрасте. Интересную иллюстрацію этого факта представляють нижесл?дующія данпыя, приведенный въ прусскихъ статястаческахъ отчетахь эа 1??5 п 1886 гг. & ) : Несостоящіе въ брап?. Воерасгъ. Числилось въ 1885 г. Умерло въ 1896 г. Состолщіе въ бравъ. Числилось въ 1885 г. Умерло въ 1686 г. °/оо °/оо 20—30 д . мувч. женщ. . . 30—40 • мужч. женщ. 40—60 • мувч. венщ. 60—80 • мужч. венщ. . 1.644.506 1.343.645 324.127 287.793 197.002 255.810 62.708 91.977 13.294 7.808 5.421 2.726 5.993 4.721 4.576 5.712 8,1 5,8 16,7 9,5 30,2 18,5 73,1 62,1 606.908 1.004.184 1.405,226 1.461.517 2.088.708 1.870.900 653.684 430.269 3.573 8.161 13.397 14.463 40.265 25.601 36.291 20.72G 5,9 8,1 9,5 9,9 19,3 13,7 55,5 48,2 Твкія же данныя ам?ются въ немаломь числ? в для другвіъ странъ. Если же сопоставимъ ихъ съ известным*, часто наблюдаемымь, фактомъ, что люди худо­ щавые, по вступлевіи въ брань, иачивають полвіть, жиреть, и сь эксперниентадьньпо иэсл?дованіями проф. В. А. Манассеина ) (надъ голодающими кроликами), и др., доказывающими, что голодающее животное, оставленное со своей парой, дольше живетъ, чемъ такое же животное одинокое,—то должны будемъ признать благоде­ тельное вліяніе брака ва здоровье в продолжительность жизни. Но тутъ необходимо им?ть въ виду сл?дующія соображенія. Съ одной стороны, вышеприведенная в подобный ей таблицы не должны считаться точными, ибо въ рубрике снесостоящихъ въ браке» находится несомненно много такихъ лицъ, которыя на д?л? пользуются всеми условіями нормальной брачной жизни, но почему-либо не оформили своего сожительства установленным* образомъ; въ Петербурге, наприм., ие мен?е 30°/о вс?хъ рожденій при­ ходится ва долю <иеэаконныхъ>. Съ другой стороны, въ числе снесостоящихъ въ юрак?» находится очень" много такихъ лицъ, которыя потому именно н не ногли вступить въ бракъ, что слабое здоровье ихъ и в?роятность преждевременной смерти служили имъ къ тону пом?іой. Чтобы вполи? точно опред?длть вредное вліяніе «без6рачія> на здоровье изъ числа несостоящихъ въ браке, веобходимо предварительно исключить эти две группы. Наконецъ, необходимо бод?е подробно дифференцировать статистическія группы, ибо a priori можно ожидать, что если въ одквіь случаяхъ бракъ приносить челов?ку физическую пользу, отвлекая его отъ безпбрядочной жизни, то въ другвхъ случаяхъ онъ действует* вредно, принося работнику непосильный се­ мейный заботы н принуждая его къ бол?е внтенсввнову труду. 3 Смертность вдовцов* в вдвое превышающих* ихъ численностью вдовь во вс?хъ возрастахъ выше смертности лицъ т і і ъ же летъ, состоящих* въ брав?. Вдовцы старше 4 0 л і т ъ и вдовы ноложе 40 летъ даютъ процент* смертности, превышающій даже процент* смертности неэамужнихъ в неженатых* того же возраста. Нравственное вліявіе брака сказывается въ особенности въ томъ, что аресту пмвковъ в самоубійцъ между состоящими въ браке всегда меньше, ч?мъ между холостыми. Овдов?вшіе даютъ въ этомъ отношевіи цифры еще бол?е неблагопріятныл, ч?мъ х о ­ лостые, а еще іуже обстоит* д?ло съ разведенными. Въ этомъ можно убедиться иэъ статнствческвіъ данныхъ. Въ Пруссіи взрослое васеленіе (старше 15 л.) распределяется следующим* образомъ: іолостые и девицы