* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
БЕРЕМЕННЫЙ, ПРИЧУДЫ ИХЪ—БЕРЕСКЛЕТЪ. 201 -украла въ лавк? кусокъ шелковой матеріи, на этоть разъ уже не въ беременно» состояніи. Случаи этоть представлялся на столько необычайнымъ, судьба несчастной женщины—настолько печальною, что заключеніе Casper* подверглось критик? со сто роны разныхъ спеціалистовъ. Schauenstein счвт&егь спорныіъ, была ли вторичная кража, совершенная спустя нісколько л?тъ посл? процесса, подтвержденіеиъ или же посл?дствіеиъ приговора, а Krafft-Ebing, признавая несчастную воровкою, высказы вается, однако, эа несонн?нно? существованіе техъ или другихъ н?нормальныхъ условій. Эти противоречивый сужденія докавывають всего лучше, насколько трудна была задача, выпавшая на долю Gasper"*, и каждый судебный врачъ можетъ очутиться въ подобиомъ затруднительно» положеніи, если, прн отсутствін какихъ бы то ни было патологнчесниіъ явленій, онъ долженъ будетъ считаться съ т?мъ устаиовлчнныиъ практикою фактомъ, что большинство женщинъ, удовл?тяоряющихъ эту прихоть въ беремеиномъ или небеременномъ состояніи, суть простая воровки. Беременность же, по м?ткому выраженію Casper&*, не должна служить охранное грамотою для проступка или преступления. Опираясь на то, что у беременныіъ наблюдаются беэспорно патологически вле чения, прежніе авторы опред?лялн судебно-медицинское знач?ніе посл?дниіъ таклиъ образомъ, что отводили имъ среди душевныхъ бол?зней самостоятельное м?сто, въ форм* ли бол?анн вели, или въ виде idee fixe. Ясно, однако, что причуда можетъ считаться только еимптомомъ, а сл?дственно бол?аиенная причуда — только частичиымъ приэнакомгь бол?знн, а не самою бол?знью. Ч?мъ превратнее вкусовое ощущ?ніе, т?мъ больше оно указывает, на душевноо разстройство; ово служить для врача, такъ сказать, у к а з а т е л е » , эастдвляющи» его подвергнуть состояніе психики даннаго лица подробному иэсл?довадію. Судебный врачъ, который последуете такому указанію, въ состоянін бу д е т ъ , опираясь на результаты своего изсл?дованія, р?шить, совершено ли было нака зуемое д?яніе, въ н о т о р о » выразилась причуда беременной, «въ безеоэнательно» со стояв іи или въ состояніи бол?яненнаго разстройства психической деятельности, нсключающемъ участіе свободной воли»; э т и » задача его будетъ совершенно исчерпана. Каковы бы, однако, нн были нн?нія относительно эначенія патологичеекихъ прнчудъ in foro, необходимо считаться съ т е » фактомъ, что, іотя оба пола въ о б щ е » одввавово пред расположены къ забол?ванію душевными формами, у ж е и щ и » т е » не мен?е въ иэв?етныхъ фнаіологнческиіъ состояиіяхъ существуетъ предрасположеніе къ и з в е с т н ы » фор м а » помешательства, что при такихъ условіяхъ у нихъ обнаруживаются зачастую обманы чувстве и что, по Ripping&*, иэъ 2043 душевно-больныіъ ж е н щ и » 64, стало быть 3,1°/о, пом?швлнсь во время беременности; т е » больше есть основаній направить своя поиски » направлевіи пом?шательетва т а » , гд? констатирована связь между престунлен і е п , совершенны» беременною, съ одной стороны, и необычайною причудою, съ другой. Литература: Саврег-Ілтал, Handb. d. geriohtl. Med. I . — Schauenstein, Lehrb. d. gerichtl. Med. 2. Aufl. — Krafft-Ebing, Die Geliiate der Schwangeren und ihre gerichtliehmedicimsche Bedeutung. Friedreich&s Bliitter fiir gerichtl. Medecin. 18С?, pag. 52—61. — Ripping, Die Geistesstdrungen der Schwangeren, Wochnerinnen und Saugenden. Stuttgart 1877. L. Blumenttok. Б?реСКЛбТЪ, Бер?ССЪ (Evonymue). Плоды бересклета, fructus Е?опуті, отъ Е. еигароеа, содержать нерастворимое въ вод?, кристаллизующееся острое вещество, звониминъ; внутрь назначается въ отвар? какъ мочегонное, рекомендовано также и для наружнаго употребл?нія въ вид? присыпки и мазей для уничтожеиія паразитовъ кожи. Совершенно о т л и ч н ы » , невидимому, является звониминъ (Е?опутіпит), получаемый я з ь коры с?веро-американскаго растенія Evonymus atropurpurea (Jacquin). Посл?нній осаждается въ вод? иэъ спиртной вытяжки коры и въ высушенно» вид? представляетъ зеленоватый или буроватый порошокъ (Етопушішші viride и Е. fuscnm), не растворимый в ъ вод?, іорошо растворяющійсл въ алкого.т? и частью—въ эфир? и хлороформе. Аиеряканскій звониминъ впервые предложенъ былъ RuthrrforoTovb и W. М. СоШпз&ошъ в ъ качестве надежнаго cholagogum и pursans; нов?йшія наблюденія подтвердили его слабительное действіе. Онъ особенно пользуется тв?стностью въ Америк? и Англіи к а к ъ хорошее drasticum при брюшной водянк?, страданіяхъ печепи, а также при хрониче с к и е запорахъ. Въ виду горькаго его вкуса всего ум?стн?с наэнач?ніе въ форм? п и люль (разовая доза оть 0,1 до 0,4); кром? того, прим?няется еще жидкая вытяжка (extr. fluidum), приготовляемая изъ коры.