* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

БЕЗІІЛОДІЕ Ж Е Н С К О Е . 11 о б н а р у ж и л о небольшую, но в ъ о с т а л ь н о м * совершенно нормальную матку. Ст?нки р у ­ к а в а представлялись необыкновенно плотными и утолщенными, т а к ъ что Веідеі при­ п и с а л * стеноз* именно этому утолщенію. Попытки расширенія прп помощи прессованных* г у б о к * и ламипарій остались безуспешными. Тот* ж е автор* у бесплодной женщиігы, по­ л у ч и в ш е й с* 1 5 - т и л ? т ъ неправильный регулы, никогда не страдавшей никакою бол?энью половой сферы и остававшейся безд?тною, несмотря па 10-л?тнео супружество, нашелъ с т е н о з * в ъ верхней трети р у к а в а , причем* ст?нки последним о п я т ь - т а к и поражали своей т о л щ и н о й . Simpson обозначает* именем* слитиваю вагинита (vaginitis adhacsiva) т у форму воспалепія р у к а в а у д?тей, существенная особенность которой заключается в * образоваиіи срощсній беэъ предшествующего изъяэвлонія; точно также и описанная Нііilebrandt&on язвенная форма слипчнваго вагинита у взрослых* можетъ повести къ бол?е или мен?е значительному закрытію просв?та р у к а в а и т?мъ самым* воспрепят­ ствовать зачатію. Неправильной формы перепончатый перемычки, образующаяся всл?дствіе прнкр?пленія оторвавшихся частей слизистой оболочки рукава или губ* маточнаго э?ва къ р у к а в у , представляют*, подобно пріобр?тснпымъ стенозам*, довольно значительное препятствіе к ъ выполневію полового акта. Такъ, Breisky приводит* подобный с л у ч а й , гд? у 2 2 - л ь т н о й ж е н щ и н ы образо­ в а л а с ь посл? первых* родов* мясистая перемычка, направлявшаяся от* передней губы маточнаго э?ва къ левой сторон? р у к а в а и этнмъ иутемь затруднявшая совокуплепіе. Лерер?эка этого мостика легко устранила о п и с ы в а в Р и с . 6. мое затрудноніе. Аналогичный весьма интересный случай наблю­ д а л с я нами у 3 2 - л ? т н с й ж е н щ и н ы , разрешившейся дважды весьма трудными родами, въ посл?дпій раэъ за 9 л ? г ь до того. Съ того врсмопи о н а была без­ детна. При иэследованіи мы н а ш л и мясистую пере­ м ы ч к у , длиною въ 6 центам, и шириною въ 4 ц е н т и м . , которая тянулась о т ь Л Е В О Й сторопы portionis vaginalis къ правой стенке р у к а в а , фиксировала всю в л а г а л и щ н у ю часть къ верхней левой стороне р у к а в а и до такой степени отграничивала се о т * в л а г а ­ л и щ а , ч т о п р и совокуп.теніи введенный ч л е н * н е и з ­ бежно с к о л ь з и л * мимо перемычки въ образовавшуюся pocbe copulatrice (рис. 6 ) . Непроводимость діъвственнои плевы п р е д ­ с т а в л я е т * далеко не редкое препятствіе для в ы п о л и с нія полового а к т а , и намъ известны многіе с л у ч а и , г д е о н а обусловливала собою бсзплодіе даже после совокуп.тевій, продолжавшихся д в а — т р п года. При­ ч и н а ЭТОЙ непробоДИМОСТН заключалась не СТОЛЬКО в ь ненормальной неподатливости плевы, сколько въ н е у м е л о м * выполиеніи полового а к т а , зависевшемъ Съуиепіе рукава перепончатою поренычкою, ванрывающею шепку натки, о т * недостаточной половой энергіи. Причины, по которымъ девственная плева остается сохранною, не смотря н а много­ летнее супружество, вообще очень разнообразны. Въ одиихъ случаяхъ виною является, к а к ъ это с т р а н н ы м * образомъ бывает* нередко, неведеніе супругов* относительно с п о ­ соба с о в о к у п л е н і я , въ другихъ—неспособность м у ж а произвести надлежащее папряжеаіе г и г ь , в ъ третьніъ—воспалепіе ладьеобразной ямки, вызванное пец?.іссообрашо п р е д п р и ­ нятою попыткою къ совершопію полового а к т а и обрекающее жену н а пассивное о т н о ­ шение. Весьма значительное, подчасъ даже прямо непреодолимое, препятствіс к ъ совер­ шению coitus&a, по поводу котораго Tollberg употребляет* сильпое выраженіе: « п е с Hannibal qoidem has porlas pcrfringerc valuisseU, представляет* т а апомалія п л е в ы , о р и которой отверстіе последней защищено с а г и т т а і ь и э , а иногда даже коспонно на-