* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АФАКІЯ. ?2? получаемая при помощи иэв?стиаго корригирующего стекла, уменьшается не только по ту сторону точки, соответствующей данному разстоянію, но и ппсію сторону, несмотря даже на увеличепіо изображен ія въ посл?днеиъ случа?, и что она ва разлнчныхъ раэстояпіяіъ можетъ остаться безъ перем?ны только при умсньшеніи или увелнченіи пре­ ломляющей силы корригирующихъ очковъ. Съ втимн доводамв согласились самые вы­ дающиеся спеціалисты, такъ что въ настоящее время вопросъ объ акконодаціи при афакін долженъ считаться окончательно р?іловиыиъ въ отрицатсльвонъ смысл?. Т?иъ ве иеи?е в и счятаемъ нужнымъ обратить вивиавіе ва слъдующіе факты, говоря­ щее въ польет существо ванія аккоиоіаціи прп отсутствіи хрусталике: 1) Вопиовъ иашалъ, что- рефлексъ,полученный отъ прозрачной діафрагмы, остающейся посла екстракціи (сумка, хрусталика), уменьшается, когда глазъ раесматриваотъ блиекій предмет»; подобный фактъ можетъ быть объясвенъ только дъйстві?иъ р?сничпой мышцы. 2) Онъ же сдал ель сл?дующій опытъ: атропинивнровавъ предварительно глазъ, онъ равечатривалъ узкую щель, въ которую было вставлено кобальтовое стекло и которое освещалось сведя. При уненьш?нін, рвзстоянія щели на 2 и 3 мм., кобальтовое стекло казалось окруженнымь раэпоцвЪтною каймою; между т?мъ какъ субъекты, у которыхъ была сдълана экстракція, должны были при­ ближать щель на I /&—3 дюйм., для того чтобы вам?тить эту кайму. 3) Betisg и Вонноеъ неоднократно наблюдали, что, при афакіи, для корренцін астигиатнама вдали н вблн?п нужны ци­ линдрическая стекла ра?личной силы и съ равлнчньтмъ направл?ніемъ оси. 4) Веша, и?сл?дуя двйствіе зверина, неоднократно ваизчалъ укороченіе радіуса роговицы, наступавшее вскор? поели начала спаяна аккомодацін. Коррекція афакіи. Какъ уже упомянуто, большинство афакическихъ субъектовъ для коррекціи пріобр?тенной гиперметропіи нуждается въ стеклахъ еоп?еі 4 — З & / а дюйм. = 9—10,5 D. Гораздо р?же приходится назначать бол?е слабые очки (до -+-10 = = 3,5 D) или бол?е сильные (выше + 3 = 12 D). Обыкновенно назначают» двое очковъ: одни для дали, соотв?тствуищіе стеклу, корригирующему афакію, а другіе для близи. Померь посл?дпихъ вычисляется нзъ ре­ фракции афакическаго глаза и разстоянія, къ которому желаютъ приспособить глазъ, для ТОГО, чтобы онъ иогъ служить для работы вблизи. Прим?ръ: глазъ, корригируемый стекломъ -f- З & / а (10,5 D), поставленный на 5 линій (9 мм.) отъ глаза, долженъ быть приспособленъ къ раэстоявію ? дюйм. (20 ям.), т. е. его рефракція должна быть уве1 1 1 23 1 лвчева на g- (4,5 D); стекло для работы будетъ ^г, + -^- = 2і~; (приблизи­ 1 = тельно) гается или 10,5 D - j - 4 , 5 D = 15,0 D. Установка для с редин і ъ раэстояній дости­ удаленія глазъ передвнженіемъ очковъ, паэначениыхъ для дали, тавъ ( 1 0 , 5 ) , находящееся на какъ, по м?р? и г ь отъ глаза, посл?двій приспособляется къ бол?е обратным» рвзстояніяиъ; тавъ, напр., если стекло і $ /а разстояніи 5 линіи (9 мм.), д?лаетъ эаетропическниъ, т. е. приспособляет» его къ беэвонечностн, то то же стекло, отстоящее отъ глаза на 1 дюймъ, дает» возможность вид?ть ясно на 29 дюйм., а отстоящее на 2 дюйна—ва 13 дюйм. Корригируя глазъ посл? экстракціи катаракты, всегда нужно вэсл?довать на астигматизм» ex operatione, причемъ должно помнить, что вертикальный меридіанъ преломляетъ слаб?е вс?іъ другиіъ. Степень астигматизиа въ среднемъ = — -jj(2,75 D—3 D). Эритропсія при афакіи иэв?стна уже давно, но лишь въ посл?днее время сделалась предметомъ точныхъ наблюденій; она заключается въ томъ, что афакнческіе глаза ввдятъ предметы въ красиомъ цв?т?, прнтомъ не только контуры, но и всю по­ верхность пхъ. Это явленіе наблюдается обыкновенно по истеченіи н?сколькиіъ меся­ цевъ посл? операціи и только иэрідка вскор? посл? нея. Оно происходить не только всх?дъ за нэвлеченіемъ катаракты, но и посл? днспдэіи; въ одномъ случа? наблюдали эрнтролсію даже прн травматическомъ поврежденіи хрусталика, посл? всасыванія трав­ матической катаракты. Обыкновенно эрнтропсія появляется по вечерам», р?же утромь; иногда она появляется посл? того, какъ т?ло подверглось значительному согр?вавію; одинъ разъ она наблюдалась только на одномъ изъ обоихъ афакическихъ глазъ. Эрвтропсію стараются объяснить утомленностью с?тчатки по отношенію къ лучамъ нанбольшаго преломленіл, обусловленною иэм?веніями нервныхъ элементовъ, но эта гипотеза не можетъ считаться удовлетворительною.