* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АТРОПИИЪ. щается, поздн?е становятся неправильными, и кровяное давдоніе падаетъ, кратковрсиенноо повышение температуры тотчасъ св?няется поннженіенъ; дыіаніе, виячал? замед­ ленное, ускоряется; является сильное воабужденіе, шаткая, атаятяческая походка, дрованіе члевовъ, влоннческія и тоническія судороги, паралвчъ глотательвыіъ нъппцъ, галлюцвнаців, беясонввца или беэпокойный сонь, часто прерываемый свовид?вілви и бредоиъ, нередко неистово-иаяіакальнаго характера. Въ еаиыіъ тяжелыхъ слу­ чаяхъ черепио-иоэговые сииптомы дпіодятъ до полной потерн соэнавія я чувстви­ тельности, является параличъ сфииктеровъ, приступы бешенства чередуются со спячкой или же наступаетъ продолжительное коматозное состояние и, наконецъ, сверть при явлевівхъ паралича сердца. Доза, обусловливающая подобный явленія, еще далеко не уста­ новлена съ точностью, т?мъ боліе, что во вс?хъ наблюдавшихся случаяхъ отравлевія втропинонъ имелось всегда д?ло съ т?мя или другими частями санаго растенія красавки или же съ препаратами ея, гд? количество ядоввтаго начала трудно было определить даже приблизительно (ср. л . * Красавка»); во всякомъ случв? достаточною для полученія токсической картины иожетъ считаться доза приблизительно въ 0,003—0,005, деталь­ ною—въ 0,03—0,05 н более. Достойно вннианія, что д?ти переносить, повидимому, относительно бблыпія количества атропина, ч?мъ взрослые. Что касается д?йствія на животных*, то нужно заметить, что я ад?сь—яаіъ прн алкалоидах* олія н другихъ иаркотическихъ средствах* — различные классы животныхъ предетавляютъ громадный качественный н количественный особенности въ отяошеніи своей чувствительности яъ атропину, и выносливость некоторых* видовъ граничить почти съ полной невоепріннчивоетыо къ яду, въ каконъ-бы видъ онъ нн давался. Это относится по преимуществу иъ рааіичяыхъ видаиъ пернатыхъ (голуби, куры) и мелкихъ траяоядвыхъ (кролвкн, норскія свинки); наоборотъ, плотоядный (собаки) реагируют* почти одинаково съ чело­ веком*. Йехаввви* товенческаго д?йствія атропина до сихъ поръ остается не вполне выяс­ ненный*, • вс? иаы?дованія въ втоиъ направлении не привели ни къ каиииъ положительным*, а скорее а даже гь противоречивым* данным*. Высиааааное ВеюІеГоп* и ВШЬачт&онъ прехположеаіе, что вътокенчесвой доаЬ атропин* прямо парахивуетъ нервную систему, бееъ пред­ шествующего ея во?буждеиіл, оспаривается еще многими; однако, нельзя отрицать, что, по крайней мер*, некоторые двигательные и чувствительные отдълы нервной системы несо­ мненно подвергаются такому непосредственному параличу при введеяін токсических* доеъ. Къ таияшъ принадлежать: периферически окончавін vagus&* в * сердечно! мышце, ввецнтоноториые уелы сердца и все гангдів, наложенные въ ившкахъ, мочевом* пузыре, матве, секреторных* нервах* н слюнных* яедеаахъ; но всей вероятности, также и сосудосъуживагощія вервяыя волокна (и уелы), оковчанін двигателі.иыхъ яервовъ въ мышцах* в чув­ ствительных* въ ноже. Наблюдаемое у человека подъ вліяніемъ атропина ускоревіе пульса можетъ быть объяснено угнетеніемъ задерживающей функціи блуждающего нерва, последо­ вательное в е ладеніе кровавого давлевія съ ослаблевіемъ сердечной деятельности—парали­ чей* сосудодвигат?льныхъ нервовъ и эксцитомоторныхъ уелоеъ сердца; сухость во рту. жажда и т. д.—угнетеніеиъ функцін секреторныхъ нервовъ слюииых* желееъ; равным* обрааомъ уменьшенное пототд?леніе (сухость кожи) и иоч?отд?левіе также могутъ быть истолловавы в* тон* же смысле. Отд?леніе поджелудочваго сока у собав* такие угнетается подъ вліяніемъ атропина (М. Аванасмвъ и И. ІІавлоп). Что же касается отделенія желчи, то атропин*, повидимому, не оказывает* ръанаго вліяпія на эту функцію. (М. А?анасьевъ). Вызванное атропнномъ расширеніе зрачка и параличъ акконодаціи для близи должны быть отнесены главнымъ обрааомъ, если не исключительно, на счетъ паралича sphincter* iridis и аккомодаціонной мышцы (tensor chorioideae), илнервяруеныхъ глазо­ двигательный, нервонъ. Эти явлепія въ глазу тоже перпферическаго происхожденія и зависятъ отъ паралича окончавій п. oculomotorii. Не говоря о томъ, что такое же рас­ ширение зрачка можетъ быть демонстрировано и на выр?эанномь глазу лягушки, мы обрати мъ вввманіе на слідующій общеизвестный факте, являющійся неопровержииыиъ аргументомъ въ пользу пернферическаго происхождепія mydriasis&*: при впусканіи раствора атропина въ конъюнктивалъный мгъшокъ на одной какой нибудъ сторон?, расширеніе зрачка получается только въ атропинизированномъ глазу, и притоне минуте череэе 15 оть слабыхъ ( 1 : 1 0 0 0 ) н чрезъ 5—10 м. оть бол?о кр?пкихъ ( 1 : 2 0 0 ) растворонъ, если им?ется дело съ эдоровымъ глазомъ. Уже ннчтожныя количества атропина (0,00005 и даже менее) достаточны для односторонним расши­ рен ія зрачка, которое можетъ оставаться вь теченіи трехе л даже бо.ііе дпей, я ни­ сколько ве изменяется подъ вліяніень съуживающиіъ средствъ (калабарскій бобъ) нлн только мало н не надолго поддается нхъ д?йствію; такую же стойкость мы эам?чаемъ и прн двулоровнемъ расширенін эрачковъ въ случа? введеяія атропина внутрь или