* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ЛЛЬБУМИНУРІЯ. 171) В действительно опыты падь ж плотны и и л ю д ь п показали, что выд?леніе б?лка н а ходится въ зависимости не столько отъ давленія, окольно отъ скорости теченія крови. Такъ, явь опытовъ Senator&* выяснилось, что при пассивной гнпераиіи (повышеніе дав ления въ артеріяіъ и венахъ н заиедленіе течеиія крови) увеличивается траяссуіація .жидкости и содержаніе въ ней белка. Если так. образ, смотреть на иочеотделеніе какъ на простой актъ фнльтрацін, -то необходино допустить, что просачивающаяся нзъ клубочвовъ жидкость содержать •белокъ. Heidenhain, счнтающій транесудатъ изъ клубочковъ свободным* отъ белка, возгону отвергаеть я самую теорію фнльтрацін и сиотрить на иочеотдъленіе, какъ на продукт* секреторной д?ятельнослі эпителія клубочковъ, сиособнаго, подобно истинно желеанстъшъ клетваиъ, задерживать б?ловъ. Согласно зтой теорін, Heidenhain всякую раэввваінптюея всл?дствіе разстройства кровообращенія альбуиинурію раэсиатриваеть какъ послідетвіе секреторной неспособности зпителіальныхъ элеиентовъ клубочковъ, вызванной нарушені?иъ пятанія зтнхъ последних*. Воззр?ніе Heidenhain*не подтверж дается прежде всего по отнопюнію къ альбуиинуріи, являющейся при аатрудвенновть отток? крови нзъ вевъ: Senator, вневво, нашелъ, что прн сжатіи почечной вены вы деление б?іка paste всего происходить внутри иочевыхь нааальцевь иоегового веще ства, ел?д?в. изъ обвевающей в і ъ каниллярной сети и только поздн?е распространяется на капилляры клубочковъ. Къ тону же факты, приводииые Н. въ пользу его теоріи отлично объясняются и фнльтраціонной теоріей. Вь противоположность Heidenhain&), авторы, прядерживающіеся теоріи Ludwig&*, и Henle, полагаютъ, что почечный знителіі канальцев* итраетъ роль не Wittich&* выделяющего, а. напротнвъ того, всасывающего аптгарата, нричеиъ, по ии?нію Кит&*, всасыванію подвергается, врои? части воды, и днффуидирующій ивъ клубочковъ білокъ. По ин?нію Senator&*, придерживающегося Ваитап&оъской т?орін выд?леиія ночи, яосл?дняя образуется нзъ 2 - г ь источниковь: къ транссудату нзъ клубочковъ, содержа щему, подобно п р о ч а ъ транссудатап>, и б?локь, на пути прохожденія его чрезъ мочевые канальцы присоединяется я специфический секреть эігмтеліальныіь клътокъ, иоча ста новится потому бол?е разжиженной, всл?дствіе чего процентное содержание въ ней б?лка значительно понижается, почему онъ и не ножетъ быть обнаруженъ обыкновенными <лособа ми иэсл?доваиія. По этой теорін, следовательно, вэъ клубочковъ траассудируеть незначительное количество жидкости, содержащее и соответственно ничтожное количе ство белка, главную же иаесу ночи образуете секреть почечнаго эннтелія. Противь теоріи Senator&*, нрнэнающаго за эпитеііемь каяальцевъ роль выд^ляющаго аппарата, я въ пользу теорія Ludwig&*, Wittich&* и Кйзз&* можно представить следующее воэразкеніе. Прежде всего длина и извилистая форма мочевыхъ каяальцевъ, напоминающая форму кишечныхъ нетель, указываете на то, что теченіе жидкости вь нихъ должно быть замедлено—условіе, благопріятствующее всасыванію. Съ другой стороны, эпнтелій, выетнлающій мочевые канальцы, представляется совершенно чистымъ и нрозвачяыиъ (за исключеніеиъ, впроченъ, восходящей части Генлевсной петли), а не зернвстыиъ, и а к ъ эшггелій выд?ляющихъ железъ. Далее, секреторная деятельность веъть железе сопровождается разрушеніеиъ эпителіальныхъ клетокъ, которыя и находятся всегда вь изобнлін въ выделяемом* секрете; моча же, напротнвъ того, предетавляетъ наиболее оедную форменными элементами жидкость. Наконвцъ, и расиред?леніе капилляровъ канальцевь говорить скорее за то, что вь последних* происходить веасываніе, а не выд?леніе. Такъ, известно, что всасьшанію благопріятствуеть слабое давленіе въ техъ кровеиосныіъ еосудахъ, въ которые должны поступить продукты всаеыванія, и д?йствнтельно, какъ мы доказали выше, давленіе въ обвивающнхь канальцы капнллярахъ иеныне, ч?мь давление во вевіъ другихъ капилляраіъ тела. Т?орія Ludwig&*, Wit tich&* и Kiiss&* находите себе подтвержденіе и вь сравнительной фнзіологін: у офндій, выд?дяющихъ плотную мочу, она вь начал? ночевыхъ путей представляется жидкой и постепенно сгущается по и?р? прохождения чрезъ мочевые канальцы, пока не принвиаетъ свойственной ей характерной плотной консистенціи. Изъ вышевэложеннаго явствуете, что воээрінія на причины отсутствія белка въ 12*