* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АЛКАПТОНЪ—АДДОГОЛИЗМЪ. 120 съ броипов водою она не давтъ осадка, но, невидимому, разлагается; разведенная азотная кислота окясіветъ ее при выделенін красныхъ варовъ н не даегь нптродориваювь. Къ реактиву Миллона гоиогснтиэиновая кислота относится ііакъ гидрохиноне: водный растворъ ея окрашивается въ желтый цв?тъ, а спустя короткое время образуется аморфный осадокъ, который прн нагріванін принимаете кярпично-красный цв?тъ. Такимъ образомъ гомогентизнновал кислота р?зко отличается отъ уролснцяниион, присутствия которой Волкову н Вритапгіу не удалось констатн]юваті> въ насл е­ дуемой ими моче; но оба тела обладаютъ общими свойствами н весьма близки другъ къ другу. Въ виду атого является весьма правдоподобнымъ прсдположвніо, что въ виде алкаптона въ моче является уролейцнновал, или гоиогентизнновая кислота, или же ихъ сн?сь. Несоин?нно, что прежніе наблюдатели мм?ли д?ло съ этими кислотами. Но всему в?роятію, глнкозуровая кислота Marshall&*: также . предетавляетъ смесь этнхъ двухь телъ. Въ пользу этого предположения говорить то обстоятельство, что точка плавлснія глнкозуровой кислоты ( 1 4 0 ) находится между точками плавлснія уроденплиовон ( 1 3 : Г ) н гоиогентизиновой ( 1 4 4 ° ) кислоты. Что же касается того, является ли алкалтоігь вь ноч? также в ь вид? бренцкатехнна, точэтогъ вопросъ остается перешенпымъ. Од­ нако, н?тъ никакого основанія сомневаться въ верности наблюденііі н?которыхь авторовъ (Furbringer, Ebstein и Muller, Fleischer), т?мъ более, что Ваитан ") лично иногда находилъ въ иоч? эдоровягп мальчика значительный количества бренцка­ технна. Какъ бы то ни было, сопоставление наблюдснін и изсл?доваііій раэличныхъ а в торовъ приводить къ тону заключенію, что алкаптонъ не обладаешь химическою индивидуальностью, предположенною Boedeker&омъ, и предетавляетъ различным вещества, которым им?ютъ опред?ленный химическііі характер» и обусловливаютъ возстановляющія свойства соответственной мочи. г Литература. & ) Ueber dee Aikapton, ein neuer Beitrag zur Frige: welche Stone des Н а л е konnen Kupferieduetion bewirken? Zeitschr. Г. ret. Mediein. 1859, Bd. V I I , p. 130. Ann. d. Chero. Bd. 117, p. 98. (1861). — *) Beobachttinsen iilmr einen Fall von Alkaptonuria. Berlin, klin. Wocb. 1875, ft)* 23 я 24.—*) Bren7.catcchin in dem Urin ernes Kindes. Vireh. Arch. Bd. 62, p. 554. (1875).—«) Berl. klin. Woch. 1875, JWe 39-40.— ) Berl. klin. Woeh. 1875, J*28. — ) Pfliig. Archiv. Bd. 16, p. 63. — & ) Zeitecbr. f. phyeiolog. Cheoiie. Bd. 2, p. 329,— *) On the occurence of protocatechnic acid in urine. Dublin journal of meil. Science. 1882, Т. I . p. 465. — •) On a new acid found in humain urine, whicli darkens with alkalies. Brit. med. Journ. 1886. Т. I I , p. 1017. — ) Crystalline acid in urine possessing more power full redu­ cing properties than glucoae. Am. Jonrn. Pharm. 1887. T. 59, p. 131. — " ) On a new acid found in human urine, which darkens with alkalies (alkaptonuria). Journ. of anatomy and physiology. T. 23, p. 69. 1889. — &*) Uuppert, Analyse dee Herns. Wieebaden 1890, p. 152 и 155. — " ) Zeitschr. f. phyeiolog. Chemie. Bd. XV. Heft 3—4 н Milncheri. mod. Wochensehr. 1891. № 1 (Batman ш Kraike).—") Pfluger&e Archiv. Bd. 12, S. 66 und 67. Я. Б. Эіпеіп. s г I 0 АЛНОГОЛИЗМЪ (AlcoholisiTIUS). Подъ алкоголизмом» раэум?ють бол?іненное состояніе, вызванное чрезмірныиъ употребленіеиь спнртныхъ налитковъ. Раэличають острый алкоголизм» или опьян?ніе, произведенное однократныиъ или кратковрсненныиъ введеніемь одуряющихъ доэъ алкоголя, и хроническій—при длительною, употребленін спнртныіъ напнтковъ, перешедшемъ въ привычное, сделавшемся даже необхо­ димостью, нли при періодическн повторяющемся непреодолинонъ влеченіи къ запою (дипсоманія). Доза алкоголя, достаточная для пронэведснія опьяняющего д?йствія, но можетъ быть указана съ точностью. Собаки, по Grchant&y, погибають отъ пакопленія алкоголя в ь крови въ концентрацін приблизительно 1 : 1 0 0 . У челов?ка скорость паступленія опьяненія и интенсивность его колеблятся въ зависимости отъ кониентраціи напитка, отъ присутствия въ немь разлнчныхъ другихъ составных» частей, отъ возраста и пола даннаго субъекта, отъ его индивидуальной чувствительности, которая, въ свою очередь, определяется въ значительной степени привычкой къ употребленію спнртныхъ нашгтвовъ. Чемъ менее разведет, спнртъ, т?мъ скор?е онъ обнаруживаете свое токси­ ческое д?йлвіе. Присутствіе въ напнтк? в ы с ш и е алкоголей (пропяловаго, бутиловаго н аинловаго), а также разлнчныхъ эфирныхъ населъ и другніъ составлыіъ частей точно также не безразлично (Dujardin-Beaumetz & Audige &), Magnan & Laborde &), Strassmann & ) я др.). Дети и женщины обыкновении более чувствительны к ъ алкоРеаіьная Энцдыопедія Медицвшскнхъ Науігь. 9