* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АЛКАПТОНУГШ-АЛКАПТОНЪ- 127 вааіа этой кислоты названные авторы счятаютъ верхній отд?іъ тинкніъ кишекъ, а не­ посредственной причиной процесса превращенія тирозина — особаго рода бактсрін, которыя ближе не изучены. Въ подтверждена своего взгляда Волковъ и Ваитапп при­ водить то обстоятельство, что сало л ь , принятый внутрь, вызывали уненыисніе количества геногентизнповой кпслоты в ь яоч? наблюдаенаго субъекта. Такъ какъ салол, дезинфицщп/етл только веріній отд?лъ кншочпвго канала, то очевидно, что олкантонурія наюднтся вь зависиностн оть бактерій, который гн?здятся въ данномь участке ки­ шекъ. По всему в?роятію, п|юдположснпыя бпктеріи но часто попадаются нь тонкнгь кишкаіъ, потому что алкаптонурія наблюдается довольно р?дко. Опыты надъ животными показали, что гоногоитизиноная кислот», введенная иъ пи­ щеварительный каналъ, распадается на толугндрохинонъ н углекислоту: НО СвНз.ІІО СНз.СО.ОН. = ПО СсІІзІІО + СПз CO.. Незначительное количество кислоты переходить въ калъ, а въ мочь увеличивается ко­ личество парас?рной кислоты. Исжду т?мь въ случа? Волкова и Ваитапп* въ кал? нельзя было обнаружить и сл?довъ гомогентнэнпооой кислоты, а количество парас?рной кислоты не было увеличено. Это кажущееся п|к)тиворечіс легко объясняется. При норнальныхъ условіяхъ предполагаемым специфическія бактеріи отсутствують н гомогентиэнновая кислота, переходя въ ннжиій отделе кишекъ, подпергастся гніснію и распа­ дается; часть ея попадаетъ въ калъ. При алкаптонуріи предполагаемый бактеріи нахо­ дятся въ верхнемъ отд?л? кишокъ; гоиогоитизиновая кислота образуется тутъ посте­ пенно, н иалыя количества ся немедленно всасываются, но усп?вши подвергнуться гніенію, происходящему главвыиъ образомъ въ нижннхъ отд?лахъ кншечнаго канала. Изсл?дованія Волкова и Ваитапп&* касаются исключительно гомогептизииовон кислоты, но по аналогін эти авторы предполагать, что и уролейцнповая кислота, а. быть ножетъ, н другія воэстановляющія вещества, являющіяся ипогда въ моч? н носнщін названіс алкаптона, находятся въ зависимости отъ спсщалыіыхъ бактерш. Вообще этоть интересный вопросъ ждетъ своего разр?шенія. АлнаптоНЪ. Этпмъ именемь обозначаютъ мало изученное вещество, которое иногда выделяется иочею н придаете ей некоторый особенности: она пріобрътаетъ сильный возстановляющія свойства и въ прнсутствін щелочей поглощаете кислороде и окрашивается въ теино-бурый или черный цвете. Относительно химического характера алкаптона между авторами существуете раз­ ногласие. Boedeker & ) впервые открыть это вещество въ моч? діабстика п зам?тилъ спо­ собность его поглощать кислороде н окрашивать щелочпый растворе въ темно-бурый цвете; на этомъ основанін онъ и ввелъ термине «алкаптонъ», который представляете сочетайіе двуіъ слове: alkali (щелочь) и xdirretv (жадно поглощать). Boedeker добыль также алкаптонъ изъ мочи въ внд? золотисто-желтой, блестящей, гигроскопической массы, которая, однако, не была чнетымъ іимическямь т?ломъ; онъ считать алкаптонъ аэотнстьпгь веществоиъ. Наконепь, топ, же авторе указать также на н?которыя реакціи алкаптона: посл?дній возстановляеть азотнокислую окись ртути, хромовую кислоту н перекись иарганца и выд?ляетъ на холоду металлическое серебро изъ раствора окиси его; жидкость Фелннга н нейтральный растворе окиси серебра воэстановляются только при нагр?ваиін. Полутороілористое железо окрашиваете растворе алкаптона въ темнобурый ц в і т ь ; висмуте никакой реакціи съ нянь но даеть, а подъ вліяніемъ дрожжей алкаптонъ не подвергается броженію. Поэднейшія наблюдеиія Furbringer&* ), особенно же Ebstein* и Mutter* &) и Fleischer* ) привели къ ваключенію, что алкаптонъ Boedeker* идентиченъ съ бренцкатеіяномь; саиъ Boedeker ) тоже присоединился къ этому взгляду. Это предполо­ жение, вполи? согласуется съ иаблюденіемъ Ваитапп* ) , что бреицкатеіинъ весьма часто находится в ь нормальной человеческой моч?, и съ изсл?доваиіяии Preusse&), показавшими, что распространенная въ растнтельноиъ царств? протокатеховая кислота 4 5 6 s