* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АКТИНОМНКОЗЪ ЧЕЛОВ?КА. 101 дователяни. Такъ напр., Rivolta &*) въ 18t>8 г. опнсалъ случая саркомы пнжн?й челюсти быка, аричеиъ были находимы лучистый обр&воваиіп съ особенными т?льцами, въ род? палоч?къ свтчаткн, на псриферіи. Іі ь 1875 г. онъ отлпча?тъ эти влем?нты отъ кристалловъ, прнзнаетъ ихъ растительную натуру и даетъ имъ naaaaiiie tmrcomyces Ьо?ін*. Ііъ томъ же году Ptrroncito ) въ саркоматоаяыхъ опухоляхъ быковъ иаходплъ особенный скопл?нід, иногда объпввествленныя, съ характерными раавътвлевінин, расположенными лучеобраано «оиругъ общаго центра. Эти образования Ptrroncito прн?налъ ва тайнобрачный растеііія. Въ послъдніе годы (63—91 г.) количество опублнкояаппыхъ случаевъ актиномикоэа у человека постоянно воароста?тъ, такъ что въ настоящее время ны уже зна?нъ несколько с отъ подобныхъ случаевъ. Особенно интересны случаи Soltmann&* ), Санаіі ). Paltauf& ), Conti "), МоовЬгиддег&л и пр. у людей. Jensen&* ), Johne ), іутміша % Н. Н. Пари ) и пр. у жнвотныхъ. Крона того, мы им??мъ теперь ужо несколько до­ вольно хорошнхъ комографій по актнпомикову: Ponfick&*, ІзгаеГн. ЛІоояЬгиддег&*, Магchand"* "), Firket, Partsch&s, ), Bang&s. *&). Johne, H. H. Мари. Е. Cart&s. "&) и др. Первые два случая актииоинкоаа въ Россін были опубликованы доктбромъ Флоркевичемъ ) ивъ Варшавы, причемъ расаоанавашю ваболъванія поиогъ проф. Г?иер*. ЗагЪиъ въ конц-в 1885 г. проф. А . / / . Виноградовым* **), прн вскрытіи больного изъ клиники проф. * Кошлакова, былъ распоаванъ случай актиноникоза легкнхъ, плевры н перпнардія. Л?томъ 1886 г. профессорами Э. И. Эііхвальдояі, ) и И. Д. Монастырских* былъ расповнанъ прн жн?ни случай актнноиикова, протенаашій подъ нндоиъ хронич?скаго гиоекровіл. Ивъ атого случая мною былъ ивсл?доианъ иннроскопнчесин гной ивъ нарывовъ, а также иусоченъ мышцы, выр?аавный у больного при живии ивъ большого гнойника на голени н прояиванный, въ свою очередь, мелкими актпноминотнческиин гпойнпчками. Рисуннп друвъ, resp. веренъ актиноинкоаа съ пр?паратовъ ивъ этого случая приведены мною въ стать-Ь «Усп?хн бактеріологік варавныхъ бол??и?й ва посл?дніе два года» **). Осенью того же года проф. Н. Д. Монастырским* ) , на основанін ялнннческнхъ даиныхъ, а мною на основаиін иихроскопкчеснаго иасл?дованія, былъ поставлевъ діагяо?ъ актнномпкова у одного больного на амбулаторноиъ хнрургическомь пріем? иъ Клинич?сномъ Института. Бол?внь выражалась хроннческииъ фл?гмоноанымъ воспалені?иъ въ области л?ваго соска съ многочисленныни свнщевыии ходами, ивъ которыхъ сочился прн надавлннанін гной, содержавшей обънавествленнын друаы, reap, верна актиноинкоаа. Въ феврал? 1837 года мною совместно съ доктороиъ II. Н. Якимоеичем* •*) былъ поставлевъ въ одвоиъ случаъ иеъ частной практики діагновъ актиномнкова легкнхъ и плевры почти исключительно на основанія микросиопическаго ивсл?доваяія ионроты больного, въ то время иакъ прежде подобное расповнаваніе,постоянно дЪлалось на основавіи присутствія аитниоинкотичесиихъ желваховъ или нарывовъ въ области груди. Только въ случаъ Сапаіі распоанаваніе акти­ нон икот нч?сваго хроническаго бронхита съ отд?леніенъ мокроты было сд?лано на основаніи иасл?доваиія мокроты. Поел* 1887 г. рядъ случаевъ актнноиикова наблюдался въ Клннич?скомъ Институт* Великой Княгини Елены Павловны В. А. Штате, Л. В. Орловым* °) и мною. Около атого же иремени стали появляться описанія случаевъ актиномнкова ивъ равныхъ м?стъ Россіи [Н. Петров* ) , Куте?* Мачннскіи * ), Голубинин* ) и др.], а также нвъ другнхъ больинцъ Петербурга (Н. П. Васильев* "). 1Э 20 л и и к ,! зі к п м 3 : і 0 A l а 4 > Такимъ образомъ мы видим*, что число случаевъ актиноникоза, наблюдавшпея въ Роесіи, постоянно возростаетъ (известно уже бол?е 30 случаевъ), и, в?роятно, количество н і ъ сделается еще гораздо большим*, если врачи лучше ознакомятся съ данной бол?знью н въ особенности со способами распоэнаваяія ея путемъ микроскопнческаго изсл?дованія. Морфологія и біолоіія чужеядною. Изъ предыдущего изложения уже видно, что авторы смотрятъ на интересующее насъ растительное чужеядное съ ботанической точки зр?нія различно. Пап, а всл?дъ за намъ и другіе ботаники [Ferd. Cohn, De Вагу и Pringsheim " ) ] и большинство врачей въ первое время посл? открьпгія этого чужеяднаго признали его за пл?сневой ірибокъ. Данное чужеядное является въ гною, въ нокрот? и въ другніъ патологнческихъ актиномякотическиіъ обравованіяіъ обыкновенно въ внд? ц?лыіъ скопленій, resp. колоній (см. рис. 1 0 , 1 1 и 12). Внутри каждой такой колоніи залічастся очень густое сплетеніе нитей, какъ бы посыпанныіъ н?лкой зер­ нистостью, а по краямъ такой колоніи въ вид? вепчика можно наблюдать довольно часто особенные пестикообраэныя, булавовидный, бутылевидныл образованія, тускло блес­ тящая, которыя какъ-бы выходят* изъ внутренней части колоніи и направляются къ пернферіи ея на подобіе радіусовъ (см. рис. 1 0 ) . Эта пестиковидныя образованія своей утонченной частью какъ-бы непосредственно переходить въ густое нитчатое спл?тені? срединной части колоніи, а на наружной своей части иногда расщепляются на два, на три поперечных* пленника (см. рнс. 15, Б). Иногда на периферіи колоній н?тъ колбочекъ, а наблюдаются только дихотомически в?твящіяся нити (см. рис. 1 1 , 12 и 1 3 ) . Эти посл?днія, какъ въ друзаіъ изъ гноя и мокроты, такъ и изъ старых* зеренъ разводкн, иногда распадаются на большей или меньшей длины палочки и кокковндныя образованія.