* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АВТОИАТИЗМЪ. жены такнхъ обрааогь, что н?которые рефлексы, которые естественныиъ ггутеігъ должны были бы ігроявитъся, не наступають, яругіе же, которыхъ бы естественныгъ путемъ не было, вызываютен къ жнэни, и все это—при крайне незначительного ве?швемъ импулсФ, ко­ торый ие доходить до сознанья субъекта, а т?мъ 6ojte остается неэвл?чеянымъ по­ сторонними. Подобно упомянутой способности, содержатся в т? п?лесообраэныя д?йствія, который вполв? кстати производятся при внезапной, настоятельной въ нихъ потребности, напр. при опасности, когда не смотря ва недостатокъ обдуманности, какъ говорится, вполне инстинктивно д?лаетея именно то, что нужно. Сюда же ножио отнести удачиыя, кстати сказанный н восхищающих своею м?ткостью остроты, о которыхъ самъ авторъ подчась не энаетъ, какъ он? были созданы, н мы должны, поэтому принять, что н он? возникли ТБМЪ же путемъ. Во всякомъ случа? туп, не ножетъ быть р?чи объ участзн собственно воли, н въ какой бы степени эти явленія ви казались произвольными, однако же въ нихъ есть н?что до нельзя самостоятельное, автоматическое; но, строго говоря, они должны считаться рефлексами, такъ какъ вызваны вн?шнииъ раэдраженіемъ. Итакъ, будемъ считать докаэанныхъ, что вс? автоматические процессы находятся подъ вліяніемъ и даже могутъ быть вьіаваны процессами рефлекторными, къ которьшъ причисляемъ п волю, что вс? рефлекторвыя д?йствія могутъ въ свою очередь перейти въ автоиатическія и что эти посл?днія въ своей основ? тоже ничто иное, какъ рефлексы; спрашивается теперь, какая между этими процессами существуетъ разница, каковы отличительный свойства каждаго изъ нихъ, на основаніи которыхъ можно было бы установить раз.тичіе между ними? Огв?тъ на это м?дующіЛ: все, что характеризуется быстрымъ сокращеніемъ, су­ дорогою, будемъ просто называть актомъ рефлекторнымъ; таковой долженъ, стало быть, непосредственно сл?довать за еоотв?тственнымъ пернферическимъ рвэдраженіемъ и вообще быть пропорціональнымъ последнему по своей сил?. Произвольными» актомъ будемъ, напротнвъ, называть такой, который въ своемъ проявленіи запаэдываетъ относительно прнчиинаго раэдраженія, предетавляетъ собою и?что округленное, приспособленное к ъ изв?ствой ц?ли и носящее поэтому сл?ды предварительной обработки. Наконецъ, автоматичными будемъ именовать такіе процессы, которые вызываются столь и»інииальныии раздражевіями пли наступають такъ поздно, что между раэдраженіяжн н вффектомъ не остается видимой связи. Отсюда видно, что о какой нибудь существенной, качественной разяиц? между этими о л ? н і я н и и эд?сь не можетъ быть р?чи и что все сводится къ различію коли­ чественному относительно времени, протекающаго между данннымь раэдраженіемъ н соотв?тствующнмъ вффектомъ, н относительно силъ проявленіи эффекта въ сравненш съ силою раздраженія. Далее видно, что упомянутые процессы не только могутъ, но и должны переходить другь въ друга, если только выравниваются условія, отъ которыхъ зависать развила въ промежутк? вренени между раздражеиіемъ и вффектомъ и въ си.тв раэдражеиіа сравнительно съ силою эффекта. Еслп мы, поэтому, подъ рефлекторными іфоцессами обыкновенно разун?емъ твкіе, которые непосредственно сл?дують за явственно вьграженныть раадраженіемъ, стоящимъ съ ними въ довольно пропорціональномъ отношехои, какъ напр. легкое сокращеніе подъ вліяніемъ укола иглы, судорожное смыкаиіе в?ьть ПОДЪ вліяніемъ яркаго св?та или вэдрагиваніе вс?иъ т?ломъ подъ вліяніемъ внезапяаго ужасающаго эр?лища или шума, то автоматическими будемъ называть т а к і е , происхождеиіе которыгь отъ ви?шниіъ прнчииъ мы относительно н і ъ силы сразу усмотр?ть не въ состояніц, а произвольными, наконецъ, такіе, которыхъ пронсхождевіе о т ъ вн?шннхъ причипъ вполне очевидно, но которые наступають такъ поздно после возд?йствія посл?днихъ, что между причиной н сл?дствіемъ не эам?чаетел непосред­ ственной связи. Такіе акты проявляются& лишь после воэннкновенія большего или меныпаго р я д а другихъ вовннкающвхъ и борющихся въ органе сознаніл процесеовъ, откуда и происходить, что они на первый взгллдъ кажутся более зависящими отъ этиіъ последн и т ь , нежели отъ коренной основной причины и представляются по отиошевію къ ней ч?ит» то оторваннымъ и даже разнородными Дело, въ сущности, состоять въ томъ, что вуншые для осуществленія велевыхъ вктовъ рефлекторные процессы такъ затвержены, что некоторые изъ нить, которые по природ? могли бы или должны были бы наступить.