* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
АВТОИЛТИЗИЪ. 11 прохода (dilatator papillae я sphincter ani internns) отъ нэв?стиыіъ пунктовъ цен тральной нервной системы ие подлежать сомн?нію; т?мъ не иен?е, учаетіе въ тонусе этигь иышпъ рефлекторнаго начала не отрицается даже т?мж фнэіологамя, которые вообще очень оіотно отстенвааггъ автоматичность н?которыхъ процессонъ. Что же касается автоматизма дыханіл, то юрошо известно, какую роль играетъ тутъ воля, какъ можно уснліеиъ воли пріостановить и снова возобновить дыхательный вЕтъ; во еъ другой стороны, также доказано, что онъ зависать и отъ раэдрахеніл чувствительныхъ нервовъ и ножетъ, стало быть, происходить рефлекторно. Подъ вліяніемъ низкихъ температурь внергіи дыхаиія увеличивается, подъ в.тіниіеми высокнхъ—ослабляется. Если дыханіе почему либо временив прекратилось, то его снова можно вызвать болевымъ раадраженіеиъ; процессъ въ таких ъ* случаяіъ обыкно венно начинается съ выдыханія. Иныя раэдраженія чуветвите.іьныхъ нервовъ, какъ напр. щекотаніе подошвы, могуть вызвать продолжительный судорожный сж?хъ (выдыхатель ный кловусъ); другія, какъ напр. раздраженіе ст?ики же.тудка, выэываютъ клону съ вды хательный—продолжительную икоту. Иногда д?ло доходить до вдыіательнато и выдыхательнаго тетануса; первый встречается какъ частное проявленіе общаго тетануса, всл?дствіе пораненія чувствительныгъ нервовъ конечностей, второй—какъ частное проявленіе тетануса, происшедшаго отъ раэдраженія чувствительныгъ нервовъ внутренностей. Дока зано крои? того, что первое вдыіаніе новорожденнаго предетавляетъ собою рефлексъ, вел?дствіе раздраженія кожныіъ нервовъ ребенка новой, необычной для него средой. Совершенно также обстоитъ д?ло съ автоматиамомъ движеній сердца и сосудовъ, если понимать подъ движеніеиъ посл?дниіъ регуляториыя иэм?ненія ихъ калибра, такъ какъ другія формы движенія мы уже исключили. Бываютъ люди, уи?ющіе бл?днъть и кра ем ъть по произволу; по произволу же ускоряющіе и эамедляющіе біеніе своего сердца. Бываютъ люди, въ полиомъ смысл? слова, способные по желанію распоряжаться своими слезами н не только въ смысле уненія удерживать и і ъ потокъ, что случается нер?дко, но и въ смысле ум?иія проливать и г ь , смотря по надобности, сколько ихъ душ? бу дете угодно. Люди эти имеють, невидимому, особенную, гпеціальную власть вадъ тран су далией кровяной сыворотки въ слевныіъ железаіъ в проницаемостью сосудныхъ ст?нокъ, зависящею въ свою очередь отъ тонуса сосудовъ. Съ другой стороны известно, что на деятельность сердца можно воэд?йствовать рефлекторно н что даже такъ назы ваемое саморегулнрованіе сердца (Selbstslenernng des Herzens, no Brflcke) есть актъ чисто рефлекторный. Даже д?ятельность вырезанныть сердецъ можно представить себ? рефлек торной, если только не приписать ее исключительнону вліянію собсгвенныгь гантліозныхъ уэловъ, но допустить участіе въ ней раздраженія, выэваинаго въ нервахъ во время ихъ перерезки. Изв?стио, что нервы іолоднокроввыхъ, у которыіъ вообще только и наблюдалось сохраненіе сердцемъ способности к ъ движеиію втеченіе довольно долгаго времени после вьф?зыванія, остаются очень долго чувствительными к ъ раздраженію. Можно поэтому безъ натяжки принять, что сокращенія выр?заннаго сердца лягушки довольно долго аавнеять исключительно отъ раэдраженія его нервовъ. Не слідуеть, однако, скры вать отъ себя, что сердцу, какъ н всякой иышц?, присуща кажущаяся самостоятельная воз будимость, которая ножетъ проявиться подъ вліяніеиъ разнообразныгъ, какъ хнмическигь, такъ и иехавическнть равдраженій, но это въ тоже время говорить противъ существованія въ немь процесеовъ чиста автомвтическиіъ. Первое сокращеніе сердца находится несомненно въ связи съ дввтательною способностью его образовательныхъ кл?токъ, ко торый, какъ вс? зародышевыя клетки, обладають сократительностью и, следовательно, при раэдражевіи сжинаются. Ближайшая причина перваго сокращенія сердца остается однако неизвестною. Мы виднмъ, стало быть, что въ высшемъ организме едва ли существуеть какой нибудь процессъ, который не могь бы быть вызванъ произвольно или рефлекторно или, по крайней нерв, хоть отчасти не эавис?лъ бы отъ этиіъ двуіъ номентовъ. Но то, что мы называемъ пронэвольнымъ, при ближайщемъ разсмотр?нія тоже оказывается лишь проявленіемъ рефлекторныіъ процесеовъ. Даже наибол?е свободный волевой актъ есть ничто иное, какъ реэультатъ многигь, воэдъйствовавшвіъ на данный ивднввдуумъ, вліяяій; даже блвжаямйе, въ отд?льнъгхъ случаяіъ побуждающее к ъ тому и.тн другому р?шенію.