* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МАРГАНЕЦЪ. п а р а л и ч » (Gmelin). Одновременное употребление молока нейтрализуеть ?дкое д ? й с т в і е солей марганца (Calm), О п р е д е л е н н ы х * повазаиій в ъ терапевтическому прим?ненію сернокислой з а ­ к и с и марганца, к а к ъ в д р у г в х ъ е г о солей, мы в е зиаемъ. Эти солв применялись иног­ д а , ю т а и безъ видимой пользы, п р и раэличнаго рода б о л ? з в с н н ы і ъ с о с т о л и і а і ъ , п р в разетройствахъ в ъ отд?левін аіелчв, п р и ж е л ч н ы і ъ к а м к я і ъ , прн о п у х а а і л х ъ селезен­ к и , п р и з о л о т у т н ы х ъ , н е в р а л г и ч е с к и і ъ и д р у г и х ъ б о л ? а л и і ъ . Ыаппоп и Petrequin, н с і о д л и з ъ того предположеніи, что м а р г а л с ц ъ в р в в а д л е ж и т ъ к ъ числу существеииыхъ соетаввыхъ частей крови и что отсутствіе и л и недостаточное содержаиіе е г о в ъ крови н о ж е г ь с д і л а т ь с я причиною хлороза, который уступить только лечепію н а р г а н ц е м ъ и л в одвовремевпому примененію м а р г а в ц а и ж е л е з а , с о в е т о в а л и д а в а т ь соли м а р г а п ц а о р и т а к и х ъ формахъ хлороза, который п е могутъ быть устранены ж е л е э о м ъ и л и могутъ <5ыть валечоны в н ъ только д о и з в е с т н о й степснв. Н о к л я в в ч е е к і е опыты в е о п р а в д а л и итого п р е д п о л о ж е н а . Сернокислая з а к и с ь м а р г а н ц а д а в а л а с ь внутрь во 0 , 1 — 0 , 2 грм. н е с к о л ь к о р а з ъ в ъ д е в ь , до 1,0! pro die, в ъ п о р о ш к я х ъ , в н л ю л я х ъ , в ь р а с т в о р е и ш и п у ч и х ъ с н е с а х ъ , снаружи в ъ в в д в мазей ( 1 : 5 — 1 0 A i a n g . ) п р и золотуговыхъ и а р т р в т в ч е с к п х ъ о п у і а н і я і ъ , прн р е в м а т н ч е с к н х ъ б о л е з и я х ъ и т . д . (Норре, Krell); к р о м е т о ­ го, о н а применялась в ъ растворе, к а к ъ кровоостадавлввалощее средство, подобво ж е і ? і и о н у купоросу. Иаъ другихъ сома марганца прпгвнялись е щ е и ? д у ю щ і а : Молочнокислая закись марганца (Мапданит lacticum) и молочнокислая двойная соль susucu марганца и желлза {Ferro-Mangannm lacticum: молочнокислый закиси желъаа н маргавца, въ количествахъ, соотвьтствующихъ и х ъ химич?сянмъ эквиволентамъ). Применяются какъ Ferrum lacticum.— Углекислая гакись марганца, Маядапит сагЬопіеит (красновато-бълый, ве нм?ющій нииалого вкуса, въ вод? нерастворимый порошокъ): дается в?сколько раяъ въ день по 0,03—0,1 грм. в ъ иорошкахъ, пнлюллхъ и лепешкахъ.—Хлористый маршнецъ, Майданит chloratum, М. muriaticum oxydulatum (свътло-роэовы? кристаллы, растворимые въ 2 ч. воды, а также въ равведеиномъ спирт*), и хлористая двойная соль марганца и желлза, Ferro-Manganum chloratum. Прильни ютсл иакъ Ferrum chloratum. Натуральная перекись маріаниа (или пиролузить), Manganum hyperoxydatum паtivum, М. bioxydatum natitum >. sup t.r oxydatum, Snperoxydum manganicum ( Р о с с . Фарм ) рекомендовалась старинными врачами для вяутреввяго употребленія D O 0,2—1,0 грм. н е ­ сколько разъ въ день и для наружного прим?венія въ видь мази (1—Э: 10 Axung.) при хроннч?схихъ сыплхъ, а впослъдствін также при гастралгіяхъ. В ъ настоящее же время втотъ препаратъ ви?етъ только фармацевтическое пршгішеніе и служить именно для добываніл хлора. Пиролуаитъ представляется въ видь с?ровато-чорныхъ кристалл ичесвихъ массъ, ве им?ющихъ никакого вкуса и с о д е р я а щ и х ъ большую или меньшую прнмъсь жел?аа, глнаоа?ма, кремиеаема, и?вестн, барита и т. д.; для выш?оэиаченвоВ ц?ли, т. е. для добывапія хлора, онъ долженъ содержать по меньшей м?р? 60°/о чистой перекиси марганца. Литература. Wibmer, Wirkungen der Arzeoeimitlel und Gil&te. Miinchen 1837.— Millon, Journ. de C h i m . et de Pharm. 1818, X I I I , p. 86.—Наппон, Etudea sur le manga­ nese. Bruxelles 1849; Journ. de pharm. et chim. X V I ; Presse med. 1850; B a l l . gin. de therap. Mare. Wbi.—Petrequin, Gaz. m i l . de Paris, 1849; Bullet, de the>ap. 1852.— Burin tie Buisson, Jouru. de Chim. med. 1852.—Sampson. Laucet. Febr. 1853. — Basham, ibid. Jan. 1 8 5 4 . - Glenard, Gaz. md.l. de Lyon; Journ. de Pharm. 1854.—O. Girwood, Lancet. 1857, I I , 11.—Krell, Wiirttemb. Correspondenzbl. 1857, J * 10. — B. Hagen, Die eeit 1830 neu eingemhrlen Arzeneioiittel. Leipzig 1861.—Turner, Edinb. med. Journ. Apr. 1861. Schmidt&s Jahrb. 1861. — Lecomte, Bullet, de ІІіёгар. 1863. — Demarquay, Compt. rend. 1863. — Breslau, Wiener med. Wochenschr. 1863. — Lex, Berliner klin. Wochenschr. 1866. — Otto, ЫешогаЬ. I860.—Лашкевичъ, Centralbl. iiir med. Wiesengch. 1866; Jouru. de Brux. 1867. — Trousseau et Pidoux, Traile de therap. 1870. — В. H. Rand, Philadelph. med. T i m . Oct. 1870, J * 15.— Schwanda, Vierteljelirschr. f. prakt. Pharm. 1870. — H. Schulte, Mittheil. aus der Privatanstalt t. Hautkranke iu Kreuznach. 1876. — S &tmidt-Rimpler, Virchow&s Archiv. 1877, l . X X . — R i c h c t , Bull, de l&Aead. de med. 1877, УІ 46. - H. Fleck, Jahr.-Ber. d. chem. Centralstelle liir oil. Ges.-Pdege. Dresden 1878.—Zeis4-sen., Wiener med. Wochenschr. 1879, J * 38.— Vulpiun, Compt. rend. X C I V , X 10; Virchow uud Hirech& Jahr.-Ber. f. 1832, I . — Sternberg, Amer. Jouru. of med. sc. Apr. 1883; Virchow und Hirch& Jahr.-Ber. f. 1883, I — Merti n Luchsinger, Med. Centralbl. 1882, .V 32.—Койертъ, Archiv f. exper. Pathol. und Pharm. 1883, X V I . — f . Cahn. ibid., 1881, X V I I I . — Welander, Hygiea. 1885, И?Ш.— Watkins, Therapeut. Gaz. Nov. 138(5.— Loftier, Arbeit, d. k. Ges.-Amtes. 1886, I , 3—5. Beinatzik. b