* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛЕКЛГСТВА, Д?ЙСТВІЕ И Х Ъ . 313 Огавбкв, в ъ которыя в п а д а л а медицина п р е в в я г о временя, выводя эаключепіе о д ? й ствія л е к а р с т в а по е г о форм?, о к р а с к ? , а а п а і у , вкусу в т . д., в а оевованіи к о т о р ы і ъ д?лалось ааключеніе о н і ъ годноств д л я леченія, вывываютъ в е в о л ь в у ю улыбку. К о г д а п р в і о д в т с я ч и т а т ь , что головки м а к а д?йствуютъ н а голову, клубни с к л е п ы — н а я и ч к и , л и м о н ы — н а сердце, Polytrichum commune (благодаря волосистой к а п с у л ? ) — н а ростъ в е л о с ь , r a d i i Bistortne (всл?дствіе ам?инобразваго нагиба, к а к ъ и различные другіе корни и к о р н е в и щ а ) — п р о т н в ъ укусовъ вм?й, клубни лютичиаго ч и с т я к а — н а бо­ р о д а в к е в геморрой, ч т о б л е с к * алмаза в жемчуга особевво действительны в ъ т я ж е ­ л ы х ъ а а б о л ? в а н і я х ъ , что т а к ъ в а з . бевоаровые камни в ъ ж е л у д к ? ж в а ч н ы х ъ , именно всл?дствіе своого провсхождевія, д о л ж в ы обладать протнвоэвраввыиъ в о р о т в в о т о к с я ч е с к и м и свойствами, ч т о к р а с к а жвлтаго ш а ф р а н а и иэобилующій ж е л т ы м ъ сокомъ чистот?лъ причислялись к ъ печепочнымъ средствамъ, ч т о красный ц в ? т о к ъ полевого мака и красную окись ж е л е з а относили к ъ кровоостанавлввающвмъ средствамъ, т о мы склонны считать э т и мп?иін в а ш у т к у . Однако, научное стремленіе вашего времени относить д?йстві? л е к а р с т в ъ н а ивоморфизмъ (Blake) основывается в а томъ ж е с а момъ недостатке, стремясь свявать другъ с ъ другомъ развородныя в е щ и . Часто п р и ­ водимый ф а к т ь , что растенія одного и того ж е семейства обладаютъ о д и н а к о в ы м * в р а ­ чебным* д?йствіемъ, легко объясняется т і и ъ , что весьма блявкія і и м и ч е с в і я соединенія о ч с л ь часто образуются в ъ очень б л и з к и х * с е м е й с т в а і ъ , р о д а і ъ или в и д а і ъ . Но это бы? в а е т ъ не всегда: гораздо чаще встречаются в ? к о т о р ы я вещества съ весьма характерным ь д ё й с т в і е м ъ , к а к ъ коффеинъ и берберинъ в ъ р а з л и ч н ы х ъ семействахъ; с ъ другой сто­ роны, встр?чается мвого ботанических* сенойствъ, которыя о б н а р у ж и в а ю т * весьма р е з кій х а р а к т е р * , к а к * напр. Umbelliferae и Synanthereae, беэъ того, чтобы выступало сходство в ъ д?йствіи о т д ? л ь и ы і ъ представителей. Но в о в е ? і ъ семействахъ, в ъ к о т о р ы х ъ нельзя не зам?тить н?котораго подобія, мы в с т р е ч а е м * отд?льные роды и л и в в д ы , которые уклоняются о б ъ общаго т и п а д е й с т в і я . Т а к ъ , между семействами, н м ? ю ш н и я зиаченіе только п и т а т е л ь н ы х * в е щ е с т в ъ , встречаются слабвтельныя и л и н а р к о т и ч с с к і я , к а к ъ н а п р . Bromus latum Z., Lolium purgans Z. и Bromus catharticus Vahl, Pospalum scrobicutemulentum Z. и Festuca quadridentata Hb., и л и в ъ р я д у пасленовыхъ, д ? й с т в у ю щ и х ъ н а центральную нервную систему, встречаются растеиія, обладающія острым* д?йствіемъ ( г в и н е я е к і й перецъ). К ъ этому с л е д у е т * п р и б а в и т ь , что одно и т о ж е растеніе с о д е р ж и т * в ъ р а з л и ч н ы х * с в о и і ъ ч а с т я х ъ различно д ? й с т в у ю щ і я вещества, напр. в ъ э е л е и ы і ъ лпстьяхъ картофеля паходится н а р к о т и ч е с к и д?йствующій с о л а н и н ъ , а в ъ к л у б н я і ъ — т о л ь к о индифферентный к р а х м а л ь . Если п р и ­ н я т ь , д а л ? е , во внимавіе, что растеніе можетъ проявить раэличное д?йствіе в ъ з а в и с и ­ мости о т * р а з л и ч н ы х ъ в н ? ш н и х ъ условій, главнымъ обраэомъ в ъ зависимости о т ъ почвы, к а к ъ вто твердо установлено относительно с е м я н ъ Amygdalis communis, и ввв?сить в с е вышеизложенное, то необходимо прійти в ъ тому эаключепію, что на осно­ в а м и ботаническихъ п р и э н а к о в ъ растепій точпо т а к ж е нельзя д ? л а т ь к а к и х ъ л и & & о ввключсній о б ъ и х ъ терапевтическом* д?йствіи. Ученіе о д?йствіи того ь л и другого врачебнаго средства, составляя предмет* отд?ла фярмакологія, именно формокадинамики, основывается только н а прямом* нвблюдеиіи, объектомъ котораго являются больные в л в здоровые люди, в л и , к а к ъ это принято в ъ настоящее в р е м я , я а и з с л е д о в а н і н х * н а ж и в о т н ы х * . Само собою разу­ м е е т с я , что исходным* пунктом* д л я сужденія о лечебных* свойствах* того или дру­ гого в е щ е с т в а служило наблюденіе в а д ъ д?Лствіемъ е г э в а больныхъ. Иэследовані? у постели больного и клипическія няблюденія д а ю т * е щ е и теперь сущестпенныя у к а э а н і я д л я сужденія о д?йствіи м н о г и х * врачебных* средств* н н е ­ сомненно гораздо бол?е ц?пныя д а н н ы я , ч?мъ могла д а т ь медицина бол?е стараго времени, где постановка вопроса бывала часто совершенно н е п р а в и л ь н а я . Въ прежнее время часто д е ­ лали ошибку в ъ томъ отвошеиіи, что не обращали достаточна™ вминанія н а есте­ ственное течсніе бол?звенпаго процесса и всякое излеченіе. если оно совпадало с ъ пріемомъ л е к а р с т в а , относили к ъ д і й с т в і ю посл?дняго. Ошибочное пгедставленіе « p o s t hoc ergo propter hoc* повело к ъ тому, ч т о наводнило учсні? о действіи л е к а р с т в * огром­ н ы м * числом* пе в ы д е р ж и в а ю щ и х * к р и т и к и в е щ е с т в ъ . Незнакомство с ъ целительными силами самого организма, достаточными во многих* с л у ч а я х * при соблюдепіи простых* п р а -