* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛЕПКОЫЛИНЫ. 291 С о б а к а , в?соиъ в ъ 3 3 к и ю г р . . поглощала в ъ день к в с і о р о д а : 1. посредствомъ дыханія 4 7 7 г рак. 2 . с ъ водою а я щ я и водою, невосредствовво употребленною 1 . 0 1 2 » 3 . с ъ сухой п и щ е й . 77 > Всего 1 . 5 6 6 грамТ а ж е собака в ъ т о ж е время в ы д е л а л а л е г к и м и , мочею, к о ж е ю в другими и а веркевілмя 1.599 гран. Если и э ъ 1 . 5 9 9 г р а н , вычесть 1 . 0 1 2 г р а м . кислорода, п р а в а ты і ъ внутрь в ъ в я д ? в о д ы , т а к ъ к а к ъ они в ы д ? л я л н с ь в ъ той ж е форм? и ие потреблялись н а внутрен­ нее овисленіе, то останется 5 8 7 грам. к и с л о р о д а , которые и з в е р г а л и с ь собвкою в ъ теченіе сутокъ; в о о в а принимала в в у т р ь в э ъ атмосферы всего 4 7 7 грам. кислорода, следовательно остальные 1 1 0 грам. в ъ в э в е р ж е н і я х ъ ( 5 8 7 — 4 7 7 = 1 1 0 ) происходить отъ разложеиіл п н щ е в ы х ъ продуктовъ и т к а н е й в е в а в в с в м о о т ъ вліяніл ввслорода и з в в ? , то есть часть в ы д ? л а ю щ а г о с я к и с л о р о д а относится к ъ т ? м ъ рявложвиіямъ т к а н е й в п н щ е в ы х ъ продуктовъ, которые п р о и с х о д и т ь а н а э р о б и ч е с к и н ъ п у т е м ъ . Если в л е т в и ж и в о т н а г о организма отчасти в?дутъ анаэробическую ж в э н ь , т о между и э в е р женілин организма, естественно, должны н а х о д и т ь с я продукты авввробической ж и в в в или г я і е н і я , между п р о ч и м ъ — т а к ж е а л к а л о и д ы . Значеніе л е й к о и а н н о в ъ д л я патологін весьма в е л и к о . Н і к о т о р ы е л е й к о и а и н ы весьма я д о в а т ы ( т о к с и н ы ) , но нормально они и е п р н ч н н а ю т ъ вреда организму, потому что б л а г о д а р я постоянному притоку к и с л о р о д а о н и быстро сгораютъ, а остающееся незначительное количество быстро удаляется с ъ н з в е р ж е н і я и н . В ъ п а т о л о г я ч е с к н х ъ с л у ч а я х ъ , когда функція ножи и п о ч е и » с т а н о в я т с я недостаточной, в ы д е л е н і е л е й к о н а я в о в ъ затрудняется, и, накопившись в ъ о р г а н и з м е , о в и могутъ у ж е вредно вліятъ иа него. Гораздо большее яначеніе и м ? е г ъ недостаточная аэрація к р о в н . Уменыпеніе к о ­ личества гемоглобина п р и бледной немочи и м а л о к р о в і я я иообще аатрудненіе г е м а ­ т о м в л е ч е т е з а собою накопление в ъ о р г а н в э м ? аэотвстыхъ в е щ е с т в ъ , а о с я щ в і ъ х а ­ р а к т е р е а л к а л о н д о в ъ или близко п о д х о д я щ и х * к ъ н и м ъ . Т а к и м ъ образом* Freriehs и Staedeler " ) у ж е эам?тилм, что а л л а н т о и н ъ появляется в ъ иоч? с о б а к ъ , у к о т о ­ рыхъ дыханіе было эатруднепо. Точно т а к ж е Senator у к а з я л ъ в а я д о в и т о с т ь мочи малояровныіъ. Все сказанное о эначевіи л е й к о м а и н о в ъ при патологическихъ процессах* сво­ дится к ъ недостаточному в ы д ? д е в і ю в р а в р у ш е в і ю э т и х ъ осповввій. Но с л е д у е т * з а ­ м е т и т ь , что учеяіе о л е й к о м а и н а х ъ к р а й н е мало разработано. Весьма возможно, что в ъ п а т о л о г и ч е с к в х ъ с л у ч а я х ъ неядовитый осиованія могутъ т а к ж е п р е т е р п е в а т ь и з ­ вестный и з м е н е в і я и сд?латься ядовитыми. Следующій о п ы т * Schmiedeberg&i " ) д е ­ л а е т * н?сколько правдоподобным* паше предположеніе: при обработке нейрина ( б е з в р е д в а г о а л к а л о и д а ) дымящейся азотной кислотой этотъ авторъ п о л у ч а л * а л к о л о и д ъ , содержащей однвмъ атомомъ кислорода больше и п р о я в л я в ш і й сходное с ъ мускариномъ ядовитое д?йствіе. Мы сочли н у ж н ы м * отм?тить з д е с ь высказанную вами гипотезу, т а к ъ к а к ъ э в а ч е в і / самоотравлевія в ъ патологів с ъ к а ж д ы я ъ д в е м ъ воэростаетъ; роль ж е лейкомаиновъ в ъ этомъ процесс* несомненно в е л и к а и разнообразна. Вообщо, вопросе о л е й в о м а и в а х ъ представляет* широкое и , по всей в?роятвости, плодотворное поле деятельности д л я булущпхъ и «следователей. Литература. &) Marcel, Esuay on the chemical history and r.hemicnl treatment of calculous disorders. London. 1B19 года. — & ) Annal. d. Chemie nnd I&liai roacic Bd. L I I . — &) A n n l . d. Chemie nnd I&hnrmacie B.I. L X X I I I . — &) Annal. d. Chem. und Pliarmac. Bd. 1 Л Х . — ) Cluei и GrntinleU Compt. rendns de l acad. de sc. Нпгія. V o l . X . X X I V — *1 Проф. Тархановъ, О нда.?ь въ оргяпввы? чи.юв?ка в жввотныкъ. СИ Ь. г. — •) Mali/&* J a h reeber. 1»74.—•) Schmidt я Jahrbiich. Bd. 191, p. 4 . - ) Gabriel Pouchet, Those de Parie.— ) Zeit.&chr. f. analyt. Chemie B J . V I , стр. 490.—") Armniid Gnuticr, far es ali-aloides de­ rived de la destruction hftcterieniie on physiologitiue des lipsus ntumaux. Paris 1S8H. — &•) Griffiths, Compt. rend. Ів!І2.—") Цвт. no Коберту, Lehrbnch der lnloxirationen. 1Й93.— ") Ad. Monari, Alti i a cad dei Mncei. 2. 202. 1В?6. Ber. d. dent. chem. Oeeelbch. 20. R e t 225. G a i . chim. iial. 1887.—") Stadthageu, Zeilschr. f. klin. Med. 16, ЛПО. l t ? S 9 , ~ ) G. S a ­ lt)* s s , 0 K