* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛАГЕРИ. 5 П р а в и л ь н ы й в ы б о р * подходящего н?ста д л я лагеря и эначеніе этого ф а к т о р а для здоровья войскъ было оц?нено н а д л е ж а щ и м и обраэомъ у ж е древними авторитетами. Т а в ъ , в ъ своей с Квропедіи» Ксенофонъ в ы р а ж а е т ъ это следующими словами Камбиза в ъ К и р у : «если т ы вздумаешь остаться долго в ъ к а к о й - н и б у д ь стран?, то выбери сначала «хоревое м?сто д л я л а г е р я ; п р и д о л ж н о г о внимавів т ы не ошибешься, потому что в в р о д ъ мостомиио у к а а ы в а е т ъ , ч т о в о э д у і ъ в ъ т а к о м ъ - т о м?ст? эдоровъ, а в ъ т а в о м ъ - т о неадоровъ; д л я бол?е в?рнаго ж е суждевія обрати внимввіе в а т?лосложеніе жителей я н а ц в ? т ь и х ъ к о ж и » . Подобный ж е сов?тъ д а е т ъ и Витрувій: «необходимо обратить вииманіе н а н а р у ж н ы й в н д ъ ж и т е л е й данной м?стности: если они к р ? о к и и им?ютъ хорошій ц в ? т ъ лица и если они в е подвергаются н и бол?зиямъ и о г ъ , в и воспалевіямъ г л а э ъ , то можво быть уб?ждевнымъ в ъ томъ, ч т о местность здорова». При в ы б о р ? м і с т а д л я л а г е р я , древніе римляне обращались з а сов?тами в ъ а в г у р а и ъ , которые в ы с к а з ы в а л и с ь о б ъ этомъ посл? жертвоприношеній. Д а в н ы я , н а к о т о р ы г ь основывались а в г у р ы , стали впосл?дствін общимъ достояніемъ. « Я вполн? о д о б р я ю — г о в о р и т ь Витрувій—обычай д р е в н и х ъ , которые, в ъ м ? с т а і ъ , предназначав­ ш и х с я д л я построекъ и л и л а г е р я , начинали с ъ того, что убивали ж и в о т я ы х ъ , чтобы Егзсл?довать и х ъ печень. Если, осмотр?въ н?сволько печеиовъ, они находили н е к о т о ­ рый багровыми и бол?знениыни и если о н и полагали, что э т о было сл?дствіемъ осо­ бенной бол?эни, а не дурной п и щ и , т а к ъ к а к ъ печень д р у г и х ъ б ы л а здорова и нор­ мальна, благодаря употребленію добро качественной воды и і о р о ш и м ъ пастбища г ь , т о они о с т а н а в л и в а л и с ь н а этой местности. Если ж е о н и , н а о р о т и в ъ , в а ю д и л и печенн ж и в о т в ы х ъ вообще бол?эневными, т о они з а к л ю ч а л и , что и печени людей т а к ж е п о ­ р а ж е н ы и ч т о вода и пища н е могли быть здоровыми в ъ э т и х ъ м ? с т а і ъ » . Вегецій и з л а г а е т » сл?дующія правила относительно выбора м?ста д л я л а г е р я : «ел?дуетъ ставить лагерь в ъ безопасномъ м?ст?, г д ? можно было б ы я и і т ь в ъ н в о бнліи ф у р а ж ъ , л ? с ъ , воду и г д ? в о з д у і ъ былъ бы эдоровъ, если бы нужно было т а ? ъ долго оставаться. Л?томъ должно располагать л а г е р ь у к р а я л?са н луговъ и в о вслвомъ случа? в ъ м?стности, надъ которой н е господствовало бы другое бол?е в ы ­ сокое м?сто и которое в е подвергалось бы наводненіямъ и не перер?зывалось б ы н и узкими проходами, н и пропастями». Въ настоящее время п р и выбор? м?ста д л я лагеря необходимо, конечно, п о л ь ­ зоваться бол?е обстоятельными данными, ч ? м ъ ото д?лали рнмсвіе а в г у р ы и перги. М?сто, предваэначающееся д л я лагеря, должно подвергнуться, по возможности, подроб­ ному санитарному иэсл?дованію. В ъ авглійской армін п р и выбор? м?ста д л я л а п ч і я вм?ст? с ъ офнцеромъ г е н е р а л ь н а я штаба отправляется санитарный и л и другой воен­ н ы й в р а ч ъ , который обяэанъ представить начальнику штаба письменное донесевіе о т ­ носительно пригодности д а н в а г о м?ста в ъ савнтариомъ отношевіи, относительно м ? р ъ , н о о б х о д и м ы і ъ д л я поддержанія е г о в ъ удовлетворительномъ состояніи, относительно н а ч е с т в ъ воды, способовъ очистки е я и т . п . (Wolseley). При иасл?довавіи м?стности о б р а щ а ю т ъ прежде всего вниманіе н а ?я конфи­ гурацию. Д л я л а г е р я в ы б н р а ю т ъ , п о возможности, возвышенное МЕСТО, т а к ъ к а к ъ оно бол?е доступно обв?тривавію и лучше осв?щается солиаемъ. Кром? того, вовдухъ н а в о з в ы ш е н н ы х ъ м?стностяхъ, в ъ особенности н е ааселенвыхъ, отличается большей чистотой. Бол?е выгодвымъ представляется расположивіе лагеря н а с к а т ? горы, н а с ? в е р ? и в ъ холодное в р е м я — н а сторон?, противоположной господствующим!, в ? т р з м ъ , а в ъ ж а р к и х ъ с т р а н а і ъ — н а противоположной сторов? горы. Подошвы горъ сл?дуетъ в з б ? г в т ь , потону что подобный м?стности представляются обыкновенно сырыми и б о ­ лотистыми, а потому и неудовлетворительными в ъ санвтврномъ отношеніи. Т о ж е самое относится и к ъ виэменнымъ м?стностямъ, затопляомымъ р ? к а м и . У щ е л ь я и уэкія долины т а к ж е оказываются негодными в ъ санитарномъ отношеніи, т а к ъ к а к ъ <чія плохо осв?щаются и пров?трнваются и легко наводняются посл? п р о л и в н ы і ъ Д(жд>&А. Д а л ? е , о б р а щ а ю т ъ вниманіе н а поверхность почвы. М?стность, в е п о к р ы в я растительностью, представляется невыгодною всл?дстві? р ? з к и і ъ п е р е і о д о в ъ п о ч в и • г ь разогр?таго состоянія в ъ теченіе д н я к ъ быстрому охлажденію ночью. М?стность, п о -