* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГРАФИКА К Н И Ж Н А Я [Ш — 722] ГРЕГ юрки дп азбуки, М,, 1923 [попул. нвюжоние огейснон -аории); М и р р Н , Я , , акад., «Книга» л «письмо» (Сб. НубшчИОЙ биЙлиотеи», Л., г. I); Е г о ж ? , Абхазский аиапгтический алфавит (иреднодпвиО, Л., 1936. По вопросу • древних графических системах Среднвемно морского круга: I? у р а с в Б, А., ятсад., Классический Восток, Л., 1924 дополняющая Jenaen&a Библиографии работ на русском яа,). In -laTiiiitrajfl иалеиграфни: Д о б и а Ш - Р о ие д в t т п в н. к а я О. А., История письма в средние века, П., 192! подроби, библиография). По славянской палеография: H . J a g i j iJntstehun^ECHchientc der kirchengbviseken йргасЬе, Berlin, 1913; & о б р л о д с ч и й А . И., Славяне-русская палеография, 2-Й [ЯД,, СПВ , 1003; Я г и ч И., Графика у славян, «Энциклоп, шал. фнлол.», вып. Ш , СПБ.* 1911; К ю р и н с к и й Н, ЬГ, Образцы письма дрнниейтеги периода истории русский книги с вводным исследопапием}, Л,, 1925; К а р с к и й Е . Ф., Зларянскал кирилловская палеография, Л . , 1928 (ппдроЁн. 1 б ч р ;ф я. н л й р; и ) Р. Ш. и И. 1С. h Г I I L Библиографический указатель к яро поведениям Г. см. в указанной выше изд, «Сочинений* г., 1862; См, еще; Гимназия иыеших наук и лицей кн. Баэбородко, 2 - 6 изд. H . В. Гербеля, СПБ., 1881; М е а ь е р Л. В., Русская словесность с X I по X I X ст. включительно, СПБ., 1902; В е в г о р о а С - Д., Ивгочынкп словаря русских писателей, т. I I , СПБ., 1910, А. П. Г Е И Н Евгений Павлович (1812 — Р Б Н А 1818] — украинский писатель 30-х гг. Х Т Х в е к а , дошевченковского периода. Его Засни «•Пригсазкия& (1834; 4-е издание J В78) зыли после «Энеиды» Котляревского (см.) эднпм из выдающихся произведений новой украинской лит-ры и представляют собой значительное явление в истории украин­ ского национального и литературного возро­ ждения. Изданный Г. в 1S41 альманах «Лат в к а » объединил виднейших представите­ л и украинского ренессанса: Г . , АфанасьеваЧужбинского, Кулиша, Квитку, Боровиков­ ского и, наконец, Т. Шевченко. Г. многое позаимствовал от Ла Фонтена и Крылова, что однако не помешало ему написать оригинальные, незабытые и до зих пор произведения, воптедншв*в историю украинской лит-ры к а к шедевры басенного жанра. Насыщенные свежестью украин­ ского колорита и острой мыслью, произве­ дения Г . по праву определили его роль как непосредстве иного предшественника Шев­ ченко и одного из классиков украинской литературы. Г. был типичным для своего времени идео­ логом мелкопоместного и мелкочиновного украинского дворянства, общие националь­ но-автономистские украинские тенденции и гуманитарно-демократический либерализм к-рого уживались рядом с призванием цар­ ской монархии и крепостной зависимости крестьян; произведения Г . не колебали ни основ, ни системы общественных взаимоот­ ношений, хоти они резко осуждали ненор­ мальные явления общественной жизни и были в свое время смелым лит-ым высту­ плением. Подготовляя почву для Шевчен­ ко, многие произведения Г. не утратили значения и в настоящее время. Р я д басен Г . перешел в народную словесность. Прозаические произведения Г . , написан­ ные на русском я з . , имеют в настоящее время лишь историко-литературное зна­ чение. Г . переведена на украинский я з . «Полтава» Пушкина ^полный перевод вышел в 1836 году). Библиография: I , Поли. собр. сочин. вышзо с 1862 (5 тт . под ред. H . Гербеля, СПБ.) и 1903. В 1873 изданы все сочни, Г. на украинском яз. II. К о в а л е н к о Г., Е. Грвбписй, Полтава, 1918; Ф 1 л 1 п о в и ч , Шевченко, Гребшка, «Украина», 1925, кяЛ; Д о р о ш к е в и ч , Шдручннк ioToptt укр. лАтератури; Е фр е н о в, 1стор1я укр. письмвнетва; К о р я к Б., Нариси 8 i c T o p i l укр. лктератури. г ГРАФИКА КНИЖНАЯ — см. «Книга». ГРЕГ Фернан [Femand Gregh, 1873 — J — Р , в Париже в семье известного парижского музыкального издателя. Его первое высту­ пление на поэтическом поприще относится к 1892, когда он выпустил небольшой лит-ый журнал «Le Banquet* (Банкет), в котором принимали участие, среди других молодых талантливых поэтов того времени, Анри Барбюс, Марсель Пруст, Робер де Флере и др. Поэзия Г . проникнута тонкой и меланхо­ лией. Несмотря на близость к символистам и Берлену (учеником к-рогоГрег себя считал) поэзияГрега роднит его скорее с парнасцами. Даже когда его формальные приемы так чет­ ко напоминают верлевовский стих, темати­ чески он больше всего приближается к Сюлли-Прюдому. То же философствование, та же дряблая рассудочность и сентиментальность. В его творчестве отражается неустойчи­ вость мелкобуржуазного интеллигента, про­ никнутого религиозно-мистическими пере­ живаниями и верой в гуманитарные идеи. Г. — типичный представитель той мелкой торговой буржуазии Франции, к-рая уже с начала 90-х гг .чувствовала себя вытеснен­ ной универмагами, крупным капиталом и окончательно побежденной; она притихла, приуныла в тоске о прошлом хорошем житье и «добром старом времени», безвозвратно для нее ушедшем, и перед надвигающейся сме­ ной новых форм жизни находила в себе лишь силы для слез, уныния и причитаний. Такова вся поэзия Грега. Поэт весьма незначительного таланта, но огромного тщеславия, Г. всю жизнь стре­ мился занять выдающееся место во фран­ цузской лит-ре и поэзии. Не учитывая, что всякое лит-ое или художественное течение иесет в себе отражение глубоких классо¬ вых взаимоотношений и общественных на­ строений, Г . полагал, что достаточно при­ думать какую-нибудь привлекательную фор­ мулу и выпустить манифест, чтобы создать поэтическую школу. К такой попытке надо отнести его манифест о поэтическом «гума­ низме*, к-рый он выпустил под видом статьи в газете «Фигаро» в 1902. Но если ему уда­ лось сгруппировать вокруг своих журналов «Banqael> [1892] и «Les Lettres* [1906] многих талантливых поэтов своего вре­ мени, то школы он все же не создал и остался одиночкой без последователей и даже без поклонников, Г. работал также в «Hevue de Parish со дня его основания [1894] и выполнял там функ­ ции секретаря редакции и фактического ре­ дактора. Сейчас Г . сотрудничает во многих толстых журналах н газетах («Revue des deux Mondesi, «С о т о edia* и др.) не только какпоэт, но и к а к лит-ый и гл. обр. музыкальней критик. Г . уже несколько раз подряд выстав­ лял свою кандидатуру в члены Французской академии.