* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

&АДАЦИЯ [689 690J ГРАММАТИКА грещенные цензурой революционные пзяия. Последние были найдены у Г, во емя обыска. В результате он был арест-о­ ст, исключен нэ семинарии и выслан на дину в деревню под надзор полиции. После зрешеиия Г. свободного выезда из села возвращается в Харьков и отдается кичей журнальной и общественно-ре во люонной деятельности. З а революционные ш и я и принадлежность к «Народной парГ . был в 1888 сослан в Иркутскую 5. В связи с бунтом политических ссылъх в 18S9 в Якутске (якутская драма) Г, соз, вляет обращение к обществу, к-рое ему ается переслать и напечатать за границей. это Г . и его товарищей лишили всех ав и сослали в Вилюйск. В 1896 с связи пронацией Николая I I Г, было разрешено селиться в Тобольске, где он в очень тя­ глых условиях прожил до самой смерти, гт-ое творчество Г . состоит из нескольких эрников лирических стихотворений («3 чуiro поля*, «3 т в н о ч и » , «Доля», «Кобза» д.) и поэм («Хома Баглай», «Гван Сурика гр.). Широко развернулась деятельность как поэта-переводчика. Им переведены украинский я а . многие произведения шк-их европейских поэтов и писателей: нау, Мура, Вальтер Скотта, Гольдсмита, нпссона и д р . Произведения Г . печатались чти исключительно за границей, в Галии, в периодических изданиях: «Лггераэно-науковий вхстник», «Зоря», « Н а р д а ,р. Судьба поэта-революционера наложила зовую печать на творчество Г . Его ли­ ку ярко отличает социальная тематика, новные темы его произведений: эксплоатая труда рабочих («ГЛвачка», «Роб1тниоьк1 •нЬ), «золотой телец* — капитал («Золострадания узников капитализма в тюрьх и на каторге {«Шсня кайданшпав») П. Библиоград^ия; I. Отл. иНрол1СОК&, Львов, 1894; иЗ Ч Т ¬ о ноля», Л , 1895; "3 швночив, Л . , 1896; аДоля»., Л . 1897; бдаа, Л . , 1SQ&. П. Г р а 6 о в с к н П П., Автобшгра^я, чЛгг.-ваук. •н.», 1903, 4; Е ф р е м о в С , Ноэт-гражданиы, тКивви старлпа», 1903; Р у с о в а С., Гражданские мотивы переменной мало р у ч к о й поэзии, «Русская мысль*, 1904, 1; С в й г о Н ч и и П Г р., Про життя Павлк Грабов^ьо, СПБ., 190В; Е ф р е м о в С , Иа переписка П. Ф, Яку» ича о П. Грабооскам, * Русс кое богатство*, 1912, № 5. H . Чирков Иногда средние члены Г. по своему ло­ гическому значению не образуют строгого нарастания, ио благодаря мелодии стиха» синтаксическим его особенностям, получает­ ся впечатление Г., к-рое в этом случае бо­ лее явственно при декламации. Н а п р . у Тютчева: «„.Люйлча сне, пезримо Во всем разлитое, таинственное ало — В цветах, в источнике прозрачном, как стекло, И в раду?1<них лучах, и и самом небо Рима*. И обратно, смысловое нарастание, не подaepniaiiHoe ритмико-спнтаксически, не дает достаточного ощущения Г . Напр, у Жу­ ковского: «Были л лето, в осечь дождливы, Были П Г Я (В пикити, Л В , О 0 Л- Ы ИЫ Хлеб ви пс^лк ио созрел и пропал, Сделалгл гоьид, парод умирал». Г. может быть принципом композиции целого стихотворения: напр. строфическая Г. с анафорой у Тютчева в стихотворении: «Восток белел.., Восток алел... Восток вспылал.-.а Г . бывает принципом сюжетной композиции, особенно в народных сказках, былинах и т. п. Наиболее распространена трехчленная Г. ГРАММАТИКА [от греческого grammata —- «письмена», списания»]. В первоначаль­ ном понимании слова Г . совпадает с нау­ кой о языковых формах вообще, включая и изучение элементов звуковой формы — звуков или, к а к выражаются вплоть до начала X I X в . , «букв»; это включение ме­ нее ошибочно, чем обычно принято думать, поскольку в языковом общении коллектива элемент звучания становится отличительным знаком значений, т. е. до известной степени грамматическим явлением (см. ^Фонетика*). Это употребление термина Г, обычно не только у создавших его античных грамма­ тиков и унаследовавших его от них грам­ матиков христианского средневековья и эпо­ хи Возрождения, но и у арабских и еврей­ ских грамматиков, менее заниеявтих от ан­ тичной традиции. Исключение составляют только лингвистические учения древней Ин­ дии, с самого начала четко противопостав­ ляющие учение о формах слов — Г. — уче­ нию о звуках — фонетике. На почве ста­ рого широкого понимания термина остают­ ся: философская грамматика рационализма X Y 1 I — X V I I I вв., стремящаяся свести грам­ матические категории я з . к логическим; сравнительная Г . X I X в., ставящая своей целью первоначально более отчетливое вы­ явление «индивидуальности» каждого языка (Гумбольдт), а позднее—под влиянием на­ туралистической концепции я з . —восстано­ вление древнейших, уже «вымерших» форм я з . (Шлейхер); историческая Г . , изучающая ^изменение языковых обычаев во времени* (Гримм) и тем самым устраняющая из Г. элемент нормативности, присутствующий в ней с самого начала благодаря ее генети­ ческой связи с филологией и стилистикой (см.). Более того: именно в исторической Ьиблни(тм^(я: Н( и р м v а с к и ft В . M , Ношичпцпя лврнчеенщ стпяотворрднй. П., 19*1; Т о м а ш с л с к и д В., Теория литературы, лщ. 1-е Гна, Л . , ц ГРАДАЦИЯ — расположение ряда Е Ы жений, относящихся к одному предмету, ю еле до вате льном порядке повьппающейся ц, «Климакс*) или понижающейся (см. пшиклимакс») смысловой или эмоциольной значимости членов ряда. Например Блока: «Но чернеют пламенные д а л и — Нв уйгн, не встать и не ввдоквуттл (клиилкс]. Белого: аВее грани чувств, вйо гр&пи правды стерты: В мар&х, а годят, в чпоих* (антиклимакс). Впечатление Г . усиливается особым рнт[ко-синтаксическим строением, часто — афорой (см.). Т а к у Бальмонта: сЛюбдл Люб но Люблго Люблю тебя напривпою мечтой, тебя всей силою души, тебя всей кровью мало дай, тебя, люблю тебя, спеши!»