* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ГОНОРАР [611 — 612] ГОНОРАР В X V I I I в- спросом преимущественно поль зовались лубочные народные издания и пе реводные романы; литературный Г . появил ся прежде всего в этой области. Профессио нальные писатели этого периода по своему социальному составу — разночинцы. По словам Дмитриева, Новиков «поощрял уни верситетских студентов j семинаристов и даже церковнослужителей к упражнению в переводах, печатая их своим иждивением и платя переводчикам с каждого печат ного листа установленную дену». Ориги нальные писатели X V I I I в . , принадлежав шие к господствующему и обеспеченному дворянскому классу,почти не рассматривали лит-ый труд как средство к существованию. Г. для них существовал только в его антич ном понятии, к а к почетный подарок со сто роны покровительствующего мецената, чаще всего царствующего лица или вельможи, которому произведение посвящалось. По следний, кроме подарка, зачастую брал на себя издание. Литератор-дворянин с презре нием относился к самой идее гонорара, переводящего «высокое вдохновением на спокойный язык коммерческого расчета. «Книжные торгаши покупают ученый то вар, то есть переводы и сочинения, на вес, приговаривая бедным авторам: ,,не каче ство, а количество, не слог, а число ли стов"»,— писал в н а ч а л е Х 1 Х в . Батюшков. Тем не менее, развитие русского капита лизма, рост буржуазии, читавшей русские книги, увеличивает число профессиональ ных писателей. Вслед за переводчиками гонорарные отношения захватывают редак торов журналов. З а редактирование «Вест ника Европы» Карамзин получал от изда теля 2 ООО руб. в год (самые статьи тогда еще не оплачивались). В тот ж е ряд становятся драматурги, продававшие свои пьесы ка зенному заказчику (Озеров за «Дмитрия Донского» получил 2 500 руб., а за «Поли ксену» 3 ООО руб.). В первой четверти X I X в. писатели-дво ряне начинают привыкать к мысли, что лит-ая деятельность может давать доход. Первоначально они выступают в качестве самостоятельных издателей своих произве дений, а также альманахов, сотрудники которых однако Г. не получают. Первыми «альманашннками», введшими авторский Г . , были декабристы Рылеев и Бестужев («По лярная звезда»). Это нововведение произ вело сенсацию в лит-ом кругу. Большинство еще считало «вещью не то чтоб неблагород ною или непозволительною, а как-то нелов кою трудиться по наукам или словесности пз платы» (слова Греча). С удивлением было воспринято и объявление Погодина о Г . в сто рублей за лист для сотрудников «Мос ковского вестникам [1526]. Одним из первых профессиональных пи сателей в России был А. С. Пушкин. Его «Разговор книгопродавца с поэтом» — про изведение знаменательное для первых эта пов профессионализации лит-ого труда. Гам Пушкин чаще предпочитал выступать в качестве самостоятельного издателя своих произведений. Но уже «Кавказского плен ника* он предлагал «дешево отдать» Гречу, а «Бахчисарайский фонтан» был продан книгопродавцу Пономареву по невероятно высокой для того времени цене — S ООО рублей, — 5 руб. за стих- З а участие в «Мо сковском вестнике» Пушкин выговорил себе 10 ООО рублей в год (фактически, впрочем, он получал гораздо меньше, а впоследствии сотрудничал безвозмездно). Г . к а к тако вой начинает играть особенно значительную роль в бюджете Пушкина с конца ?0-х и начала 30-х гг. Таге, в 1830 он продал Смнрдину (ем.) право издания своих сочи нений за ежемесячную ренту в 600 руб., а «Бориса Годунова» за 10 000 руб. С Смирдиным у него завязались прочные деловые отношения, причем обычный Г- з а стих был очень высок — равнялся 10 руб. Тридцатые годы — переломный момент в истории русского лит-ого Г . В 1831 Пуш кин считал, что лит-ра уже стала «отраслью промышленности». Правда, Г. часто были еще очень мизерны. В 1826 С. Н . Глинка переводил для московского гравера К у д р я в цева басни Ла Фонтана по пяти рубн за штуку. Переводя в 1832 «Монфермельскую молочницу» Поль де Кока, Белинский не рассчитывал получить за свой труд больше 100 руб. Н о , с другой стороны, книжная торговля росла, а с нею и Г . Смирдин, сыгравший важную роль в ис тории Г., за каждую басню Крылова пла тил 300 руб. Редакторы «Сына отечества^, Ннкитенко и Н . Полевой, получали за ре дактирование по 7 500 руб. в год. Сотруд ники получали за лист оригинальных про изведении 300 руб., за переводы -—75 руб. Г . стал настолько распространенным я в лением, что самую причину «оскудения» рус ской литературы консервативные литера торы видели в «продажности* творчества. Шевырев объяснял, что стилистические длинноты у писателей коренились в том, что «цена печатного листа есть 200 нли 300 руб. Каждый период, смотря по длине, есть синяя или красная ассигнация...* В дальнейшем Г . , за редкими исключе ниями, становится общераспространенным явлением. Рост книжного рынка увеличи вает конкуренцию между издателями, а обеднение дворянства и появление широкой прослойки разночинной интеллигенции спо собствуют увеличению кадра литераторов и конкуренции между ними. В 4 0 - х годах гонорары переводятся на твердую валюту (серебро), в среднем мало отличаясь от пред шествующего десятилетия. В «Современ нике» 40-х гг. Тургеневу платили 50 руб. за лист (приблизительно 175 руб. ассигна циями) — нормальный Г. того времени, В дальнейшем резко растет разница в опла те, причем принимается во внимание не только качество лит-ой продукции, но и ма териальные условия жизни данного писате л я и популярность его в обывательской сре де. В «Современнике» [40-е годы] Тургеневу