* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

гоголь Г571 — 572] ГОГОЛЬ образов, создает демонические или прекрас­ ные портреты, краски его теряют яркость и оригинальность. В связи с уже указан­ ными особенностями композиции стоит еще одна специфически-присущая Г . структур­ ная черта, а именно, отсутствие в строении Деталь обложки к {-Портрету) худ. Кравченко его произведений стройной связанности, органического единства. Каждая глава, каждая часть произведения у Г . предста­ вляет нечто законченное, самостоятельное, связанное с целым чисто механической связью. Эта механичность структуры го­ голевских произведений является, однако, далеко не случайной. Она, как нельзя бо­ лее, подходит для передачи особенностей изображаемой Г . социальной стихии. Орга­ ническая связанность не только не н у ж н а была Г . , но была бы прямо-таки у него неуместна, между тем кате механичность произведения уже сама по себе заставляет читателя чувствовать всю примитивность и несложность жизни в мелкопоместной и мелкочиновной провинциальной глуши, отсутствие в ней ярких личностей и глубо­ ких социальных связей, отсутствие в ней развития, стройности и связанности. К осо­ бенностям архитектоники произведений Г . нужно отнести еще введение фантастики. Фантастика эта у Г . также носит крайне своеобразный характер. Это не мистика и не видение, ие фантастика сверхъестествен­ ного, а фантастика чепухи, бессмыслицы, выросшая на основе глупости, нелепости и алогизма мелкопоместной среды. Она уходит своими корнями во вранье Хлеста­ кова и Ноздрева, вырастает из гипотез Аммоса Федоровича и дамы «приятной во всех отношениях». Гоголь умело пользуется этой фантастикой и с помощью ее ярче и выпуклее рисует перед нами всю беспро­ светную обыденщину и пошлость изобра­ жаемой им социальной среды. Я з ы к Г . производит двойственное впечат­ ление. С одной стороны» звучит речь мер­ ная, закругленная, торжественная — что-то песенное слышится в ритме и оборотах этой речи. Она изобилует лирическими отсту­ плениями, эпитетами и тавтологиями, т. е. как раз теми лит-ыми приемами, к-рые свойственны эпической народной поэзии и украинской думе. Такой стиль Гоголь применяет главным образом в произведе­ ниях, изображающих жизнь казачества. Однако те же приемы торжественного стиля Г. нередко употребляет и при изображении окружающей его реальной жизни, и т а к . обр. получается новый эстетический эффект. Несоответствие стиля и содержания вызы­ вает неудержимый смех; контраст содер­ ж а н и я с формой ярче обрисовывает сущ­ ность содержания. Г . щедро и с большим искусством воспользовался этим контра­ стом. То свойство гоголевского творчества, к-рое обозначают словом юмор, в значи­ тельной мере сводится к этому контрасту. Но все же при изображении реальной жиз­ ни не эти приемы играют первенствующую роль, не они дают тон стилю. Здесь высту­ пает на сцену другой ряд стилистических приемов, присущих гоголевскому творче­ ству, выхваченных из самой жизни и вели­ колепно передающих характерные особен­ ности социального уголка, изображаемого Г. Из них в первую очередь нужно упомя­ нуть об алогизмах, т. е. о фразах, соста­ вленных совершенно нелогично, по типу «В огороде бузина, а в Киеве дядька*. Ало­ гизмами пестрит речь гоголевских героев; невежество, глупость и пустомыслие мелко­ поместных существователей находят свое выражение в высказывании всевозможных нелепых гипотез, в выставлении невероят­ ных доводов для доказательства своих мыслей. Пустомыслие мелкопоместной среды неизбежно сопровождается и пустословием; недостаток идей, слабость умственного раз­ вития влечет з а собою и неуменье владеть речью, малый запас слов, косноязычие. Пустословие в гоголевском я з . передается путем применения особого приема ампли­ фикации. Амплификация, т. е. беспомощ­ ное топтание на месте, нагромождение фраз без подлежащего и сказуемого, или фраз, совершенно ненужных по смыслу речи, пересыпание речи ничего не значущими словами, вроде «того», «оно», «в некотором роде* и д р . , великолепно передает речь неразвитого человека. Из других приемов нужно еще отметить употребление провинциализмов, фамильярность я з . и характер­ ные сравнения. Провинциализмы, к-рьтми обильно уснащена гоголевская речь, пред­ ставляют собой нередко грубые, но всегда яркие я характерные слова и выражения, на к-рые весьма изобретательна была по­ местная, а в еще большей степени чинов­ ная среда дореформенной поры. Фамильяр­ ность я з . , столь любимая Гоголем к а к прием, была н у ж н а ему для передачи той особенной короткости отношений, к а к а я