* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
гоголь з ряды чиновников, чиновник мог вновь вертуться и часто возвращался к поместной ^реде. К а к член поместной среды, Г. постопзно соприкасался и с чиновной средой. Он ^ам служил п следовательно, пережил сам toe-что из психологии этой среды. Неудиви тельно, что Г. явился художником чиновного яруга. Легкость перехода от изображения томестной к изображению чиновной среды эчень хорошо пллюстрирует история коме дии «Женитьбам. Комедия эта задумана Го голем и набросана еще в 1833 под заглавием <Женихи-. Здесь действующие лица вое поясщнгсн, а действие разыгрывается в усадь бе. В 1812 Гоголь переделывает комедию для печати, сводит несколько новых лиц, so все старые сохраняются, не меняясь нисколько в своих характерах. Только те перь все они чиновники, и действие разы грывается в городе. Социально-экономиче ское родство неизбежно связывается с род ством психологическим; оттого-то и пси хология чиновного круга в своих типиче ских чертах была однородна с психологией круга поместного. Сравнивая между собою героев поместных и чиновных, мы уже при первом вагляде можем установить, что они очень близкие родственники. Мо?кду ними также встречаются и Маниловы, и Собакевичи, и Ноздревы. Чиновник Под коле сип из комедии «Женитьба* очень близок к Ивану Федоровичу Шпоиьке; чиновники Кочкарев, Хлестаков и поручик Пирогов являют нам Ноадрева в чинов ничьем мундире; Иван Павлович Яич1пща и городничий Сквозник-Дмухановский от личаются складом характера С о бак ев пч а. т 566] ГОГОЛЬ работа мысли, общение с разночинпой интеллигенцией и л и в случае успеха, с ве ликосветскими кругами—сильно отзывались на психологии этой группы. Здесь разрыв с поместьем был гораздо глублсе и реши тельнее. Психология и этой группы была также б л и з к а Г , Гениальный художник мел копоместной среды не мог не изведать и не воспроизвести всех путей развития своей общественной группы. Изобразил он ее и вступившей в ряды городской интеллиген ции. Но только этпх выходцев из мелкопо местного мира п увидел он в мире город ской интеллигенции, создавши образы двух т Однако разрыв с помещичьей усадьбой, бегство в город происходило не только по экономическим мотивам и пе только в чинов ники. Вместе с распадом экономическим по шатнулась п примитивная гармония помест ной психики. Вместе с Бторл*ением денег и обмена, разрушивших крепостное натураль ное хозяйство, вторглись новые книги и но вые идеи, проникая в самые глухие закоул ки провинции. Эти идеи и книги в молодых и хоть сколько-нибудь деятельных умах зарождали неопределенную жажду той но вой жизни, о к-рой говорилось в этих кни гах, рождали смутный порыв уйти из тес ной усадьбы в неизвестный иовый мир, где возникали эти идеи. Порыв обращался в действие, к находились личности, правда исключительные, к-рые отправлялись на поиски этого нового мира. Чаще всего эти поиски приводили все в то же чиновное болото и кончались возвращением в по местье, когда наступал так наз, -гблагоразумный возраст». Б исключительных слу чаях эти искатели попадали в ряды интел лигентных работников, писателей и худож ников. Т а к создавалась ничтожная числен но группа, в к-рой сохранились конечно типичные черты поместной психики, но к-рая пережила чрезвычайно сложную эволюпига и приобрела свою особенную j и резко отличкую физиономию. Энергичная Ноздрев. Гравюра Вернардского с рас. худ Агииа художников: маниловски - чувствительного Пискарева и ноздревски-деятельного Черт кова. Коренная городская интеллигенция, интеллигенция помещичьей верхушки и про фессиональная буржуазная интеллигенция остались вне поля его зрения. Вообще силь н а я интеллектуальная жизнь осталась за пределами гоголевских достижений имен но потому, что интеллектуальная культура мелкопоместного круга была довольно эле ментарной. Это и было причиной слабости Г . , когда он брался за изображение интел лигенции, но это же было причиной того особенно проникновенного достижения пси хологии рядового «ксуществователя* из по местного и чиновного круга, к-рое дало ему право на вечность в качестве худож ника этих кругов. В попытках Г . изобразить великосвет ский круг отразилось сходство последнего в типичных чертах со средой мелкопомест ной. Оно несомненно, и Г . отчетливо это чув ствует. Однако, всматриваясь в созданные