* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
гоголь [563 — 564] ГОГОЛЬ силой воображения широко охватывает и прошедшее и настоящее. Однако таково только первое впечатление. При боле^ внимательном изучении гоголев ского творчества вся эта пестрая вереница тем и образов оказывается связанной орга ническим родством, выросшей и развившей ся на одной и той же ночве. Этой почвой оказывается мелкое поместье, выростившее и воспитавшее самого Г, Через все произве дения Г,, характеры их, лица, сцены и дви жения перед нами встает постепенно во весь рост образ мелкого помещика дореформен ной поры во всех своих экономических и пси хологических вариациях. Уже сама внеш н я я история гоголевского творчества дает нам это почувствовать. Самое крупное и значительное произведение Г. — «Мертвые и вытекает весь комизм их положения, отсюда и вытекает «горький смех* Гоголя над своими героями, пронизавший все его творчество. Никчемность и самомнение ге роев Г . составляют скорее их беду, чем их вину: поведение их диктуется не столько их личными качествами, сколько их социаль ной природой. Свободный от всякой серь езной и ответственной работы, лишившись всякого творческого значения, поместный класс в своей массе обленился и одурел от праздности. Жизнь его, лишенная серьез ных интересов и забот, обратилась в празд ное прозябание. А между тем эта пустяко вая жизнь выдвигалась на авансцену, ца рила, к а к светильник на горе. Лишь исклю чительные люди из помещичьей среды уга дывали, что т а к а я жизнь не светильник, а Финальная сцена к ^Ревизору». Собственноручный рисунок Гоголя души* — как раз и посвящается изображе нию основного пласта мелкопоместной сре ды, изображению различных типов мелких помещиков, не порвавших своих связей с мелкой усадьбой и мирно доживающих свой век в глухих провинциальных именьях, Г. чрезвычайно рельефно показывает раз ложение поместно-патриархальных устоев. Обширная галерея выведенных здесь по местных «суще ств о вате л ей & ярко иллюстри рует всю их социальную никчемность. И чувствительный, мечтательный Манилов, и шумный, деятельный Ноздрев, и хладно кровный, рассудительный Собакевич, и, на конец, самый синтетический тип Гоголя — Чичиков — все они мазаны одним миром, все они или сущие бездельники» или же бестолковые, бесполезные хлопотуны. При этом они совершенно не отдают себе отчета в своей никчемности, а наоборот чаще всего убеждены, что они — «соль земли*. Отсюда коптилка. А рядовой, массовый помещик, к-рый и слулсил главным объектом гого левского творчества, коптил небо и в то же время озирался ясным соколом. Переход от поместных тем к темам чинов ным совершился у Г . вполне естественно,как отображение одного из путей эволюции поместноа среды. Перерождение помещика в городского жителя — чиновника — было в те времена довольно частым явлением. Оно при нимало все более крупные размеры в зависи мости от растущего разорения помещичьего хозяйства. Разорившийся и обедневший по мещик пристраивался на службу, чтобы по править обстоятельства, понемногу оперял ся па службе, норовя вновь обзавестись деревенькой и вернуться в лоно родной ему поместной среды. Между поместной и чинов ной средой существовала теснейшая связь. Обе среды находились в постоянном обще нии.Помещик мог перейти и часто переходил