* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГЛАДКОВ [551 — 552] ГЛЕБОВ к самому реальному, часто повседневному материалу. Герои Г . всегда находятся в по­ вышенном настроении, в любом споре пы­ таются решить мировые проблемы, у них необыкновенные характеры. Поступки их гиперболически-резки, решительны, причем Г . не считает нужным эти поступки доста­ точно психологически мотивировать, нахо­ д я , очевидно, достаточной мотивировкой исключительность характеров. Основное средство создать впечатление необычной психологической атмосферы в повестях Г (иногда почти до комизма или до нелепости, контрастирующей с повседневностью мате­ риала) ~ язык автора и героев. Я з ы к этот гиперболичен, сплошь метафоричен, причем метафоры неожиданны, разговоры обычно ведутся на повышенных интонациях. У Г . герои не спорят, а бранятся, одновременно крикливо и странно образно: «Ты балбес, сухая корка, старый сапог, деревянный идол». Самые обыкновенные вещи герои де­ лают «с сердцем, замирающим от восторга, задыхаясь от крика». «Огненный конь» на­ писан таким, примерно, стилем: «Где-то глубоко, в недрах души, сгустком крови запекся ужас, и все человеческое ушло в эти глубины, к этому неугасающему шматку крови. Умер на грани — застрял в черной щели с раздавленным мозгом». Отрывочный синтаксис, недосказанные намеки, абстракт­ н а я и идеалистическая, порой религиозная, лексика, любовь к малопонятным диалектам еще усугубляют эту окраску революцион­ ных по тематике и тенденции произведений Г. Эта манера Г . заимствована от лит-ры эпохи реакции. Влияния Достоевского, но преломленного через Л.Андреева, Гамсуна, частично искаженного сквозь Арцыбашева (мотивы любовной борьбы, «опрощения» и торжества плоти) •— переплелись у Г. с марксистской интерпретацией революцион­ ных героев. Но в результате «Огненный конь» превратился в идеалистически пси­ хопатологическую повесть, а в «Цементе>, более свободном от бреда и мистики, умный и выдержанный предчека Чибис советует для понимания новой экономической поли­ тики смешать солнце и кровь «в корыте в самую обыкновенную болтушку». Партийцы И рабочие в «Цементе» оказались полуисте­ риками, рефлектиками и патологически чув­ ствующими субъектами. Фигура Акатуева в «Пьяном солнце» стала уродливой и непо­ нятной. Чрезмерное выпячивание личных отношений, переживаний и гордого чувства своей связанности с классом—-сделали сом­ нительной и фигуру рабочего-директора в «Головоногом человеке». Нужные же и чрез­ вычайно современные мысли о стремлении вперед от уже достигнутого, о беспокой­ стве, к-рое должна будить лит-ра, не давая погрязнуть в мещанском самодовольстве, облечены в романе «Кровью сердца» в очень абстрактную форму. Пережитки космизма и влияние лит-ры реакционных дет иска­ жают законную, но часто неудачно приме­ няемую романтическую установку Г., одного н из самых интересных, волнующих и близ­ ких к подлинным запросам революционного пролетариата современных писателей. Библиография: I . Собр. сочив., т. I (Огнетшй конь], т. I I (Цемент), т. I I I [Старая секретная. Повести н расскавы), над. ЗИФ, 1926; СОЧЕН, В 3 тт. (т, I , Изгои, т. П , Огненный конь, т. ПТ Цемент}, бесплатное приложение к журналу иЗО дней» ва 1927; Волны, со вступит, ст. Н. Когана и автобиографией, нед. «Пролетарий», Харьков, 1927 (набран, отрывки иа вриивпедсннй); Рассказы, со потупит, ст. Л. Лцаовоього, изд. 2-е, кНы ялтинские субботникнв, лГ, 1929 [здесь же автобиография Г, и библиографии произведении Г. и лит-ры о HetoJ. | П. В о р о н е к и й А . О группе писателей «Кузпицаа, «Красная новь», кн. 3, 1923j К о г а п П. С , В р и к 0. М., П о л я н с к и й - В а л . , М и н а е в К , , Статьи в зкурн, «На лит-ом поотуо, 192G, I , I I , I V , V — V I (дискуссия о «Цементев); К р а с и л ь н и н о в В., Федор Гладков, журн. кОктябрьв, 192G, I X ; Я к у б о в с к и й Г., Литературные портреты, Л , Ш 6 ; К г о ж о, О повести Ф. Г л д а о в а «Старая секретная:», журн. «На лит-он а осту а, 1927, X V — X V I ; Ш у ­ валов С. Ф,, Гладков, комцаэицио!шо-сти диетический ила лип романа «Цемента, сб. Б . Никитиной и С Шувалова «Евллстрисгь!-современники", М., 1927; Г о р б а ч е в Г. Е . , Современная русская литература, М., 1928. т I H . Писатели современной эпохи, т. I , ред. В. П. Кузь­ мина, изд. ГАХН, М., 1928; В л а д и с л а н л е н И. В . , Литература великого десятилетия, т. I М. — Л., 1928; М а нд е л ь ш т а м Р. С , Художественная литература л оценке русской марксистской критики, изд. 4-е, род. Н. К. Пиксафона, Гиэ, М . — Л . , 1928. Г. ГорОичы T Г А М АН Борух Л З [Borneo Glasman, 1893—]—американско-еврейский писатель, Р . в г. Моэыре (Полесье). В 1911 эмигриро­ вал в Америку, где с течением времени за­ нял видное место в американско-еврейской лит-ре. Г. — один из тех американско-еврейских писателей, к-рые расширили тематику еврейской прозы, близко заинтересовавшись проблемой своеобразного сожительства аме­ риканских народностей. Д л я творчества Г. характерно изображение еврея в окружении различных национальностей^ также тенден­ ция к выявлению социальных противоречий в современном американском еврействе. В своих произведениях Г. изображает американско-еврейского богача, дельца, фермера и гл. обр. эмигрантский слой еврейской ин­ теллигенции; последняя вынуждена в новых условиях пролетаризироваться и, по суще­ ству, морально и психически преобразиться в горниле американского рабочего движе­ н и я . Персонажи Г . ведут зачастую образ жизни, необычный для той среды, из кото­ рой вышли, погружены в упадочнические настроения, одиночество. Г, сочувствует этим типам и персонажам, жалобы и сомнения к-рых он возводит в проблему мира, народа и класса. Однако за последнее время, под влиянием впечатлений от своей поездки по СССР, Г . начал углубленно вскрывать под­ линные социальные причины, влияющие на судьбу человека, и все более и более объек­ тивно изображать даже классовые конфлик­ ты (восстания рабочих). О своей поездке по СССР в 1924 Г . рассказал в интересной кни­ ге путевых очерков. Библиография; I . Иа руоок, яв. перев.; Иа волоске, Н о ­ веллы, перев. М.Кнсппа, Гиз, 1929 (Творчество народов СССР); Собр. сочин., в iтт. («Иаострове», «В колесе», «На поляк ДжорДНШИ9, ^Потускневшее полото*, «По ту сторону океана*). I I . Б а л - M а х ш о в в о, flbforgen Hchurnals, 1923; И fi­ r e р Ш., eToge, 1921; итоль; Д о б р у г д н н И., eOi Suite Welb, J4? 5, 1Ш К а ц и в н a A . , eldiecne Welt*, Jfi 8, 1923. ГЛАЗУНОВЫ — см. «Издательства». Г Е О Анатолий Глебович [1899—] — Л Б В драматург. Отец—артист, работавший много