* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ГЕРАСИМОВ [469 — 470] ГЕРАСИМОВ пешком Францию, Бельгию, Италию, Аль пы. С начала войны 1914 —1918 — волонтер французской армии, был контужен. Осенью 915 выслан в Россию за неподчинение вла стям и антивоенную пропаганду. Весной 1916 арестован, сидел на гауптвахте, отдан под надзор в саперный батальон. Сидел также в тюрьмах Франции, Бельгии, Ита лии. С 1917-—на ответственной партий ной и советской работе (прсдгубисполком, губвоеиком, председатель Самарского про леткульта и т. д.). В 1921 году вышел из Р К П (б). Герасимов начал писать в 1913. Участво вал в кружке рабочих писателей при клу бе на Рю Рейн де Бланш (Париж) вместе с А. Луначарским, Ф . Калининым, А, Гастевым, П . Бессалько и д р . Первые стихи и рассказ Г. появились в большевистском журнале «Просвещение* и в первом сбор нике пролетарских писателей [1914}. В 1919 работает в Самарском пролеткульте, в 1920 входит в группу «Кузница* (см.) и изби рается в первое правление ВАППа (см.). В 1923 выходит из «Кузницы» и вообще орга низационно рвет с пролетарским литератур ным движением. Член правления ВСП. Герасимов — едва л и не крупнейший про летарский поэт эпохи Пролеткульта и «Куз ницы». В . Я . Брюсов назвал его «большим писателем в общем смысле словам и «одним из мастеров свободного стиха». Центральная тема поэзии Г. — завод. Вокруг и на основе этой темы разрабатыва ются темы деревни и города, техники и природы и т. д. Р а н н я я поэзия Г. богата деревенскими мотивами. Из стихов Г., на печатанных в первом сборнике пролетар ских писателей, стихотворение «Весеннее?воспевает крестьянский труд на лоне при роды. Завод вызывает ненависть. Завод —• чугунная темница. Рабочие скованы цепью, каждый — ржавое звено. Но ненависть к темнице завода постепенно сочетается с осо знанием социальных противоречий, рож дается ненависть к эксплоататорам и ж а ж да борьбы. В связи с этим меняется отношение к за воду. Пришлец вываривается в фабричном котле. Этот процесс классически показан Герасимовым в стихотворениях «В сады ж е леза и гранита*, «В купели чугуна»: при шедшие от хат соломенных селений, где жизнь смирением горда, брошены в пламя горна, обласканы музыкой приводов, орли ной дробью шестерен, крещены в купели чугуна, забыли смиренную межу, завод облил и х душу звенящим валом мятежа. Из живший деревенскую психологию поэт во склицает: «Как люблю тебя, весенний, искропдаменный завод!» В замечательном стихотворении «Осенью* неизменная мощь завода противопоставляется бессильной пе чали полей и гихим всхлипываниям приро ды. Г . восторженно славит железо («Песня о железе»). Завод — могучая сила, спло тившая пролетариев и несущая переустрой ство мира. Любовь к заводу неотделима от уверенности, что «красный флаг коммуны над миром будет пламенеть». Н а войну 1914 — 1918 Герасимов откли кнулся стихами, выражающими трагедию пролетариев, кующих снаряды для убийства своих братьев («Алюминий», глава V I « M O H ны Лизы»), Октябрь выдвинул Г . в первый ряд поэтов, выразивших радость и величие первой победы пролетариата. П р о л е т а р и а т полновластный наследник всех культур ных сокровищ человечества («Мы*). Вся все ленная, даже иные планеты доступны бес предельному могуществу победившего р а бочего («Летим», «Мы победим»). Это величие пролетарской победы вы ражено Г., к а к и всей пролетарской поэ зией тех дней, абстрактно-символически, в духе революционного романтизма. Исклю чение— поэма 1920 —«Простые строки* — с реалистическими штрихами (субботник, речь Ленина, лекция в клубе, дом отдыха). Урбанизм при абстрактности выражения обусловил сильное влияние на Г . символи стов (см.). Д л я поэтики Г . характерны: гиперболизм метафор, эпитетов, лексики, сложные словообразования, нередко даже мистические образы. Порою непреодоленное влияние символистов ведет к художествен ным срывам. Г . первый ввел в пролетар скую поэзию индустриальный и заводской образ природы. Переход к нэпу вызвал в Г. тягчайший идеологический и художественный кризис. Г. воспринял нэп к а к конец революции. В поэме 1921 «Черная пена» Г . провозгласил, что флаги облезли, опять проросло пошлое клеймо, выжженное прошлым на лбах, а ра бочих-поэтов распяли на фонарных столбах. Отрыв от конкретной классовой борьбы и класса, неуменье справиться с новыми зада чами, вставшими перед пролетарской поэзи ей, определили дальнейший путь Г . Револю ционный романтизм из приема передачи ве личия пролетарской революции выродился в своеобразную пантеистическую философию («Посев»). Культ завода, электричества пе реродился в «заводской пантеизм* и «завод скую схоластику». Творчество Г . послед него периода развивается в стороне от стол бового пути пролетарской поэзии. Библиографии; I. Авто&иуграфию Г, см.: Л ь в о в - Р о г а * ч с о с к и й В , , Книга для чтения по истории новой русской литературы, над, 3-е, Л , , 1926, а также Р о д о в С , Проле тарские писатели, Ы., 1925. Книги Г.: Вешние зовы, П . , 1917; Мощга-Лнаа, Ж., 1918; Завод весенний* М., 1919 (2-е изд., М. 1923); Цветы под огнем, Рассказы, М., 1919 (2-е ивд., М., 1923); Желеялые цвети, Самара, 1919; Завод огнекрылый, лвд. 2-е, М,, 1919; Четыре поэмы. П . , 1921; Черная пена, М., 1921; Чучело, М., 1921; Негасимая сияв,, М., 1922; Электрификация, П,, 1922; Электропоэма, J L , 1923; Железное плетение, кн. I , М, — П . , 1923; Стихотворения, И . , 1923; Северная весна, Стихи, цн. 3, М., 1924; Покос, И . , 1024; Дорога, Шэма, кн. 4, М. 1924; На Волге, Поэма о 1905 годе, М,, 1925; Стихи о гаводе и революций, Харьков, 1025; Праздник жизни, М. 1925 {совиестцо с Кирилловым В.); Лирический вечер, М., 1927; Земное сияние, м., Ш 7 ; Набранные стихи, М . 1928; бодрое утро, М , 1923; Стихи в журн. flTp идущее», кЗвеэдаз, «Красная новь», «Молодая гвардия* «Русский современ ника и др. р р ( ч J t р I I , Ф р и ч е В . H i . Пролетарская по вайя, И , , Ш 9 П о л я н с к и й В . , Мотивы рабочей поэзии, в кн. «На вит-ом фронтев, М., 1923; Б о г д а н о в А , Простота илй утончен ность, в книге чО пролетарской культуре», Л . ~ Ы , , 1924; Б о р о в с к и й А, О группе писателей еКуэница*, в кн. р