* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ГЕННЕКЕН [461— Ш ГЕНРИ установить связь, существующую между ху дожником и обществом. Г, утверждает, что художник не зависит от общественной жиз ни. Полемизируя с Т э н о м fejftj, он ука зывает на то, что одна и та ж е эпоха давала совершенно разных писателей (напр. Л . Толстой и Достоевский), даже одна и та же среда (Еврипид и Аристофан и др.); писа тель часто ничего общего со своей эпохой и средой не имеет. Центр тяжести не в них, породивших того или другого художника, а в его таланте. С его появлением начи нается «игра притяжений и отталкиваний». Связь художника с обществом заключается лишь в наличии у художника почитателей, поклонников. Сточки зрения Г . , те произ ведения оказывают воздействие, к-рые во площают психические особенности, одно родные с психическими особенностями чита теля. По памятникам искусства можпо вос становить психологию общества, но не по тому, что общественная среда обусловливает их появление, а вследствие того, что они группируют вокруг себя людей, родствен ных по складу психики. В игнорировании вопросов генезиса лите ратурных явлений и заключается слабость теории Г. Говоря о взаимоотношениях пи сателя и его почитателей, Г . однако принулчдеп признать, что то или другое отноше ние читателя к произведению обусловлено опытом, т. е, теми условиями, в которых чи татель живет. Что с точки зрения дворя н и н а — реально, правдиво, то с точки зре ния рабочего представляется фальшивым, ложным, и следовательно нехудожествен н ы м , — признанием этого Г . по существу сам в значительной мере разрушает свои по строения. Если восприятие произведения зависит от условий ж и з н и , то и сама «род ственность душ» есть результат этих усло вий. С другой стороны, если известная пси хическая организация читателей создается условиями общественной ж и з н и , среды, то нет основания делать исключение и для пси хической организации писателя, Г . в своей критике тэновской теории влияния обще ственной среды на художника открыл ее наиболее уязвимые пункты (недифференцированность понятия «общественная среда») и поставил вопросы, к-рые смогло разрешить лишь марксистское литературоведение. Пер в а я задача эстопсихологического изуче ния — это анализ составных частей произ ведения: того, что оно выражает, и способа выражения. Вторая — э т о построение и ос нове научной психологии психо-физиологической гипотезы, уясняющей при посредстве данных, добытых указанным анализом, ин теллект, выражением к-рого эти данные я в ляются. Наконец — исследователь рассма тривает всякое произведение к а к выраже ние психологии тех, кому оно нравится. При всей социологической неточности этих фор мулировок в них ценно главное; Г- идет к общественной психологии. В основе его психологического изучения лежит анализ поэтического произведения, того, что оно выражает, и способа выражения. Это сбли жает методологию Г . с современным науч ным литературоведением. Теория Г . вызвала в свое время интерес среди русских литературоведов. Убедитель ной критике подверг ее К . К . Арсеиьев. Библиография: 1, Произп. Гсннеи-ейа, кроме указанных к тексте: чЕсптата franciefise (характер потикн Диккенса, Эд. По, Гейне, Достоевского, Толстого), Р., 3389 в flQuelquee IscnvniDS lraflc^iaa, Р , , 1S3D, вышедшие уже после его смерти. I I . А р с е н ь е в К, К , Новый опыт построения научной критики, «Веегдид Европы», 18S8, X I ; Е г о ж е , Научная критика и ее применение, «Весгвин Европы*, 1889, V ; Б а л а х о н А. М , Введение в философия художественного твор чества, г. I I I , 1914 (гл. об астоясихологическом методе); А р х а н г е л ь с к и й А. С , Введение в историю русской ли тературы, т. I , П , 1916, стр. Sfi—КМ. М. Xpatnattw Г Н И [О&Непгу, 1862— 1910] — псев Е Р доним американского писателя У. С. П о р т е р а (William Sidney Porter). Пер вый свой рассказ «Рождественский подарок Уистлипга Дика», напечатанный в 1899 в «Журнале Мак Клюра» (Мс Clure&s Maga zine), Г. написал в тюрьме, где отбывал наказание за растрату [1898 —1901]. Пер вая книга Г, — «Короли и капуста» (Cab bages and Kings) — вышла в 1904. З а ней последовали: «Четыре миллиона» (The four m i l l i o n , 1906), «Неугасимый светильник» (The trimmed Lamp, 1907), «Сердце Запада» (Heart of the West, 1907), «Голос города» (The Voice of the City, 1908), «Благородный жулик» (The Gentle Grafter, 1908), «Пути судьбы» (Roads of Destiny, 1909), «Избран ное* (Options, 1909), «Точные дела» (Strict ly Business, 1910) и «Водовороты» (Whir ligigs, 1910). В сборник «Постскриптумы* (Postscripts), изданный уже после смерти Г . , вошли его фельетоны, наброски и юмо ристические заметки, написанные им для газеты «Почта» (Хаустон, штат Техас, 1895 —1896). Всего Г, написано 273 рас сказа, полное собрание его произведений составляет 18 томов. Г . занимает в американской лит-ре исклю чительное место как мастер жанра «корот кого рассказа» (short-story). Перед смертью Г . высказал намерение перейти к более