* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГЕЙ [425 — 426] ГЕЙБЕРГ пошатнувшееся состояние поправить тру­ дом. Соединение двух тем («справедливости» и «труда») дает возможность ввести в поэму разнообразный материал нравственных пра­ вил и хозяйственных наставлении, обильно уснащая их народными афоризмами и посло­ вицами и иллюстрируя баснями и мифамиЗначительный интерес для истории и фоль­ клора представляет вторая часть поэмы (тема «труда»), где в форме наставлений Персу си­ стематически описываются работы земле­ дельца, мореплавателя и приметы, связан­ ные с различными днями месяца. Поэту не удалось привести разнородный материал в стройный порядок, однако мнение, что «Ра­ боты и дни» представляют собою сборник отдельных произведений разных авторов, в настоящее время отвергнуто, и поэма при­ знается единым произведением Г., лишь в от­ дельных частях обросшим позднейшими вставками. Дидактическую цель преследуют и другие поэмы Г.: «вёо-fovia» (Происхожде­ ние богов) является попыткой привести в си­ стему разноречивые эпические сказания а богах и связать богов в единое генеалогиче­ ское древо, начиная от предвечных Хаоса, Земли и Эрота (мифологические прообразы позднейших идей пространства, материи и движения) и кончая, через ряд поколений богов, Зевсом, устроителем современного по­ эту миропорядками его потомством. Продол­ жением «Теогонии» была сохранившаяся лишь в немногих отрьппеах поэма «Каталог женщин» или «Ээи>, список красавиц, от бра­ ка к-рых с богами произошли герои, родо­ начальники знатных родов; здесь в генеало­ гической форме изъяснялось между прочим происхождение греческих племен. Г. создал школу, которая разрабатывала генеалогиче­ ский И дидактический эпос, пока эти темы не стали достоянием научной и философской прозы. Однако и в более позднее время сочи¬ нения Г . высоко ценились и каждый раз, когда в античной лит-ре возрождался дидак­ тический эпос, он стремился связать себя с традициями поэзии Г. Библиография: I . Г о я о н и щ в в - К Г т у в о в П., Тво­ рения Геанода, 1807; О г и н в г с и и Л . , Творения Геэиода Аскрейокого, СПБ., 1830; Гевиод, пптуцдеш^ перевод и примечания Георгия Пластова, СПБ.., 1ЁЁ5, 2-е пэд, 1898, Геацпд, Г ^ п т н и дни, кврев. В . Вересаева, М., 1927 (гам же статьи о жизни и поэзии Геапода}; Hesiodoe Erga, Erkl&rt ч. U. т. Willamowita-Moellendorf, Berlin, 1928. I L W a l t z P „ Hfiaioda et son ройте moral, Bordeaux, 190Й. 1П. Указания на пр. переводы и лиг-ру о Гезиоде ем. П р о ­ з о р о в П., Систематический указатель неиг Я статей по гре­ ческой филологии, СПБ., 1898; Р a ri I д о n J , Index Неsiodeas, 1890. Я . Троцкий r Г Й Е Ь Эммануил [Emannel Geibel, Е Б Л 1815— 1884] — немецкий поэт; в 30-х гг. находился под влиянием поздних роман­ тиков. В 40-х гг. выпустил р я д сборников песен на злободневные политические те­ мы: «Голоса времени» (Zeitstimrnen, 1841), «Июньские песни» (Juniuslieder, 1848), «Две­ надцать сонетов^ в защиту Шлезвиг-Голь­ штейна и др. Это — политическая лирика, характерная д л я умеренной бурясуазии. После поражения революции 1848 Г . был приглашен баварским королем на кафедру эстетики в Мюнхен [1852], где он вместе с П . Гейзе (см.) стал во главе лит-ого к р у ж к а поэтов-эстетов, сторонников «чи­ стого искусства». Идеологически Г . с этого времени выражает настроения немецкого бюргерства эпохи примирения с феодальнобюрократическим режимом; возводя «ней­ тральное, чистое искусство» в высший принцип своего творчества, он избегает социально-политических тем. Кроме стихо­ творений: «Новые стихотворениям (Neue Gedichte, 1856), «Листья поздней осени» (Spatherbstblatter, 1877), Г . написал также эпическое произведение «Сватовство короля Сигурда» и ряд драм («Лорелея», «Мейстер Андри», «Брунгильда» и др.)> не поль­ зовавшихся однако большим успехом. Вме­ сте с некоторыми другими представителями мюнхенского литературного к р у ж к а Гейбель перевел ряд лирических произведений («Ис­ панские народные песни и романсы», ^ t L n f Bucher franzftsischer Lyrik», «KIassisches Liederbuch» и др.)* Во второй половине X I X в . Г . стал любимым поэтом немецкой буржуазии: считая себя «чистым худож­ ником*» он фактически в течение 30 лет пропагандировал идеи монархического объ­ единения Германии, и его сборник стихов «Heroldsrufea (Призывы Герольда, 1871) я в ­ ляется восхвалением эпохи Бисмарка. Не­ которые стихотворения Г. переведены на русский я з . П . Вейнбергом и Ф . Миллером. Библиография.: I. Перев. ивбр, стихов см. у Г о р б е л я , Ненецкие поэты в биографиях и образцах, СПБ., 1877; кроне того имеется перев, Д . Александр о па. трат. «Софониабш, Ж. 1895; СиБр. сочин., 8 тт., 1839; ной* изд. Stammler&a, 1920, ВиаеГя, 1020 в: до. Письма: Jugciidbricfe, ЮТ; Bridwechael mit P. Неуае, 1922. П. G a e й с г t z, G. Geibe! Denkwilraigkeiten, 1886; Litzmann T h . , E . Geibel. Aus Erinnerungen, Briefen und Tagebtichem, 1SS7; L e i m b a o h , Geibela Leben, 1094; К о h u t, E . Geibel ala Mansch und Dicbber, 1915; R i e t ak i M., Geibel und daa Griechentum, 1916; M e r k e r P a u l , Geibel nod Otto Ludroig, eDaa Literariache Echoa, 1917; B o n n t a g A d a l b e r t , Geibel als Dramatiber, 1922. Ф. Ш. , у Г Й Е Г Гуннар [Hunnar Е Б Р Heiberg, 1857 — ] — норвежский драматург, модер­ Г Й Джон [John Gay, 16S5 —1732] — ан­ нист. В первый период творчества Г . интере­ Е суют социальные проблемы. Некоторые его глийский поэт и драматург, автор басен, песен, пасторалей н комедий; склонялся к пьесы, как «Совет народа», «Король Мидас», написанные на злободневные темы, носят п о ­ реализму. Господствовавшей в то время итальянской опере, ее напыщенному стилю литический характер. Позднейшее творче- • и экзотичности он нанес сильный удар своей ство Г . находится под сильным влиянием Ницше, проникнуто культом высшей инди­ «Оперой босяков» (The Beggar&s Opera), ко­ видуальности. Даже рабочий вопрос трак­ торая выдержала подряд 62 представления. туется как бунт «высших личностей» про­ Библиография: I . Underbill&s edition oi Gay [1893]; John тив общества {«Большой выигрыш» и др.). Gay, Life and Letters by L , M с г v i I I в [1921}; ^Beggar&s Орегон, Edition de luxe [№2.1. Г.—писатель мелкобуржуазной упадочниче­ IL К i d яо n P . , Tlie Begp>r*s opera, its prudeccssorfl ской интеллигенции, противопоставляющей and JuoeeaaorB, Ш З .