* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГАЙДУЦКИЕ ПЕСНИ [363 364] ГАЛЕВИ произведений (два его рассказа — *Лава» и «Предатель» — появились лишь в русском переводе в «Вестнике иностранной лит-ры* за 1928). Это заставило Г . отойти от рабо­ чей тематики и попытаться приспособиться к требованиям б у р ж у а з н а издательств (ненапечатанный его детективно-криминаль­ ный рассказ «Второй лакей»), но этого рода произведения Г . были чрезвычайно слабы в художественном отношении. В послед­ нем своем романе «Глухая стена» (The Blank W a l l , 1928) Г . возвращается к изоб­ ражению своего класса. Г . — художник реформистских слоев ан­ глийского пролетариата. Б у р н а я послевоен­ ная эпоха в его творчестве не получила глубокого отражения, значительнейшие со­ циальные события представлены лишь в де­ талях, в частностях. Вместо класовых противоречий Г» обращается к бытовым коллизиям, сюжетика его вещей строится па основе личных конфликтов (борьба рабо­ чего со священником из-за женщины — «Простые записи*; уход рабочего от жены к другой женщине, жизнь первой с детьми, вторичное замужество, приход первого му­ ж а и т. д. — «Глухая стена»). Отображая быт, Г . берет из него те элементы, к-рые наименее связаны с общественной действи­ тельностью. И з его описаний выпадает пословоенпое движение английского про­ летариата, н образы его рабочих харак­ терны лишь для отсталых слоев: недоволь­ ство пе переходит в классовую борьбу, высшая форма активности — пассивное уча­ стие в стачке. Творческое своеобразие Г. заключается в реалистическом изображении быта и психологии английского несозна­ тельного и малосознательного рабочего. Г . . - i i i&;:-,фия: Сщ&и Г. печатались D яНьи-Лидср" п и дм над. Русск. дерев. «У отаниа» {ShopmatCB), The ВЬпЬ W i l l . Londorn, I K S . С, Д. свой метод историко-филологической школе Шерера, выдвигая синтетическое понимание лит-ры к а к части общекультурного целого эпохи; но, хотя Гайм, под влиянием общих позитив истическ их тенденций шестидеся­ тых- семидесятых годов, более либерален в оценке литературных явлений, — в мето­ дологическом отношении он все же близок к биографизму, Ev5auoepa0m: J. Gesa-mmolto Aulafctze, 1SJ03. Ы. Апго биографа я «Aua meincm Lcbcn*. 1902; L в i I E • m a D n A . , Bndolf Науш, Zum Gedlchtns. Ш 1 ; R U b l A , Rudoll Hnym, 1 № . ГАЙРАТИ—см. «Узбекская лит-ра». ГАЛАНТНАЯ Л И Е АТУ P A — см. «Эро­ Т Р тическая лит-ра». «ГАЛАТЕЯ»—см. ^Журналы русские». ГАЛАХОВ Алексей Дмитриевич [1807—• 1892] — и с т о р и к русской лит-ры. Е г о много­ численные научпо-литературные статьи по­ мещались в ряде изданий (ближе всего Г . стоял к «Отечественным запискам» А. А. Краевского). Г . — автор нескольких педагоги­ ческих пособий по лит-ре, чрезвычайно попу­ лярных в свое время и совершенно устарев­ ших сейчас. В главном своем труде —- «Исто­ рия русской словесности, древней и новой» (2 тт., С П Б . , 1863 — 1875; 3-е изд., С П Б . , 1S94), в значительной мере также утратив­ шем научное значение, Г . проявил себя по­ следователем «эстетической> критики. Воз¬ зрения Г. подверглись сокрушительной кри­ тике со стороны одного пз значительнейших представителей русской историко-культур­ ной школы — Тихоправова (см.). Библиография: I . Подр, педоежь рдйог Г еж Я о и к о и Д . , Ofiaop жизни u Труд, руоск. п н е , а. Х П , СПБ.. 1912. П. Т и ю з р н о в К , О., Сочинения, т. I , М.. iБЭВ; •.& а л у л и я П. Н., В донская нвдчной, методологии, "Голос нипувгпегов, 1919, 1—4, I I I . Кроне упомянутой работы Языкова сзл. еще: В е н г е р о е С. А., Источники словаря руоек. писателей, т. 1, 0ПЬ. 1000; Одонаръ чл о-на люб. росс, словесности, Ы., 1911, ГАЙДУЦКИЕ П ЕСНИ—он. сПенш». Г Й Рудольф [Rudolf Haym, 1821— д М 1901] — известный немецкий историк лите­ ратуры, воспитывался еще на младо ге­ гельянских пдеях «Галльских (немецких) ежегодников* А . Руге; принимал участие в демократическом движении 1848 (член правого центра Франкфуртского парламен­ та); после революции — умеренный бур­ жуазный либерал. К а к историк и методо­ лог лит-ры известен след. трудами: «Роман­ тическая школа» (Die Romantische Schnle, 1870, есть pvccKrtft перев, В . Неведомского. М, 1S91), «Гердер» (Herder, 1877 — 1885, 2 тт., есть русский перев. В , Неведомского, М., 1887—1889; с м . критпч. ст. А. Н . Пыптша «Гердср» в ^Вестн. Европы». 1890, I I I , IV ), «Гегель н е г о время» (Hegel und seine Zeit. 1857, есть сокращ. pvccfcim перев. Солякикова, С П Б . , 1861; др. изд., М., 1S99) п «Вильгельм фон Гуыбольт* (Wilnelm von Humbolt, Берлин, 1856; русский перев,, м . , 1899). Бесспорная заслуга Г, в том,что он су­ мел доказать существенные отличия немец­ кой романтики от Sturm und Drang&a, оши­ бочно отождествлявшихся его предшествен­ никами (Геттнер), Г . хотел противопоставить 3 1 Г Л В А Е И Иегуда [Jehuda Halewi, ок, 1100 — 1 1 5 0 ] — геораистский поэт и испан­ ско-арабский философ. Р . в Толедо. В юно­ сти обучался теологии, светским наукам и медицине. Под влиянием Моисея-нбнЭзра — одного из выдающихся предста­ вителей гебрацетской поэзии того вре­ мени — Г . рано начал писать стихи на древнееврейском я з . Он был страстным националистом. Пробыв долгое время вра­ чом в мусульманском городе Кордове, Г . отправился в Палестину, по пути остано­ вился в Александрии. Свои впечатления от путешествия по морю он позже передал в своих «Морских песнях*. Погиб во время вторичной поездки в Палестину. Творчество Г . , в особенности его свет­ ские произведения, к а к и вся гебраистская поэзия того времени, отмечено влиянием арабской лит-ры; это влияние сказывается в лиризме, в романтичности образов, в ги­ перболических сравнениях, в тяготении к аллегорический! намекам, в эпиграммности и в игре слов. Арабская поэзия стимулиро­ валась разными изречениями из Корана или более древними поэтическими докумен­ тами* гебраистская — отдельными библей­ скими фразами или отрывками из Библии