* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ВЕТРИНСКИЙ Г207 — 2 0 8 ] ПИБАНТИ — 1893] — журнал по образцу западных изданий такого рода («Athenaeum», «Мегсиге de Frances, *Laterarisches Echo*), но с конца 1905 в нем начали помещать беллетристику, и т а к . обр. он превратился в журнал обычного у нас типа. Идейно «В.» были боевым органом символизма в его различных от­ ветвлениях. Сама редакция очень верно определила роль журнала к а к некоторого •шлюза», помогающего преодолению «мерт¬ вящего влияния материализма в искус­ стве» и поддерживающего «неразрывную связь с областями мистики, метафизики и религии* 12 за 1909, обращение «К чи­ тателю*}. По признанию самой редакции, «В.» в лице сотрудников совмещали *крайний эстетизм* раннего Бальмонта, «инди­ видуалистические созерцания» Брюсова, «универсальный дионнсизм» В я ч , Иванова, «подчеркнутый мистицизм» 3. Гиппиус, «ро­ мантические стремления» Б л о к а , «синтети­ ческое ницшеанство* А , Белого и «крайний бодлеризм» Эллиса. Если присоединить сюда мистику пола В . Розанова и религию Мережковского, то физиономия журнала определяется вполне. В качестве органа русского декаданса «В выступали с попыт­ ками критики марксизма (ст. К о р н е я Ч у к о в с к о г о «Циферблат г, Бельтова», ME 2 за 1 9 0 6 ) . К а к орган художественных и религиозных исканий буржуазной интел­ лигенции *Ъ.» имели своих предшественни­ ков («Северный вестник», «Мир искусства», «Новый путь») и эпигонов («Золотое руно», «Аполлон») и являются богатейшим источ­ ником д л я изучения этих исканий благо­ даря целому ряду основных и боевых ста­ тей виднейших представителей различных течений символизма в пору высшего его рас­ цвета и обширной библиографии по всем литературам. Библиография; 3 * 7, 4 1910; ВЕФИН ПДША Ахмед &Г 7 л it о в Г е о р г и й » «В?од», «Дпо-чяон», Хупошветвевнад проза ЯВССОВА, турецкий писатель. Учился в Париже. За­ нимал высокие дипломатические и админи­ стративные посты. Под конец жизни вышел в отставку и отдался исключительно литера­ турной деятельности. Большая заслуга В , — перевод на турецкий я з . некоторых коме­ дий М о л ь е р а . В бытность свою губер­ натором в Вруссе Вефик паша основал те­ атр, Он содействовал также тому, что в Константинополе, где в то время пьесы шли на армянском я з . , начали ставить и турец­ кие произведения. В , удачно перерабатывал пьесы и даже создавал новые типы, к-рые сохранили и теперь свою свежесть. Кроме того он вторично перевел н а турецкий я з . яТелемака*. В . — о д и н и з наиболее выда­ ющихся представителей национализма в турецкой лит-ре. Его перу принадлежат: первый словарь турецкого я з . , под загла­ вием «Лехдлсви-Османи* (Османское наре­ чие), сборник пословиц «Аталар Сезу* (Изречения предков), перевод «Тюрк шеджереси* (Турецкое родословное дерево), сочинений А б б у л ь - Г а з и , Вехад у р Х а н а и т . п, ВЕЧНЫЙ ЖИД — см. «Агасфер». В Е Ш Н Е В Ктадимир Георгиевич [1381 — [ — современный критик, беллетрист и ж у р ­ налист, член ВКП(б), печатал в разных газетах передовицы, статьи по экономи­ ческим вопросам, фельетоны, бытовые очерки под псевдонимами—«Егорович», «В. Стрелков» и д р . После Октября редакти­ ровал журналы — «Горн**, «Общее дело*. Сотрудничает в ж у р н а л а х — «Всемирная иллюстрация», «Печать и революция», «Но­ вый мир», «Октябрь мысли», *На лит-ом посту>, «Октябрь», «Молодая гвардия>, в альманахах — «Свиток», «Современник», в газетах -— «Известия ВЦИКа», «Правда», «Рабочая газета*, «Рабочая Москва». Библиографа: 1 Плеквниые, Рассказ, иэа. Московского пролет-гул ьта, 1920; Серафимович как ичдпжидк слова, над. fModc раб.», 1934; Маска, Расс!саяы, изд. <Оговмс* М., 1937; Взволнованная поэзия, изд. гйЬлодаи гвардия», М., 1923; Сборник врнтичеокик статей «Книга характерисгикв, Ж., 1929. Ш М а н д е л ь ш т а м Р . С , Художественная лнтература в оценке русской марксистской критики, изд., 4-е, ред И. К. Пнксаяоэа, Гяз, i l . , 1028; Ы а ц у в в Н И., Худогеоутаенная литература н крдтнка !Э2й — 192B М , 1Эн9, т н t К у в т и н М., л В Т И С И Ч . (1866—1923j—псевдо­ Е Р Н К Й ним В а с и л и я Е в г р а ф о в и ч а Ч е ш и х и и а, историка русской лит-ры и обще­ ственной мысли, публициста, журналиста. Окончил физико-математический факультет С П Б . университета. Н а три года был сослан в Вятскую губ. С 1888 сотрудничал в пери­ одической печати. В . принадлежат отдель­ ные монографии, много статей и популярпых очерков о русских писателях (в кол­ лективной «Истории русской литературы X I X века», «Вестнике Европы», «Русской мысли* и д р . ) . К а к литературовед Ветринсклй работал преимущественно в плане исто­ рико-культурного изучения; труды его проникн уты ли берал ьн о - пр осветите л ь ньши устремлениями* Библиозрафия; I . ГранаваиегЦ я его вращ, М., 1897; нэд. 2-е, СПБ , 1905; В 40-х гг., М , 1399; Герцен, СПБ., 1908; Некрасов, M., ЮН; ДаитоввдоиЛ, И , 1912; нац. 2-е, 2 чч , И., 1923; Чернышевский, И , 193В; Уопснек П. М , 1№9. 11, Словарь членов общества дюйигвлей роввийогсой езевесвостп, М , 1911 (автобиографические саецвлил); ВдадяС л в В а в В И В., Гг:::;:..& Писатели, над 4 - е , Гнв, 1524; П а с а м и спирвнапеой а д о м , т I , ред. И Коаьмнна, В, 1928 ^ ЙЛПОЛ-ОН*, J t 9, 1910; Г у м и л е в M П . , Иомвя в &&Веса*», т*и до С**- также ежегодные указателя в